Encore le réchauffement climatique !

[Steph]

Si tu veux moins etre épuisé, il faut arrêter de lire et surtout d'essayer de comprendre , le raisonnement Bister.

[bister]

Menteur!
Ce sont les opportunistes qui usurpent l'étiquette "écologistes", N. Hulot en tête, avec sa fondation financée par les plus grands pollueurs de la planète qui t'épuisent. Par contre, ici, c'est toi qui est épuisant avec ton nucléaire, notre confort de demain.

Nicolas Hulot ? il a été sponsorisé par EDF.. non ?? et c'est pas eux qui ont dégagé le plus de CO2 sur la planète..

quant au Nucléaire ont en aura de toute façon besoin que tu le veuilles ou non

mais aller mettre vos banderolles en Chine..contre la pollution de l'air de la planète

http://ecologie.blog.lemonde.fr/files/2 ... eijing.png

[bister]

Si tu veux moins etre épuisé, il faut arrêter de lire et surtout d'essayer de comprendre , le raisonnement Bister.

un jour vous comprendrez.. ce jour là vous comprendrez que heureusement d'autres avaient compris bien avant vous et pris les mesures qui s'imposent.. enfin ça hormis l'Europe .. pilotée par des handicapés mentaux ...

[jdebarc]

Nicolas Hulot ? il a été sponsorisé par EDF.. non ?? et c'est pas eux qui ont dégagé le plus de CO2 sur la planète..

quant au Nucléaire ont en aura de toute façon besoin que tu le veuilles ou non

mais aller mettre vos banderolles en Chine..contre la pollution de l'air de la planète

http://ecologie.blog.lemonde.fr/files/2 ... eijing.png

Visiblement tu es bien nul sur le sujet. Comment l'uranium est il extrait, acheminé, confiné? C'est distribué par kinder surprises enrobé de chocolat?
Pour la fondation Ushuaïa, fais un tour sur le net, tu sauras, et pendant ce temps tu ne pollueras pas ce sujet.

[bister]

Visiblement tu es bien nul sur le sujet. (ba voyons .. à part ça Mr l'expert...) Comment l'uranium est il extrait, acheminé, confiné? C'est distribué par kinder surprises enrobé de chocolat?

comme tous les minerais, pourquoi ton kinder surprise il arrive par cigogne

Pour la fondation Ushuaïa, fais un tour sur le net, tu sauras, et pendant ce temps tu ne pollueras pas ce sujet.

j'ai fait un tour il y a bien EDF parmis les fondateurs et même la SNCF, quant à polluer le sujet, apparemment il faudrait écouter tes paroles es sup experitus et surtout pas te contredire.. tu peux toujours essayer de faire la leçon à des gamins.. s'ils t'écoutent

[coincetabulle]

c'est principalement AREVA qui exploite les gisements d'uranium. premier partenaire d'EDF.

[bister]

Ba oui.. AREVA s'occupe des centrales nucléaires (enfin avec Bouygue et autre pour la construction) et EDF gère le réseau d'acheminement de l'électricité jusqu'aux particuliers (enfin ils sont aussi partie prenante dans les centrales, les barrages, les éoliennes, les champs de photovoltaïc, four solaires et autres)

[sacamalix]

Les mois passent, les records s'envolent...

L'hiver 2013/2014 figure parmi les trois plus chauds en France depuis 1900 et le plus pluvieux en Bretagne depuis 1959, annonce ce vendredi Météo-France dans son bilan climatique provisoire.

La température moyenne de cet hiver «météorologique», c'est-à-dire décembre, janvier et février, est supérieure de 1,8°C à la normale, et la pluviométrie de 20% supérieure à la normale sur l'ensemble du pays. Sur le plan des températures, l'hiver 1989/1990 détient le record de douceur avec +2°C par rapport à la normale, devant l'hiver 2006/2007 «avec un peu plus d'1,8°C», précise à l'AFP Christine Berne, climatologue à Météo-France.

Ce bilan provisoire a été réalisé le 27 février et le bilan définitif devrait être communiqué mardi. L'hiver 2013/2014 sera alors soit au deuxième rang ex aequo, soit troisième, précise Christine Berne.

Les précipitations ont été très disparates sur le territoire. «Très abondantes sur la façade ouest du pays et du Sud-Est, elles sont en revanche restées très déficitaires de l'Hérault aux Pyrénées-Orientales ainsi que dans le Nord-Est», indique le bilan de Météo-France. «C'est l'hiver le plus pluvieux en Bretagne depuis 1959», a affirmé Christine Berne.

L'ouest de la France a aussi été touché par des tempêtes à répétition. «Les forces de vent n'ont pas présenté de caractère exceptionnel, comparé à des tempêtes historiques comme en 1999 ou en 2007», souligne la climatologue.

Quant à leur fréquence, aucune statistique précise permettant de comparaison n'était disponible. En revanche, «il y a eu 27 perturbations depuis le début janvier», précise Mme Berne. «C'est à peu près deux fois la normale».

[sacamalix]

Bien sûr c'est un graphique sur 4 mois, bien sûr la France ce n'est pas la Terre... mais encore une fois, ce sont des records de chaleur qui sont battus...

[Fonck1]

les variations de températures ont toujours existées.
je me rappelle d'un été très chaud en 77/78,me rappelle plus l'année exacte,il y faisait au moins aussi chaud que cette année,peut être même plus.
il n'est pas à exclure qu'un retour du froid peut faire son apparition sur quelques années.
d'ailleurs,on avait traité d'un sujet qui disait qu'une banquise avait augmenté.(certes,c'est pas la tendances de toutes)
il y a beaucoup de prédictions,quelques relevés,mais on ne sait pas tout,et surtout,on ne sait pas ce qu'il va se passer.

[Jarod1]

les variations de températures ont toujours existées.
je me rappelle d'un été très chaud en 77/78,me rappelle plus l'année exacte,il y faisait au moins aussi chaud que cette année,peut être même plus.
il n'est pas à exclure qu'un retour du froid peut faire son apparition sur quelques années.
d'ailleurs,on avait traité d'un sujet qui disait qu'une banquise avait augmenté.(certes,c'est pas la tendances de toutes)
il y a beaucoup de prédictions,quelques relevés,mais on ne sait pas tout,et surtout,on ne sait pas ce qu'il va se passer.

Cette année au ski, j'ai du rentrer à l'appart deux après-midi tellement il neigeait, et pourtant je suis accro et super bien équipé, alors...

[bigboul]

Le meilleur thermomètre dans cette affaire c'est la banquise. Si elle fond d'avantage c'est que le fonctionnement climatique de la Terre change et que, les courants froids s'épuisant, la planète se réchauffe bel et bien. Mais bon, je suis pour attendre que New York ait les pieds dans l'eau pour rigoler des tergiversations d'anti-écologistes primaires. Malheureusement quand on en sera là il sera trop tard pour agir. Et vous savez ce qui arrive après un réchauffement climatique (Faits historiquement vérifiés), une ère glaciaire. Ceux qui aiment les sports de glisse seront servis.

[Fonck1]

on vivra comme des taupes,et les humains, évoluerons dans le noir....
faut regarder le bon coté.

[GEORGES]

les variations de températures ont toujours existées.
je me rappelle d'un été très chaud en 77/78,me rappelle plus l'année exacte,il y faisait au moins aussi chaud que cette année,peut être même plus.
il n'est pas à exclure qu'un retour du froid peut faire son apparition sur quelques années.
d'ailleurs,on avait traité d'un sujet qui disait qu'une banquise avait augmenté.(certes,c'est pas la tendances de toutes)
il y a beaucoup de prédictions,quelques relevés,mais on ne sait pas tout,et surtout,on ne sait pas ce qu'il va se passer.

1976-1983-2003-2006 années les plus chaudes sur les 40 dernières.

[bister]

Ce qu'ils craignent le pluss, c'est le changement du circuit golf stream, on peut se retrouver avec l'Espagne Pays tempéré ou pluvieux et la France / Angleterre Pays frisquet

et là tu pourra compter les températures les plus basses depuis 40 ans

m'enfin le golf stream est comme un ressort.. s'il se détend cela créera les conditions pour qu'il se retende

donc climatologie très variable et agité si l'on mais plus d'énergie dans la machinerie

et pour moi plus d'énergie, vient aussi de la phase de retournement des pôles magnétiques - période 100 ans (voir les études là dessus)

mettez de la crême solaire