Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 12 mai 2025 11:54

Victor a écrit : 12 mai 2025 11:29 Les français ne devraient pas réagir quand ils ont affaire à une parodie de justice ?
Tout montre que la justice française, ce n'est pas la justice mais une caricature de justice.
Car une véritable justice doit être impartiale surtout dans des affaires qui impliquent des personnalités et des partis politiques.
Or c'est tout le contraire auquel on assiste.
Par exemple : une procureure qui explique qu'elle ne peut pas demander la relaxe bien que les preuves soient insuffisantes car cela lui ferait trop de mal (dixit) de demander une relaxe d'un élu RN .. Bonjour l'impartialité !
Doit-on également revenir sur le fameux mur des cons où ne se trouvaient que des personnalités classées à droite.
Bref, ce serait extrêmement malsain dans une démocratie que le peuple ne réagisse pas face à cette caricature de justice qu'est devenue la "justice" française. Je mets le mot justice entre guillemets parce qu'aujourd'hui la "justice" française ne peut plus porter ce beau nom de Justice.

Bravo, bel exemple d'accusation antidémocratique basée sur deux pauvres exemples tous pourris.

Un jour tu reviendras avec des preuves pour étayer ton accusation de justice française qui n'est qu'une parodie de justice.

Vous n'avez toujours pas compris que cette "justice" a obéi au parlement européen qui a voulu faire la peau à un parti eurosceptique ?
Pourquoi le Modem a-t-il été condamné beaucoup moins sévèrement ?
Parce que c'est un parti pro-européen, pardi !

papibilou a écrit : 12 mai 2025 12:39

Fonck1 a écrit : 12 mai 2025 10:59

bah pour l’instant, on ne peut pas dire qu'elle l'accepte puisqu'elle a fait appel.
je languis d'avance le soulèvement populaire, poussé par leurs élus, des électeurs RN pour 2026.

Vous seriez condamné en première instance à une peine que vous trouvez trop forte vous feriez appel. Et vous ne seriez pas pour autant séditieux puisque c'est une procédure parfaitement légale.
Pousser au soulèvement populaire condamnerait définitivement les efforts de dédiabolisation entrepris depuis longtemps par MLP: je n'y crois donc pas.

moi , j'ai souvenir du noyautage des gilets jaune par le RN ,, on a vu la chienlit et les propos tenus sur les giratoires , on a vu aussi le gros flop du mouvement ,,,
Forts de ce constat ,,, on peut en déduire que ce parti n'est qu'un trublion , ce qui prétend être un "programme" n'est qu'en réalité que de la poudre aux yeux destinée à masquer un système mafieux à mille lieues de l'interêt national et Européen
En ce sens ,la justice ne s'est pas laissé berné

Victor a écrit : 12 mai 2025 13:16

Mesoke a écrit : 12 mai 2025 11:54

Bravo, bel exemple d'accusation antidémocratique basée sur deux pauvres exemples tous pourris.

Un jour tu reviendras avec des preuves pour étayer ton accusation de justice française qui n'est qu'une parodie de justice.

Vous n'avez toujours pas compris que cette "justice" a obéi au parlement européen qui a voulu faire la peau à un parti eurosceptique ?
Pourquoi le Modem a-t-il été condamné beaucoup moins sévèrement ?
Parce que c'est un parti pro-européen, pardi !

Le Modem n'a pas été condamné moins sévèrement, nombre d'élus ont été condamné à des peines d'inéligibilité avec effet immédiat. François Bayrou a été acquitté sur la présomption d'innocence mais le Parquet a fait appel.
De plus, il faut noter ceci :
- le Modem a fraudé à la hauteur de 130 000 euros, ce qui est plusieurs fois moindre que le RN qui, lui a volé 4,1 millions d'euros
- le Modem s'est arrêté de lui-même alors qu'une plainte a arrêté le RN.
- François Bayrou était juste chef de parti alors que Marine Le Pen était déjà une élue de la République
- le RN n'en est pas à sa première escroquerie

"Première différence de taille, François Bayrou n’était pas eurodéputé au moment des faits, à l’inverse de Marine Le Pen. Un détail qui a son importance, puisque plusieurs ex-eurodéputés MoDem ont été condamnés. Élu au Parlement européen et ancien vice-président du parti centriste, Jean-Luc Bennahmias a ainsi été reconnu coupable de détournement de fonds publics et condamné à 12 mois de prison avec sursis, 30 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité avec sursis.

Au mois de septembre 2023, Marine Le Pen a remboursé la somme de 330 000 euros au Parlement européen pour éviter une saisie forcée, puisque les services de l’institution avaient enclenché l’article 100 du règlement financier, contraignant l’ex-eurodéputée à régler la somme réclamée. Si l’avocat de la triple candidate à la présidentielle a fait savoir à Mediapart que ce règlement « ne constitue en aucune façon une reconnaissance explicite ou implicite des prétentions du Parlement européen », aucune procédure du genre n’avait été déclenchée à l’encontre de François Bayrou."

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 29354.html

Vous comprenez que ce que vous avez envie de comprendre alors que la Justice a divulgué son rapport long de plus de 100 pages qu'un forumeur a posté. Alors, si vous voulez avoir les détails, suffit de le lire.

Alors, la Justice a fait son boulot : celle d'appliquer les lois que les élus ont voté, RN compris. N'est-ce pas Marine Le Pen qui, en 2013, clamait haut et fort des peines d'inéligibilité avec effet immédiat contre les fraudeurs ?

Alors, le coup de la justice politisée n'est bonne qu'à jeter l'opprobe sur la Justice et de s'éviter de parler du fond du procès. Le RN ne crie pas à la victimisation quand des élus d'autres partis politiques sont mis hors course par les mêmes peines. Et bien au moins cela prouve que la Justice fonctionne très bien et que les politiques sont aujourd'hui des justiciables comme le français lambda.

lepicard a écrit : 11 mai 2025 21:58

papibilou a écrit : 11 mai 2025 21:44
Réponse caricaturale.
Si les juges ont retenu 4,1, ce qui est déjà beaucoup, il n'y a pas de raisons d'en rajouter.
Séditieux ? Que voulez vous dire ? Le RN serait il ouvertement opposé à l'autorité établie ?

ben oui , quand on encourage sa populace à brailler "" Macron démission" et l'encourager à tout faire pour torpiller quelque soit le projet gouvernemental
vous appelez ça comment ????? ;;; même les syndicats ont gardé leur distance , c'est dire

Mais non, le RN ne vous a jamais encouragé à brailler, cessez de nous brailler vos âneries. Marine Le Pen conteste la décision du tribunal qu'elle considère impartial et fait appel à la décision de justice. Il n'y a rien de plus légitime, même si l'idée d'équité et de justice n'est pas trop votre truc.
Des tas de personnalités politiques qui ne sont pas RN ont fait part du malaise qu'ils ressentent face à cette forme de justice politisée.

La justice fonctionne très bien , voila . Justiciables et toute la profession se trompent donc

Victor a écrit : 12 mai 2025 13:16 Vous n'avez toujours pas compris que cette "justice" a obéi au parlement européen qui a voulu faire la peau à un parti eurosceptique ?
Pourquoi le Modem a-t-il été condamné beaucoup moins sévèrement ?
Parce que c'est un parti pro-européen, pardi !

Je disais revenir avec des preuves, pas avec de nouvelles accusations farfelues et non sourcées.

Quant au Modem ... on est ici sur un fil qui dit, calcul à l'appui, que le Modem a pris plus cher que le RN par rapport aux sommes détournées ... Essaye au moins d'être un minimum crédible quand tu sors des fausses preuves bidons ...

gare au gorille a écrit : 12 mai 2025 14:02

lepicard a écrit : 11 mai 2025 21:58
ben oui , quand on encourage sa populace à brailler "" Macron démission" et l'encourager à tout faire pour torpiller quelque soit le projet gouvernemental
vous appelez ça comment ????? ;;; même les syndicats ont gardé leur distance , c'est dire

Mais non, le RN ne vous a jamais encouragé à brailler, cessez de nous brailler vos âneries. Marine Le Pen conteste la décision du tribunal qu'elle considère impartial et fait appel à la décision de justice. Il n'y a rien de plus légitime, même si l'idée d'équité et de justice n'est pas trop votre truc.
Des tas de personnalités politiques qui ne sont pas RN ont fait part du malaise qu'ils ressentent face à cette forme de justice politisée.

"Qu'il annonce sa démission": les militants RN appellent Macron a tirer les conséquences des européennes
https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 70368.html

Mesoke a écrit : 12 mai 2025 14:08

Victor a écrit : 12 mai 2025 13:16 Vous n'avez toujours pas compris que cette "justice" a obéi au parlement européen qui a voulu faire la peau à un parti eurosceptique ?
Pourquoi le Modem a-t-il été condamné beaucoup moins sévèrement ?
Parce que c'est un parti pro-européen, pardi !

Je disais revenir avec des preuves, pas avec de nouvelles accusations farfelues et non sourcées.

Quant au Modem ... on est ici sur un fil qui dit, calcul à l'appui, que le Modem a pris plus cher que le RN par rapport aux sommes détournées ... Essaye au moins d'être un minimum crédible quand tu sors des fausses preuves bidons ...

Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

Victor a écrit : 12 mai 2025 16:12

Mesoke a écrit : 12 mai 2025 14:08

Je disais revenir avec des preuves, pas avec de nouvelles accusations farfelues et non sourcées.

Quant au Modem ... on est ici sur un fil qui dit, calcul à l'appui, que le Modem a pris plus cher que le RN par rapport aux sommes détournées ... Essaye au moins d'être un minimum crédible quand tu sors des fausses preuves bidons ...

Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

le parti UDF est condamné à 150 000€ d'amende dont 100 000 ferme.
il a été associé au moDem car devennu MoDem.
mais dans tous les cas en proportion ils ont prit plus que le RN. (et ne viennent pas chouiner et se répandre comme des larves partout sur les plateaux tv)

Fonck1 a écrit : 12 mai 2025 16:53

Victor a écrit : 12 mai 2025 16:12
Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

le parti UDF est condamné à 150 000€ d'amende dont 100 000 ferme.
il a été associé au moDem car devennu MoDem.
mais dans tous les cas en proportion ils ont prit plus que le RN. (et ne viennent pas chouiner et se répandre comme des larves partout sur les plateaux tv)

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... similaires
https://www.radiofrance.fr/francebleu/p ... on-4105881
https://www.lavoixdunord.fr/1570752/art ... qui-visent

Fonck1 a écrit : 12 mai 2025 16:53

Victor a écrit : 12 mai 2025 16:12
Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

le parti UDF est condamné à 150 000€ d'amende dont 100 000 ferme.
il a été associé au moDem car devennu MoDem.
mais dans tous les cas en proportion ils ont prit plus que le RN. (et ne viennent pas chouiner et se répandre comme des larves partout sur les plateaux tv)

Parce qu'ils ont une stratégie de défense différente.
Le Modem cherche à ne pas faire de vague, à ce que les médias parlent un minimum de cette affaire afin de ne pas "abimer" leur image auprès des électeurs.
Le RN a une autre stratégie de défense. Cette affaire a déjà été énormément médiatisé par les Libé et autres médias ouvertement anti-RN.
Le RN ne peut plus utiliser la stratégie du moindre bruit comme le Modem, d'autant plus que leur leader MLP a été plus qu'impactée par le verdict, et que ce verdict (oh combien déshonorant pour notre "justice") a fait la une de tous les médias.

Victor a écrit : 12 mai 2025 16:12 Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

N'essaye pas de te raccrocher aux branches. Tu as donné comme exemple le Modem, il est faux, point. Que la justice ait plus condamné le Modem que le RN par rapport aux sommes détournées montre bien que le but n'est pas un complot de l'Europe pour sanctionner un parti eurosceptique.

papibilou a écrit : 12 mai 2025 17:50

Fonck1 a écrit : 12 mai 2025 16:53

le parti UDF est condamné à 150 000€ d'amende dont 100 000 ferme.
il a été associé au moDem car devennu MoDem.
mais dans tous les cas en proportion ils ont prit plus que le RN. (et ne viennent pas chouiner et se répandre comme des larves partout sur les plateaux tv)

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... similaires
https://www.radiofrance.fr/francebleu/p ... on-4105881
https://www.lavoixdunord.fr/1570752/art ... qui-visent

la justice, c'est exactement ça (troisième lien):

A l’issue du procès, François Bayrou a été relaxé « au bénéfice du doute ». « Il est très probable » qu’un cadre et les deux trésoriers aient « agi avec l’autorisation de François Bayrou et à tout le moins en l’informant de leurs agissements », a estimé le tribunal, avant de préciser qu’il n’était « pas rapporté la preuve de cette autorisation ou de cette information ».

elle ne juge que sur preuve.
le fait a été établi pour Le Pen qu'elle est au centre de cette magouille.

ma comparaison, n'est forcément pas raison, il n'en demeure que pour des faits similaires, le MoDem a quand même prit lus cher.

Il y en a qui sont malins et qui ne se font pas chopper, et d'autres beaucoup moins, qui se font attraper.
c'est ainsi.

gare au gorille a écrit : 12 mai 2025 14:02

lepicard a écrit : 11 mai 2025 21:58
ben oui , quand on encourage sa populace à brailler "" Macron démission" et l'encourager à tout faire pour torpiller quelque soit le projet gouvernemental
vous appelez ça comment ????? ;;; même les syndicats ont gardé leur distance , c'est dire

Mais non, le RN ne vous a jamais encouragé à brailler, cessez de nous brailler vos âneries. Marine Le Pen conteste la décision du tribunal qu'elle considère impartial et fait appel à la décision de justice. Il n'y a rien de plus légitime, même si l'idée d'équité et de justice n'est pas trop votre truc.
Des tas de personnalités politiques qui ne sont pas RN ont fait part du malaise qu'ils ressentent face à cette forme de justice politisée.

monsieur le poisson rouge perroquet , je remémorais l'attitude odieuse de votre organizaaazion lors des épisodes jaunâtres
alors , en ce qui concerne vos péripeties actuelles , on remarquera que ça ne prend pas ,,,,, vos couillons commencent à voir clair dans votre jeu

Mesoke a écrit : 12 mai 2025 17:55

Victor a écrit : 12 mai 2025 16:12 Le sujet parle aussi de l'UDF.
L'UDF était aussi un parti très fortement pro-européen. Pas surprenant, en conséquence, qu'il est pris moins cher que le RN !

N'essaye pas de te raccrocher aux branches. Tu as donné comme exemple le Modem, il est faux, point. Que la justice ait plus condamné le Modem que le RN par rapport aux sommes détournées montre bien que le but n'est pas un complot de l'Europe pour sanctionner un parti eurosceptique.

1 - On vous a expliqué plusieurs fois que les sommes n'ont pas été détournées. Ce n'est qu'une interprétation de notre "justice" aux ordres.
2 - Vous avez raison, il faut faire attention aux théories du complot. Néanmoins dans ce cas de figure, force est de constater qu'un parti eurosceptique a été condamné bien plus fortement et avec une plus forte publicité du verdict alors qu'un parti fortement européiste a été condamné de manière bien plus clémente et avec une faible médiatisation du verdict.