Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Et bien moi, je suis d'accord avec Stick : comment imputer à Sarkosy la responsabilité d'un attentat causé disons par des autorités militaires pakistanaises furieux de voir de juteuses commissions leur échapper au prétexte qu'il aurait participé à un montage permettant de financer illégalement une campagne électorale via des rétro-commissions ? J'ai beau me creuser, je ne vois pas. Il y a peut-être beaucoup de choses douteuses dans cette histoire, mais il y a bien deux problèmes totalement distincts : l'attentat et le financement.
Si il n'y a plus de secret défense sur les ventes d'armes, il n'y a plus de ventes d'armes, alors arrête de faire le bisounours Fonck, tu veux encore des chômeurs de plus dans le domaine de l'armement ? faut savoir ce qu'on veut : vivre dignement dans la misère ou de manière acceptable en laissant la morale de côté quand cela est nécessaire.
C'est affreux mais c'est comme ça.

ATTENTAT - L'actuel ministre de la Défense était Premier ministre au moment des faits, en 1995...

Après Sarkozy, Villepin et Chirac, c'est au tour de Juppé. Des familles de victimes vont demander "dès lundi" l'audition par la justice de l'actuel ministre de la Défense, Premier ministre en 1995 lors de l'arrêt des commissions susceptible d'être à l'origine de l'attentat de Karachi, a annoncé dimanche leur avocat.

"Nous allons demander dès demain (lundi) au juge Renaud Van Ruymbeke d'entendre M. Juppé car il était Premier ministre en 1995 au moment de l'arrêt des commissions", a indiqué Me Olivier Morice à l'AFP.

La justice suit la piste de représailles pakistanaises à l'arrêt des commissions, décidé par Jacques Chirac en 1995, sur un contrat de vente de sous-marins Agosta, conclu par le gouvernement d'Edouard Balladur.

"L'audition de M. Juppé nous intéresse également car c'est lui qui, depuis Matignon en 1995, a autorisé les écoutes téléphoniques réalisées sur des membres du cabinet de François Léotard", ministre de la Défense du gouvernement Balladur.
"Juppé a la mémoire courte"

Alain Juppé, ministre de la Défense depuis le 14 novembre, a souligné dimanche l'absence de "preuves" dans l'affaire de l'attentat de Karachi, affirmant qu'il n'avait pas lui-même entendu parler de "rétrocommissions" quand il était Premier ministre, sur des contrats de ventes d'armes au Pakistan.

"M. Juppé a la mémoire courte depuis qu'il est entré au gouvernement, c'est également pour cette raison que nous demandons son audition", a commenté Me Morice.

Charles Millon, ministre de la Défense à partir de 1995, a confirmé lundi devant le juge Van Ruymbeke qu'il y avait des rétrocommissions, c'est-à-dire de la corruption, vers des décideurs français en marge de ce contrat. Il avait précisé au juge que des membres du cabinet de son prédécesseur, M. Léotard, avaient été écoutés mais que ces surveillances n'avaient rien donné.

Vendredi, Dominique de Villepin, alors secrétaire général de l'Elysée avait fait état de "très forts soupçons" de rétrocommissions vers la France.

tisiphoné a écrit : Juppéa eu le front de dire que finalement rien ne permettait d'être sur que les attentats aient un quelconque rapport avec cette affaire de rétrocommissions que la France avait décidé d'arrêter

Fonck1 a écrit : quel parti de mafieux quand même.....berlu a la berlue!

Jarod1 a écrit : Pourtant, si l'on suit la logique des victime, c'est Chirac qui devrait être considéré comme le responsable de l'attentat puisque c'est lui a décidé de ne plus arroser les autorités pakistanaises provoquant l'ire de ces dernières et donc l'attentat.

François Fillon a refusé lundi au juge Renaud Van Ruymbeke l'autorisation de perquisitionner les locaux de la DGSE à Paris dans un des volets de l'enquête sur l'affaire de Karachi, selon des sources proches du dossier.

Ce refus du Premier ministre s'inscrit dans un contexte particulier : les familles de victimes et le PS accusent le chef de l'Etat de chercher à gêner le travail de la justice dans l'enquête sur l'attentat de Karachi, en ne livrant pas tous les documents "classés défense" dont l'Etat disposerait.

Les familles de victimes et l'opposition soulignent notamment le changement d'attitude du président de la République au fil des mois