Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Copé saisit lui-même la Commission de Recours.

Alalmano a écrit : Je suis militant UMP, j'ai voté dimanche. Mon suffrage s'est porté sur Copé parce qu'il représente pour moi une nouvelle page de la politique de droite. J'ai donc été ravi de son élection. Aujourd'hui, j'ai un arrière goût amer dans la bouche, pas à cause du résultat mais à cause des irrégularités qui ont entaché ce scrutin et surtout à cause de l'attitude enfantine du camps Fillon.
Les urnes bourrées dans les circonscriptions des lieutenants de Fillon, et surtout cette volonté de détruire ce qu'ils n'ont pas pu obtenir.
J'attendais de la dignité et du respect pour les militants qui, malgré un grand nombre de défaites consécutives ont su rester mobilisés.
Si Fillon avait gagné, les Copéistes se seraient rangés derrière Fillon, bien sagement.

l'UMP devait donc ne pas être démocratique?
quand a savoir l'attitude de copé,nous ne le saurons jamais.

comme le disais Jarod plus haut,et ce avec quoi je suis d'accord,quand il y a si peu de voix d'écart,il est normal que l'on réclame,d'autant plus quand on a oublié 3 départements

Alalmano a écrit : Je suis militant UMP, j'ai voté dimanche.

C'est très bien.
Il est cependant regrettable qu'environ la moitié des tes collègues n'en aient pas fait autant. Une élection par 25 % des voix, c'est léger.

Alalmano a écrit : Mon suffrage s'est porté sur Copé parce qu'il représente pour moi une nouvelle page de la politique de droite. J'ai donc été ravi de son élection.

Tu as fais un choix, et il est normal d'être heureux que son candidat gagne.

Alalmano a écrit : Aujourd'hui, j'ai un arrière goût amer dans la bouche, pas à cause du résultat mais à cause des irrégularités qui ont entaché ce scrutin

Irrégularités dénoncées par les deux camps, et ce avant même le scrutin puisque dès samedi chacun accusait l'autre de tricherie.

Alalmano a écrit : et surtout à cause de l'attitude enfantine du camps Fillon.

En quoi est-elle enfantine ?
Si tu estimes que tu as été lésé d'une façon ou d'une autre, est-il enfantin de demander que l'on vérifie la situation pour, éventuellement, la corriger ?

Alalmano a écrit :Les urnes bourrées dans les circonscriptions des lieutenants de Fillon,

J'ai entendu ce matin le responsable UMP des Alpes Maritimes (dont je n'ai pas retenu le nom) et qui est filloniste. Le bureau de Nice est l'un de ceux qui sont incriminés. La conclusion logique est de penser que s'il y a irrégularité à Nice, elle est dûe au camp Fillon... sauf que d'après le responsable local, la personne en charge du scrutin est une copéïste. Et du coup, la conclusion est inversée.

Alalmano a écrit : et surtout cette volonté de détruire ce qu'ils n'ont pas pu obtenir.

Pourquoi, détruire ? Fillon et les siens demandent seulement que l'on recompte, et que ce recomptage soit fait de façon neutre et transparente.

Alalmano a écrit : J'attendais de la dignité et du respect pour les militants qui, malgré un grand nombre de défaites consécutives ont su rester mobilisés.

A moitié mobilisés seulement.

Alalmano a écrit : Si Fillon avait gagné, les Copéistes se seraient rangés derrière Fillon, bien sagement.

Pure spéculation : crois-tu réllement que si Copé avait battu pour quelques voix, avec le même climat de suspicion, aurait laissé faire, et que ses soutiens auraient félicité Fillon ?

L'UMP n'implosera pas mais son image sera ternie pendant un petit moment et les élections se profilent,pas bon signe.

Ouais, la Commission de Recours va recompter, essayer de n'oublier personne, peut-être proclamer Fillion gagnant.

Et comme il a dit qu'il ne revendiquait plus la Présidence, ça va être le bordel.

Bon, quoi qu'il arrive, ça va être le bordel.

Pitin les cons...on avait le pire exécutif depuis des lustres, et on gagne encore à la droite la plus con du monde.

Le problème aussi vient du fait que personne n'a voulu tirer le bilan de Sarkozy,et ça ce fut dit et répété.Sarkozy a une grande part de responsabilité dans ce fiasco aussi,pourquoi?Parce qu'il a voulu garder les rennes de l'UMP en tirant les ficelles de l'Elysée,personne ne fut alors plus légitime qu'un autre,gros soucis.Personne n'ose écorner l'"icone",pourtant il y en a grand besoin,il ne dit rien,comme si pour lui,c'était aussi dans ses plans.
Un retour type RPR-UDF ne serait pas la meilleure solution pour eux,maintenant,après avoir flirté avec le FN il n'y a plus d'issues de secours.

Crapulax a écrit : L'UMP n'implosera pas mais son image sera ternie pendant un petit moment et les élections se profilent,pas bon signe.

Même s'ils n'étaient pas allés aussi loin en 2008 lorsqu'Aubry a gagné contre Royal à l'issue d'un scrutin qui avait oublié d'être honnête, le PS a gagné toutes les élections qui ont suivi.
Pourquoi pas l'UMP ?
Une solution pourrait être que ni Fillon ni Copé ne soit LE dirigeant, soit en trouvant un troisième homme (Juppé ?), soit comme le propose Fillon organiser une présence collégiale (Copé, Fillon, Juppé ?).
Cela permettrait de donner l'impression que l'UMP a "tiré les conséquences" de cet imbroglio, et d'une certaine façon les ferait repartir sur une base saine, propice à mieux rebondir.
Encore faut-il que les ego individuels s'effacent derrière l'intérêt du parti...

Crapulax a écrit : Le problème aussi vient du fait que personne n'a voulu tirer le bilan de Sarkozy,et ça ce fut dit et répété.Sarkozy a une grande part de responsabilité dans ce fiasco aussi,pourquoi?Parce qu'il a voulu garder les rennes de l'UMP en tirant les ficelles de l'Elysée,personne ne fut alors plus légitime qu'un autre,gros soucis.Personne n'ose écorner l'"icone",pourtant il y en a grand besoin,il ne dit rien,comme si pour lui,c'était aussi dans ses plans.
Un retour type RPR-UDF ne serait pas la meilleure solution pour eux,maintenant,après avoir flirté avec le FN il n'y a plus d'issues de secours.

alors là, franchement, je vois pas trop en quoi on devrait lui imputer ce fiasco
d'ailleurs il a d'autres chats à fouetter, moins..... Gentil

Au contraire, ce bourbier est la conséquence de la politique de Sarko menée au sein de l'UMP.
Du fait de son hyper-présidence, il n' a laissé aucune place pour l'hemmergence d'un nouveau leader.

La politique de Sarkosy, consistait à diviser pour mieux règner. Les enfants suivent le modèle, mais sans règner.

Relis mieux Tisi et n'oublies pas qui était le patron de l'UMP alors qu'il était Président de la République,une partie du résultat actuel en découle.

Nicolas Sarkozy a perdu les présidentielles sur la ligne Buisson,l'UMP a perdu toutes les élections intermédiaires sous son mandat en étant en plus le Président de l'UMP et personne à droite ne trouve rien à redire sauf que Fillon lui semble avoir pris acte de ces échecs ce que Copé ne comprends pas.Répétons,il faut faire un bilan du Sarkozysme et ne pas le laisser à son image de "Saint".
Sarkozy a fait subir des échecs cuisants de la Droite comme aucun autre avant et en le voyant autant plébiscité par les sympathisants et les militants de l'UMP,je me dis que c'est l'image d'un homme qui a concentré tous les pouvoirs en lui,le résultat est mauvais.
Il a littéralement "écrasé" les autres prétendants en les cantonnant à des roles subalternes et sutout celui qui se disait rassembleur a divisé son camp et s'est enfuit comme "un voleur".Il faut rajouter que Sarkozy n'avait jamais envisagé la défaite aux présidentielles et c'est pour ça qu'il avait gardé tous les pouvoirs,en écrasant de sa stature les concurrents,là encore personne ne dit rien,pourtant les faits lui ont donné tort.