Page 8 sur 16

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 09:34
par Fonck1
le président - sa maitresse - et ses caniches. :mrgreen:

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 09:47
par BASTOS95
Bravo vous venez de tous comprendre!

Image

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:03
par oscar
Image

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:03
par Fonck1
c'est plus des couleuvres,ces des boas! :lol:

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:14
par KryzEnCorps
de mon côté, les copains et les copines du site m'ont laissé tout seul à devoir commenter l'intervention propagande du chef de l'état.

Oui les journaliste n'ont pas été à la hauteur,
Rien de précis, un exemple l'arrêt des l'impôt patronal en 2010, impossible à mettre en place, nombreux villages, villes ne pourront survivre sans leur revenu de l'impôt patronale, pourquoi avoir des zones franches ?
La Guadeloupe est en grève générale depuis plus de 15 jours, aucune question à ce sujet...
Il nous parle d'améliorer le chomage technique... Travailler moins pour gagner un "petit" peu moins ? Les employés de l'industrie qui ne travaille que 4 jours en février sont heureux...
Enfin j'ai balancé ma télé par la fenêtre, enfin je suis tranquille... ça gronde et je pense que son intervention alimentera sa chute.
Je réclame la démission de Sarkozy et de son staff.

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:17
par Fonck1
tu sais,je commençais a m'endormir,je suis passé a autre chose.puis c'était minable.

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:27
par KryzEnCorps
Fonck1 a écrit :tu sais,je commençais a m'endormir,je suis passé a autre chose.puis c'était minable.
me suis retrouve seul comme un idiot, merci les copains :content79 :content79

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:29
par Fonck1
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :arrow:

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:38
par BASTOS95
désolé j'aurais bien aimé commenté mais bon je m'étais promis de boycotté son discours a la con
parce que les journaliste n'etais pas telement indépendans dans le choix de leurs questions.....


Image

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:45
par 95D
KryzEnCorps a écrit : l'impôt patronal .
C'est quoi çà ?

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:49
par KryzEnCorps
95D a écrit : C'est quoi çà ?
euh, la taxe patronale... ;) lapsus révélateur...

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 10:57
par kris1002
les deux journalistes Ferrari et Pujadas...que dire :roll: qu'ils ressemblaient à ça :

Image

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 11:02
par BASTOS95
Mais on ce plaint a chaque fois de la façon dont ces émission sont faite mais

la prochaine fois boycotton le ne regardont meme pas on s'en fou on sais que c'est truké autant ne pas regardé....

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 11:05
par Barbapoutre
BASTOS95 a écrit :Mais on ce plaint a chaque fois de la façon dont ces émission sont faite mais

la prochaine fois boycotton le ne regardont meme pas on s'en fou on sais que c'est truké autant ne pas regardé....
Tu es libre de faire ce que tu veux!
est ce que je me trompe?

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.

Posté : 06 février 2009 11:06
par 95D
KryzEnCorps a écrit : euh, la taxe patronale... ;) lapsus révélateur...
Second lapsus !!!

Vous parlez surement de la taxe professionnelle qui ne touche pas les patrons mais les entreprises... C'est-à-dire un "truc" où il y a à peu près autant de salariés que d'actionnaires.

Pour votre culture, les "patrons" payent l'impot sur le revenu et la TVA (et quelques autres) comme tous les français. Parce que depuis 1789, il devenu anticonstitutionnel en France d'imposer ou pas une personne suivant son statut ou sa classe sociale.
On a bien essayé l'impot sur les cons, mais l'assiette était trop large : il y avait trop d'imposables !!! Ca aurait mis les gens dans la rue. :mrgreen: