Une loi contre le séparatisme.

[sous chien]

Ça dépend lesquels alors on va dire...

Alors maintenant sofasurfer après avoir plaidé l'islamisation de la France avec vos potes les identitaires défendez les salafistes?

J'ai de plus en plus de mal à savoir ce que vous voulez.

Il faut surtout arrèter de mettre les gens dans des tiroirs selon les idées exprimées. Les esprits libres se foutent éperdument du jugement pleins de clichés de Bertrand ou autres, il faut juste se documenter, apprendre et surtout ouvrir son esprit pour comprendre.

Et pour terminer, j' n'ai aucun pote sur ce forum, et surtout pas un individu obtu comme toi...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme#France

Le ciel est passé de vert fluo à orange pastel depuis hier, si la Pravda le dit c'est que c'est vrai !

[Crapulax]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.

La majorité savait qu’elle aurait du mal à éviter un débat qu’elle veut hors sujet mais le voile a fini par s’inviter à l’Assemblée nationale, à l’initiative notamment du parti Les Républicains, lors de l’examen du projet de loi contre le « séparatisme », renommé projet de loi « confortant les principes républicains ».

Aurélien Taché : « Emmanuel Macron est peut-être celui qui va le plus loin dans cette logique de séparation »

La droite a ainsi sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile dont elle a voulu faire un vrai marqueur politique face à LREM.

« Hypocrites, obsessionnels… »:

Avec les députés Eric Ciotti et Annie Genevard à la baguette, le groupe LR a défendu sans succès l’interdiction du port du voile à l’université et pour les accompagnatrices scolaires, deux sujets qu’elle considère comme des angles morts de la fameuse loi de 2004 interdisant le port des signes religieux ostentatoires à l’école.

Ce qui n’a pas empêché le député de Seine-Saint-Denis de La France insoumise, Eric Coquerel, de s’énerver, et publier sur les réseaux son intervention.

« A ceux qui instaurent un débat pourri sur le voile à l’université alors que les files alimentaires s’allongent. Ils veulent interdire tout signe de soumission de la femme ? Ah bon ? Vont-ils interdire alors le voile des femmes lors du mariage ? Hypocrites, obsessionnels… »

« C’est aux religions de faire en sorte que la question de la soumission de la femme à l’homme soit inscrite dans les textes et dans les manifestations religieuses », fait valoir l’élu « insoumis ». Et de prendre en exemple « la chrétienté ».

« Savez-vous que le voile d’une mariée chrétienne signifie le fait qu’il y a une soumission de la femme à son époux ? Est-ce que vous allez demander dorénavant, au nom de ce que vous pensez, à ce que les mariages religieux ne se fassent plus de la même manière ? »

Eric Coquerel pointe que « tout cela renvoie à quelque chose d’extrêmement clair dans la religion chrétienne ».

Les jeunes femmes qui portent le voile à l’université sont « majeures » et « votre souci est seulement de persécuter une seule religion. Vous développez dans le pays un climat de guerre civile et de divisions. Ça s’appelle le racisme antimusulman », a-t-il taclé.

« Le projet de loi séparatisme porte atteinte à nos libertés fondamentales »

« Indigne Eric Coquerel »:

Forcément, les propos du député LFI ont fait bondir des personnalités de droite...

« Ce qui est grave dans les propos d’Eric Coquerel, c’est moins son exégèse à deux sous du voile de la mariée chrétienne que son aveuglement sur le voile islamique, dont il refuse de voir qu’il est le signe de l’intégrisme musulman exerçant sa pression sur les femmes », a déclaré le maire de Chalon-sur-Saône et vice-président des Républicains, Gilles Platret.

« Indigne Eric Coquerel, réagit aussi Lydia Guirous, ancienne porte-parole de LR. Comparaison entre voile islamique et voile des mariées “catholiques” pour relativiser à tout prix la réalité du voile islamique et islam politique. Le même Coquerel a défilé fièrement avec le CCIF lors de la manif où des enfants ont porté des étoiles jaunes. »

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

[sous chien]

Boss t'es en retard sur l'actualité !

C'est arrangé, les robes de mariée sont interdites, l'épouse se retrouve en string devant le curé, simple et efficace

[sofasurfer]

Il faut surtout arrèter de mettre les gens dans des tiroirs selon les idées exprimées. Les esprits libres se foutent éperdument du jugement pleins de clichés de Bertrand ou autres, il faut juste se documenter, apprendre et surtout ouvrir son esprit pour comprendre.

Et pour terminer, j' n'ai aucun pote sur ce forum, et surtout pas un individu obtu comme toi...

C'est vrai que quand on te lit parler des "bobos gauchistes bienpensants" on sent bien que toi tu ne juges jamais trop hâtivement les autres sur leur idéologie

Excuse moi de ne pas être aussi ouvert à la diversité que toi sofa.
Sinon le sujet c'est le séparatisme. Pour ou contre? Pourquoi? Dans quel but?

Obtu pas obtu c'est pas trop ça le sujet. Moi je viens ici parce-que je m'ennuie et que je suis passionné par les affaires de l'état.
Pas pour jouer au ping pong avec toi. Mais si tu veux jouer je vais encore te coller une vilaine râclée

... Ou terminer une énième fois dans les geôles du forum

[sofasurfer]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.

La majorité savait qu’elle aurait du mal à éviter un débat qu’elle veut hors sujet mais le voile a fini par s’inviter à l’Assemblée nationale, à l’initiative notamment du parti Les Républicains, lors de l’examen du projet de loi contre le « séparatisme », renommé projet de loi « confortant les principes républicains ».

Aurélien Taché : « Emmanuel Macron est peut-être celui qui va le plus loin dans cette logique de séparation »

La droite a ainsi sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile dont elle a voulu faire un vrai marqueur politique face à LREM.

« Hypocrites, obsessionnels… »:

Avec les députés Eric Ciotti et Annie Genevard à la baguette, le groupe LR a défendu sans succès l’interdiction du port du voile à l’université et pour les accompagnatrices scolaires, deux sujets qu’elle considère comme des angles morts de la fameuse loi de 2004 interdisant le port des signes religieux ostentatoires à l’école.

Ce qui n’a pas empêché le député de Seine-Saint-Denis de La France insoumise, Eric Coquerel, de s’énerver, et publier sur les réseaux son intervention.

« A ceux qui instaurent un débat pourri sur le voile à l’université alors que les files alimentaires s’allongent. Ils veulent interdire tout signe de soumission de la femme ? Ah bon ? Vont-ils interdire alors le voile des femmes lors du mariage ? Hypocrites, obsessionnels… »

« C’est aux religions de faire en sorte que la question de la soumission de la femme à l’homme soit inscrite dans les textes et dans les manifestations religieuses », fait valoir l’élu « insoumis ». Et de prendre en exemple « la chrétienté ».

« Savez-vous que le voile d’une mariée chrétienne signifie le fait qu’il y a une soumission de la femme à son époux ? Est-ce que vous allez demander dorénavant, au nom de ce que vous pensez, à ce que les mariages religieux ne se fassent plus de la même manière ? »

Eric Coquerel pointe que « tout cela renvoie à quelque chose d’extrêmement clair dans la religion chrétienne ».

Les jeunes femmes qui portent le voile à l’université sont « majeures » et « votre souci est seulement de persécuter une seule religion. Vous développez dans le pays un climat de guerre civile et de divisions. Ça s’appelle le racisme antimusulman », a-t-il taclé.

« Le projet de loi séparatisme porte atteinte à nos libertés fondamentales »

« Indigne Eric Coquerel »:

Forcément, les propos du député LFI ont fait bondir des personnalités de droite...

« Ce qui est grave dans les propos d’Eric Coquerel, c’est moins son exégèse à deux sous du voile de la mariée chrétienne que son aveuglement sur le voile islamique, dont il refuse de voir qu’il est le signe de l’intégrisme musulman exerçant sa pression sur les femmes », a déclaré le maire de Chalon-sur-Saône et vice-président des Républicains, Gilles Platret.

« Indigne Eric Coquerel, réagit aussi Lydia Guirous, ancienne porte-parole de LR. Comparaison entre voile islamique et voile des mariées “catholiques” pour relativiser à tout prix la réalité du voile islamique et islam politique. Le même Coquerel a défilé fièrement avec le CCIF lors de la manif où des enfants ont porté des étoiles jaunes. »

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

Mais qu'il est con ce Coquerel, personne ne veut interdire le voile dans une mosquée ou lors d'un mariage dans un lieu privé! Ils sont de plus en plus débiles a LFI, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...

[Bertrand]

C'est vrai que quand on te lit parler des "bobos gauchistes bienpensants" on sent bien que toi tu ne juges jamais trop hâtivement les autres sur leur idéologie

Excuse moi de ne pas être aussi ouvert à la diversité que toi sofa.
Sinon le sujet c'est le séparatisme. Pour ou contre? Pourquoi? Dans quel but?

Obtu pas obtu c'est pas trop ça le sujet. Moi je viens ici parce-que je m'ennuie et que je suis passionné par les affaires de l'état.
Pas pour jouer au ping pong avec toi. Mais si tu veux jouer je vais encore te coller une vilaine râclée

... Ou terminer une énième fois dans les geôles du forum

Au lieu de parler inlassablement de ma personnalité, qui n'a en réalité vraiment pas grand chose d'inquiétante pour l'état, intéresse toi au sujet.

Tiens lis ça : https://www.leprogres.fr/rhone/2015/06/ ... -en-france

Le salafisme recherche en quelque sorte "la pureté morale". Mais comme personne n'est Jesus ou Zaratustra ou je ne sais qui, l'entreprise est vouée à l'échec dès le départ. D'où un fort risque de rancœur qui peut devenir de la haine envers la société.
Bon apparemment je les stigmatise un peu trop. Mais Mérah et l'autre gars de la préfecture de Paris les ont quand même fréquentés.
C'est une vision rigoriste de l'Islam qui entraîne presque inévitablement la marginalité.

[fleur2jasmin]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.

La majorité savait qu’elle aurait du mal à éviter un débat qu’elle veut hors sujet mais le voile a fini par s’inviter à l’Assemblée nationale, à l’initiative notamment du parti Les Républicains, lors de l’examen du projet de loi contre le « séparatisme », renommé projet de loi « confortant les principes républicains ».

Aurélien Taché : « Emmanuel Macron est peut-être celui qui va le plus loin dans cette logique de séparation »

La droite a ainsi sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile dont elle a voulu faire un vrai marqueur politique face à LREM.

« Hypocrites, obsessionnels… »:

Avec les députés Eric Ciotti et Annie Genevard à la baguette, le groupe LR a défendu sans succès l’interdiction du port du voile à l’université et pour les accompagnatrices scolaires, deux sujets qu’elle considère comme des angles morts de la fameuse loi de 2004 interdisant le port des signes religieux ostentatoires à l’école.

Ce qui n’a pas empêché le député de Seine-Saint-Denis de La France insoumise, Eric Coquerel, de s’énerver, et publier sur les réseaux son intervention.

« A ceux qui instaurent un débat pourri sur le voile à l’université alors que les files alimentaires s’allongent. Ils veulent interdire tout signe de soumission de la femme ? Ah bon ? Vont-ils interdire alors le voile des femmes lors du mariage ? Hypocrites, obsessionnels… »

« C’est aux religions de faire en sorte que la question de la soumission de la femme à l’homme soit inscrite dans les textes et dans les manifestations religieuses », fait valoir l’élu « insoumis ». Et de prendre en exemple « la chrétienté ».

« Savez-vous que le voile d’une mariée chrétienne signifie le fait qu’il y a une soumission de la femme à son époux ? Est-ce que vous allez demander dorénavant, au nom de ce que vous pensez, à ce que les mariages religieux ne se fassent plus de la même manière ? »

Eric Coquerel pointe que « tout cela renvoie à quelque chose d’extrêmement clair dans la religion chrétienne ».

Les jeunes femmes qui portent le voile à l’université sont « majeures » et « votre souci est seulement de persécuter une seule religion. Vous développez dans le pays un climat de guerre civile et de divisions. Ça s’appelle le racisme antimusulman », a-t-il taclé.

« Le projet de loi séparatisme porte atteinte à nos libertés fondamentales »

« Indigne Eric Coquerel »:

Forcément, les propos du député LFI ont fait bondir des personnalités de droite...

« Ce qui est grave dans les propos d’Eric Coquerel, c’est moins son exégèse à deux sous du voile de la mariée chrétienne que son aveuglement sur le voile islamique, dont il refuse de voir qu’il est le signe de l’intégrisme musulman exerçant sa pression sur les femmes », a déclaré le maire de Chalon-sur-Saône et vice-président des Républicains, Gilles Platret.

« Indigne Eric Coquerel, réagit aussi Lydia Guirous, ancienne porte-parole de LR. Comparaison entre voile islamique et voile des mariées “catholiques” pour relativiser à tout prix la réalité du voile islamique et islam politique. Le même Coquerel a défilé fièrement avec le CCIF lors de la manif où des enfants ont porté des étoiles jaunes. »

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

Voile Chrétien ou voile Musulman peu importe qu’on fiche la paix aux Croyant(es).
Non mais vraiment c’est pas croyable tout ce bruit sur le voile.

[Ari]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.



Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

Voile Chrétien ou voile Musulman peu importe qu’on fiche la paix aux Croyant(es).
Non mais vraiment c’est pas croyable tout ce bruit sur le voile.

Il faudrait surtout que les croyants arrêtent d égorger les non croyants les mécréants et ceux d une autre religion

[fleur2jasmin]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.



Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

Mais qu'il est con ce Coquerel, personne ne veut interdire le voile dans une mosquée ou lors d'un mariage dans un lieu privé! Ils sont de plus en plus débiles a LFI, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...

Il n’a pas parlé de mosquée il a parlé d’université donc en l’occurrence si : il y a bien des personnes qui militent pour son interdiction à l’université ainsi qu’aux Mamans accompagnatrices scolaires aussi par ailleurs. Je me souviens encore de cet élu FN qui a pris à partie une Maman en l’humiliant à l’hémicycle alors qu’elle était venue en simple accompagnatrice.

Mais elle est où la liberté dans tout ça ?

[fleur2jasmin]

Voile Chrétien ou voile Musulman peu importe qu’on fiche la paix aux Croyant(es).
Non mais vraiment c’est pas croyable tout ce bruit sur le voile.

Il faudrait surtout que les croyants arrêtent d égorger les non croyants les mécréants et ceux d une autre religion

C’est interdit en Islam. Et ces « barbares »n’ont aucunement l’éthique de vrais Croyants, ce sont des terroristes POINT

[mic43121]

........................L’étonnant parallèle de Coquerel entre les femmes voilées à la fac et le voile d’une «mariée chrétienne».......................


La droite a sauté sur l’opportunité offerte par l’article 1er du texte consacré à la neutralité du service public pour proposer une série d’amendements sur le port du voile, ce qui fait bondir l’élu de La France insoumise. Sa réaction a été vivement critiquée.



Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... ienne.html

Voile Chrétien ou voile Musulman peu importe qu’on fiche la paix aux Croyant(es).
Non mais vraiment c’est pas croyable tout ce bruit sur le voile.

Ne saute pas sur l'occasion ...
moi je n'ai jamais vu de femmes se marier avec un voile en rapport a une religion..
Personne n'oblige un femme a se voiler ...sauf les musulmans qui vivent encore cinq siècles en arrière ..
Surtout que c'est uniquement par provocation...
la religion n'a rien a voir la dedans puis quelle n'est pas dans le coran...
Mais les musulmans ont ce défaut ..ils se pensent supérieurs alors que c'est le contraire .;
Jabar est l'exemple du musulman qui a su évoluer dans la société ...
Pas jimmy ..ni toi ..

[berger141]

Mais qu'il est con ce Coquerel, personne ne veut interdire le voile dans une mosquée ou lors d'un mariage dans un lieu privé! Ils sont de plus en plus débiles a LFI, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...

Il n’a pas parlé de mosquée il a parlé d’université donc en l’occurrence si : il y a bien des personnes qui militent pour son interdiction à l’université ainsi qu’aux Mamans accompagnatrices scolaires aussi par ailleurs. Je me souviens encore de cet élu FN qui a pris à partie une Maman en l’humiliant à l’hémicycle alors qu’elle était venue en simple accompagnatrice.

Mais elle est où la liberté dans tout ça ?

Cet élu a considéré que porter un signe religieux comme le voile dans une enceinte démocratique était une provocation et l'intention de la maman en question était peut-être de s'afficher et de provoquer, sachant qu'ensuite elle s'est conduite en militante en informant une association (le CCIF ?) pour se présenter en victime et être défendu.

[Ari]

Il faudrait surtout que les croyants arrêtent d égorger les non croyants les mécréants et ceux d une autre religion

C’est interdit en Islam. Et ces « barbares »n’ont aucunement l’éthique de vrais Croyants, ce sont des terroristes POINT

Des terroristes musulmans qui se revendiquent en tant que tel oui.

[mic43121]

C’est interdit en Islam. Et ces « barbares »n’ont aucunement l’éthique de vrais Croyants, ce sont des terroristes POINT

Des terroristes musulmans qui se revendiquent en tant que tel oui.

Hé oui ...derrière terroristes il faut ajouter musulmans ..Pas POINT..
Ils tuent au non d'alla..et dans le cas de Charlie ils MASSACRENT des innocents POUR UN DESSIN..
Je suis certain que comme la majorité des musulmans tu te dis ..si ils n'avaient pas remis les dessins ......
Ensuite tu écris que ce ne sont pas des religieux-...
Ça me semble tellement aberrant ...que je n'arrive pas a rester calme quand je l'écris..

[Victor]

Voile Chrétien ou voile Musulman peu importe qu’on fiche la paix aux Croyant(es).
Non mais vraiment c’est pas croyable tout ce bruit sur le voile.

Ne saute pas sur l'occasion ...
moi je n'ai jamais vu de femmes se marier avec un voile en rapport a une religion..
Personne n'oblige un femme a se voiler ...

Mais toi, pour qui te prends-tu pour les obliger à enlever leur voile ?
Tu aurais une connaissance absolue de tout qui te permet d'être certain que c'est mauvais pour elles ?
Mais que fais-tu de la liberté ?
Tu t'assois dessus ?