Forum-Actualite.com • Débats Politiques

pourquoi la modé censure les lien de vidéo montrant les exaction israeliene .

les images ne sont que la réalité , si on ne peut pas montrez la réalité a quoi bon débattre .

Si tu veux voir la mort ne te gêne pas, prends un avion va voir sur place, c'est pas une petit vidéo qui te montre la réalité.

Sov Strochnis a écrit :Si tu veux voir la mort ne te gêne pas, prends un avion va voir sur place, c'est pas une petit vidéo qui te montre la réalité.

+1,je rajouterais que les plus jeunes peuvent nous lire.

Sov Strochnis a écrit :Si tu veux voir la mort ne te gêne pas, prends un avion va voir sur place, c'est pas une petit vidéo qui te montre la réalité.

on peut pas allez sur place , israel a interdit le territoire palestinien , y comprit au journaliste .


et oui je pênse que les vidéos sont importante pour voir la réalité de l idéologie israélienne : massacrez tout les autres .

les jeunes peuvent alumé la télé y vérront pire....

Mais ce genre de video jamai vous les verrais a la télé sa discrédite trop l'états israelien

ben c est sur que ça fou mal au dirigeant d occident d être responsable de la création d un régime nazifiant .

Il on pas interet a trop mal parlé d'israel c'est eux qui l'on crée

Je trouvais ce type pas clair du tout!
C'est Christian Barbier, celui qui a une si vilaine coupe de cheveux à la télé ou en vidéo!
Une guerre juste, juste une guerre
Par Christophe Barbier, publié le 14/01/2009 15:12 - mis à jour le 14/01/2009 15:37

Israël a raison de mener cette guerre et il le fait aussi pour notre tranquillité.
C'est par-delà l'horreur qu'il faut réfléchir. C'est au-delà des images, ou malgré leur censure, qu'il faut penser les conflits. Il n'y a pas plus aveugle qu'un militaire ni pire sourd qu'un terroriste. Le premier tire sur tout ce qui bouge, parce que cela peut être un ennemi ; le second vise aussi ce qui ne bouge pas, parce que même un civil endormi est un ennemi. Mieux : une cible. Il faut renoncer à dire le droit en un tel affrontement si l'on n'est pas certain de s'abstraire de toute passion sans céder au cynisme.

Depuis que Tsahal est entrée dans la bande de Gaza, les opinions de surface tonitruent, le manichéisme plastronne et l'esprit de finesse se cantonne à la question de la poule palestinienne et de l'oeuf israélien: les roquettes du Hamas sont-elles la cause de la guerre ou bien est-ce le blocus imposé par Tel-Aviv?

On ne peut pourtant en rester là, et il faut chercher dans les décombres celle qui est, comme toujours, la première victime : la vérité - au moins, extirper quelques-uns de ses tessons de la boue des mensonges et de la propagande.

-Le Hamas est un mouvement terroriste. Expliquer qu'il a une « base populaire » et qu'un scrutin lui a confié légalement le pouvoir est exact, mais le nimber de nationalisme et l'oindre de démocratie, c'est ruser avec le vrai: il n'y a pas de terrorisme légitime. Affirmer que la chute du Hamas laisserait la place à des mouvements plus intégristes encore, et qu'il vaut mieux traiter avec celui-ci qu'affronter ceux-là, c'est raisonner comme un poltron. Au grand jeu de la reculade et du marchandage, l'Occident a perdu trop gros. En matière d'islamisme, si elles acceptent le choléra pour éviter la peste, les démocraties mourront du choléra, tout simplement.

-Israël agit pour nous. Les bombes ne suffisent pas à couvrir le choeur des hypocrites, qui attendent que Tsahal éradique le Hamas, en espérant que dégâts et bavures seront limités : pays arabes voisins ou lointains, Fatah palestinien ou grandes puissances sont tous impatients que ce sale travail soit terminé, comme ils seront soulagés et ravis qu'il soit fait. Israël a raison de mener cette guerre et, même si le Hamas n'est pas djihadiste, il le fait aussi pour notre tranquillité, ce qu'il est honteux de ne pas reconnaître.

-Le monde doit intervenir. Sécurité des civils, désarmement des terroristes, stabilité des frontières ne sont à peu près assurés, des Balkans à l'Afrique, en cas de conflit, que par les Casques bleus. Il reviendra à Barack Obama de rendre possible cette intervention - et donc de convaincre Israël de l'accepter - puis à la France, notamment, de la mettre en oeuvre.

-La solution est politique. Deux Etats en coexistence armée, séparés par des murs s'il le faut, aux économies viables: tel demeure l'objectif. Quels leaders israélien et palestinien le proposeront ? Vivre ensemble est impossible, vivre côte à côte suffira. Voisins sans être amis, Israël et Palestine auront alors la nuit des temps pour se confronter sans s'affronter. Parce qu'il est question de religion, la réconciliation n'adviendra jamais : Dieu ne se prête pas aux traités de paix. Mais, parce que l'âge politique est laïque, il sera possible de rendre vivable cette éternelle antipathie. Les chiens de faïence ne mordent pas et les générations futures se parleront. Peut-être.

Il a raison Christian Barbier non?

Un médecin français témoigne de l'horrreur à Gaza :
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... orreur.php

Rananen a écrit :les images ne sont que la réalité , si on ne peut pas montrez la réalité a quoi bon débattre .

Une image est toujours une réalité pour celui qui l'a montre

Filochard a écrit :Un médecin français témoigne de l'horrreur à Gaza :
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... orreur.php

Qui peut penser qu'une guerre ne soit pas une horreur? C'est une horreur!
Il y a cependant de chaque coté des gens qui pensent qu'ils doivent défendre leurs intérêts par la violence.

Pour ma part j'estime que par ses actions le Hamas est autant responsable de la violence que subissent les civils palestiniens, que l'armée qui est en face.
Malheureusement rien ne sera réglé à mon sens, s'il y a un "cessez-le feu" le problème sera déplacé pour plus tard et ça recommencera tôt ou tard pour une nouvelle purge.

kris1002 a écrit : Une image est toujours une réalité pour celui qui l'a montre

+1 faut t-il encore que ses sources soient vérifiées.