Forum-Actualite.com • Débats Politiques

VERNON a écrit :Quelles richesses produit la fonction publique ?

Quelles richesses produit une banque ?

dinosaure a écrit : Quelles richesses produit une banque ?

Peux tu me chiffrer ce que paient les banques en impots.


Si tu trouves qu'elles sont inutiles : revenons la méthode du troc ; quel progrès

Les banques sont le poumons de l'économie

dinosaure a écrit : Quelles richesses produit une banque ?

avec rananen vous semblez complètement ignare en ce qui concerne l'économie . Vous l'expliquer serait une mission impossible car il faut déjà détenir un minimum de culture économique, ce qui n'est malheureusement pas votre cas, alors un bon conseil, continuez à lire vos BD et ne jouez pas dans la cour des grands.

Comme toi avec les "assistés" Paris 16.

VERNON a écrit : Les banques sont le poumons de l'économie

C'est pourquoi elles nous ont donné le cancer. :roll:

Les banques et les banquiers ne sont pas plus honnêtes que nous.
Elles ont profité des politiques publiques de crédit facile et se sont engoufrées dans l'aubaine. Et nous avec d'ailleurs !!!

Mais le politique et l'electeur n'étaient pas prêts à voir les taux de crédit remonter sous un pretexte qu'ils ne veulent pas voir : nos économies occidentales croulent sous la dette. Alors le politique et son electeurs ont joué la politique de l'autruche en ouvrant les vannes monétaires pour ne pas avoir à se réveiller du shoot de dette qu'ils s'enfilaient. Encore un peu de vie à crédit avant de tout devoir rembourser !!! Encore un petit rail avant la cure de désintox !!!

Et maintenant que le couperet de la dette à solder est tombé, on se retourne contre les banquiers : "vous nous aviez pas dit qu'on vivait au-dessus de nos moyens !!!".

C'est assez hypocrite de crier maintenant aux méchants banquiers parce qu'ils ont fait ce qu'on voulait qu'ils fassent : du crédit facile, des placements à taux élevés et des prêts immobiliers à taux jeté !!!

Qui d'entre nous a refusé il y a 4 ans des prês immmobiliers à 3.5% en disant au banquier : "pas assez cher" ???
Qui d'entre nous a refusé des placements à 8% alors que la croissance de l'économie tourne en moyenne à 2 ou 3% ???

D'ailleurs nous sommes tellement inconséquents que maintenant qu'ils ont resséré le crédit, on leur reproche de ne plus faire de crédit facile comme à la grande époque d'il y a 3 ans !!!

t'es à vomir mon pote avec tes reflexions téléphonées....

et que dire du battage médiatique de la relance sur la consommation de Raf et sarko?
hein... la publicité sur les crédits revolving... l'encouragement des parlementaires à nous faire travailler plus pour gagner plus pour consommer plus?
t'as la mémoire courte Gonzague!


HAAA à l'époque, l'environnement n'était pas aussi prometteur qu'aujourd'hui... peu importait le gachis....
Vous etes de vraies girouettes! vous avez sali l'espece humaine et la planete avec, et maintenant vous voulez nous le faire payer?
vous n'avez pas l'impression de nous prendre pour des cons?
la grogne se réveille... bientôt ces pensées seront dans tous les esprits...
Je ne sais pas si vous vous en rendez compte... la grogne dépasse largement tout ce qu'on a connu ces dernieres decennies. Les économistes, les politiques de droite de gauche du centre dénoncent vos méthodes malhonnetes et versatiles. 350 000 personnes ont défilé Jeudi... et c'est pas fini!

metanova a écrit : et que dire du battage médiatique de la relance sur la consommation de Raf et sarko?

C'est une connerie mais c'est la seule que les français sont capables d'entendre. La période est au remboursement de la dette !!!

metanova a écrit : hein... la publicité sur les crédits revolving... l'encouragement des parlementaires à nous faire travailler plus pour gagner plus pour consommer plus?

La publicité n'a jamais été que de la réclame : à chaque citoyen de se forger une conduite responsable en fonction de ses possibilités et de ne pas se laisser aller à la facilité.
Le gagner plus pour consommer plus, vous venez de l'inventer toute seule. La bonne phrase aujourd'hui serait travailler plus pour gagner plus et se désendetter.

metanova a écrit : vous avez sali l'espece humaine et la planete avec, et maintenant vous voulez nous le faire payer?

Vous vous êtes déjà exclue de ceux qui ont sali la planète : hypocrite !!! Vous êtes dans le lot comme nous tous.

metanova a écrit : la grogne dépasse largement tout ce qu'on a connu ces dernieres decennies.

Ca fait du bien de grogner. Ca évite de réflechir à ses propres fautes de croire que c'est la faute des autres et surtout pas la sienne.

dinosaure a écrit : C'est pourquoi elles nous ont donné le cancer. :roll:

C'est mieux que le Sida que tu es en train de nous transmettre.

Tant pis si on me censure .

Je n'y connais rien en mécanique automobile , mais je m'y connais en banque ; à chacun son boulot

VERNON a écrit :...

Apparemment certains ont le droit d'injurier sans être blâmés.
Mais au fond tant-mieux. L'essentiel est que tout le monde voie à quel minables attaques tu es réduit, tellement tes arguments sont creux.

A ta différence, je ne crois pas à l'existence d'une planète des bizounours où les banquiers sont des parangons de vertus et d'efficacité.
Pourquoi ? Simplement parce que LES FAITS sont là dans leur cruelle nudité. L'avidité et l'incompétence des banques nous ont précipité dans un désastre financier et humain sans précédent.

Si les banquiers français avaient pu obtenir de leur pantin de l'Elysée la même liberté d'action que les banquiers américains ont obtenu de Bush, nous aurions aujourd'hui une crise des subprimes comparable à ce qui se passe aux USA.

Ils ont d'ailleurs essayé d'aller dans cette voie. Rappelez-vous quant au début du quinquennat, sous prétexte d'améliorer le pouvoir d'achat, une loi avait été passée pour permettre aux gens d'hypothéquer leur maison pour acheter des biens de consommation.
Tout bénef pour le pouvoir qui aurait pu prétendre tenir ses promesses et tout benef pour les banquiers qui auraient ramasser des grasses commissions avant de jeter les gens à la rue.

Heureusement que la crise est arrivée avant que ce gouvernement ai pu démolir les gardes-fous hérités des précédentes mandatures comme la loi Scrivener, comme il a commencé à le faire dans le domaine social.

Il n'est que de voir comment l'infame Bouton a persisté à essayer de se verser des stock-option alors que la SG est en déconfiture par sa faute, pour avoir une idée précise de la malhonnêteté foncière de cette profession.

dinosaure a écrit :
A ta différence, je ne crois pas à l'existence d'une planète des bizounours où les banquiers sont des parangons de vertus et d'efficacité.
Pourquoi ? Simplement parce que LES FAITS sont là dans leur cruelle nudité. L'avidité et l'incompétence des banques nous ont précipité dans un désastre financier et humain sans précédent.

tu parles d'une invasion de sauterelles? le déluge? sinon je vois pas.les banques françaises font toujours du profit je te signale,et elles ne sont pas responsables de la méfiance de la finance actuelle,ni du départ de la crise.

Si les banquiers français avaient pu obtenir de leur pantin de l'Elysée la même liberté d'action que les banquiers américains ont obtenu de Bush, nous aurions aujourd'hui une crise des subprimes comparable à ce qui se passe aux USA.

avec des si,on refait le monde.si ma tante en avait....tralalal....

Ils ont d'ailleurs essayé d'aller dans cette voie. Rappelez-vous quant au début du quinquennat, sous prétexte d'améliorer le pouvoir d'achat, une loi avait été passée pour permettre aux gens d'hypothéquer leur maison pour acheter des biens de consommation.
Tout bénef pour le pouvoir qui aurait pu prétendre tenir ses promesses et tout benef pour les banquiers qui auraient ramasser des grasses commissions avant de jeter les gens à la rue.

et alors,c'est les gens intelligents ou idiots qui auraient mis leurs biens en péril? c'est fou de toujours déresponsabiliser les gens.

Heureusement que la crise est arrivée avant que ce gouvernement ai pu démolir les gardes-fous hérités des précédentes mandatures comme la loi Scrivener, comme il a commencé à le faire dans le domaine social.

la tu es dans l'hypothétique - l'affabulation.

Il n'est que de voir comment l'infame Bouton a persisté à essayer de se verser des stock-option alors que la SG est en déconfiture par sa faute, pour avoir une idée précise de la malhonnêteté foncière de cette profession.

parce que un est un truand tous sont des truands? belle mentalité.
tiens je peux t'en donner d'autres dans le même cadre:
tous les fonctionnaires sont des fainéants,ils bossent moins que les autres.
tous les contrôles techniques ne servent a rien,yen a qui trichent,donc toutes les bagnoles sont mal contrôlées.
tous ceux qui mangent du beurre ont du cholestérol
tous ceux qui boivent du sont des ivrognes.

:roll:

dinosaure a écrit : Apparemment certains ont le droit d'injurier sans être blâmés.
.

A ce stade , une précision de votre part s'impose ; quand ai-je prononcé des propos injurieux ?

VERNON a écrit : A ce stade , une précision de votre part s'impose ; quand ai-je prononcé des propos injurieux ?

Tiens il te manquait de te dégonfler.
Réponds donc sur le fond au lieu de te draper dans ta dignité perdue.

dinosaure a écrit :

Si les banquiers français avaient pu obtenir de leur pantin de l'Elysée la même liberté d'action que les banquiers américains ont obtenu de Bush, nous aurions aujourd'hui une crise des subprimes comparable à ce qui se passe aux USA.

Regretteriez vous que cela ne se soit pas passé ainsi ?

En France , les banques ne sont pas des prêteurs sur gage ; même avec un hypothèque , si la personne est insolvable , on ne lui prête rien.Je l'ai déjà dit en parlant des soutiens abusifs.

Vous êtes tellement borné , qu'avec vous , on a l'impression de " pisser dans un violon "