Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : tu n'aimes pas ma petite robe rouge ?

je suis sur qu'on te préfèrerais sans ...

OK je sort )

Fonck1 a écrit : toi tu sautes sur tout ce qui bouge de toute manière

faux, seulement sur moi

cyrus a écrit : faux, seulement sur moi

tu fais partie de la masse alors...

Il me vient à l'idée que l'indécence vestimentaire à l'école était bien plus souvent le fait des enseignants.

Mais ça, on n'en parle jamais.

Quant on veut assoir une autorité, on s'habille correctement, pas en pull tricoté la veille et bottes de pluie, avec le petit foulard crado socialo

Pas faux ...j'ai un pote prof qui exerce en costard cravate au milieu de ses collégues qui font pitié à voir - bon bien sur, lui est exempté de venir en bicyclette comme les autres bobos

mais rassure moi , il n'est pas mytho lui ?

novisad a écrit : Il me vient à l'idée que l'indécence vestimentaire à l'école était bien plus souvent le fait des enseignants.

Mais ça, on n'en parle jamais.

Quant on veut assoir une autorité, on s'habille correctement, pas en pull tricoté la veille et bottes de pluie, avec le petit foulard crado socialo

Pas faux ...j'ai un pote prof qui exerce en costard cravate au milieu de ses collégues qui font pitié à voir - bon bien sur, lui est exempté de venir en bicyclette comme les autres bobos

au moins,ils polluent pas comme toi... :roll:

Fonck1 a écrit : Je suis pour le port de l'uniforme sans conteste.

Je suis tout a fait pour aussi, les filles en uniforme, c'est jupe obligatoire


Plus sérieusement, j'admets qu'il y a une limite a ne pas dépasser dans le port de fringues, mais laissons quand même le choix a chacun de s'habiller comme il le souhaite.

Même avec l'uniforme imposé, on cherche toujours a ce distinguer et a sortir du lot. Certain mettrons la cravate de travers ou très lâche, d'autre mettrons la moitié de la chemise dans le pantalon en laissant l'autre moitié tombé pour faire "débrailler".

Micka a écrit : Je suis tout a fait pour aussi, les filles en uniforme, c'est jupe obligatoire


Plus sérieusement, j'admets qu'il y a une limite a ne pas dépasser dans le port de fringues, mais laissons quand même le choix a chacun de s'habiller comme il le souhaite.

Même avec l'uniforme imposé, on cherche toujours a ce distinguer et a sortir du lot. Certain mettrons la cravate de travers ou très lâche, d'autre mettrons la moitié de la chemise dans le pantalon en laissant l'autre moitié tombé pour faire "débrailler".

tout a fait vrai!l'un empêche pas l'autre!

Fonck1 a écrit :l'un empêche pas l'autre!

Oui, tu marques 1 pts.
Mais j'ai toujours ces images du film "The Wall" avec cet uniformisation scolaire (c'est le cas de le dire) qui me hante....
Tous en uniforme, tous en rang, tous pareil tel des machines sur le tapis roulant menant a l'abattoir.

Bah, sans aller jusque là, je ne pense pas que porter l'uniforme ou faire une telle restriction scolaire soit réellement nécessaire.
Laissons a chacun le soin de s'affirmer librement.

Si la femme ne peut plus exprimer sa féminité en s'habillant court sans que certain le relie au terme "pétasse" comme ici dit,alors je ne vois pas pourquoi ils parlent aussi des cités et des soit disant gars qui interdisent ou empechent ou traitent vulgairement les filles qui s'habillent un peu sexy et donc qui les appellent extremistes et qui en font de meme dans ce sujet.Y'a de la grosse démagogie ici.

l uniforme ... mdr ...

si c'est si bien que ça étendons le a toute la société . une vrai société orwelliene comme vous en rêvez ...

les mec arrêtez de vous croire au 1900 eme siècle ...

L'uniformité ou la formation de troupeaux.

Crapulax a écrit : L'uniformité ou la formation de troupeaux.

comme les cocos hein? tous pareils? même salaires?même apparts? vous me faites rire.
déjà,les jeunes qui portent des uniformes,pour ne pas nommer l'angleterre,ils se différencient les uns les autres sans aucun problème,façon de porter la cravate,ou la chemise,ou les chaussettes.ca a au moins l'intérêt d'une chose:les mettre sur un point d'égalité de traitement vestimentaire entre les riches et les pauvres.

Fonck1 a écrit : comme les cocos hein? tous pareils? même salaires?même apparts? vous me faites rire.
déjà,les jeunes qui portent des uniformes,pour ne pas nommer l'angleterre,ils se différencient les uns les autres sans aucun problème,façon de porter la cravate,ou la chemise,ou les chaussettes.ca a au moins l'intérêt d'une chose:les mettre sur un point d'égalité de traitement vestimentaire entre les riches et les pauvres.

si tu pense que le communisme c est l uniformisation c'est que tu na rien compris au communisme .

l uniforme c est complètement bidon , c'est pas une solution c est un bottage en touche .

et encore une fois vous prenez un des pire pays d Europe comme modèle .

Rananen a écrit :
et encore une fois vous prenez un des pire pays d Europe comme modèle .

auquel tu ne connais strictement RIEN.alors abstiens toi