Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ben oui, alors dans ce cas je ne pourrais plus moi non plus me mettre de foulard dans les cheveux l'été ??

Barbapoutre a écrit : Ce n'était pourtant pas justifié dans ce cas. Non?

absolument pas!

Alors qu’il était totalement inconnu dans notre pays il y a moins de dix ans, nous assistons actuellement à une montée en puissance du port de cette tenue, et parmi celles qui l’arborent, nous devons pas ignorer celles qui le font uniquement sous contrainte.

Ainsi, pour échapper à ce carcan, beaucoup d’entre elles souhaitent, désirent et attendent avec impatience qu’une politique commune des pays européens soit mise en place pour interdire ce vêtement de soumission.

Nous, Européens, nous ne devons pas, sous la pression d’un courant d’un islam rigoriste, abandonner ces femmes qui retournent ainsi à des pratiques et des coutumes d’un autre temps, car parmi des responsables musulmans, un certain nombre (des progressistes) affirment que le port de la burka (le voile intégral) n’est pas une règle imposée par l’islam, mais seulement par des interprétations de prescriptions coraniques. Cela nous conduit à penser que ces derniers attendent de la part de la République une aide et un soutien pour s’échapper et s’éloigner de cet obscurantisme d’un islam radical et austère, hélas grandissant.

Et s'il s'en parlait moins? :roll:

Barbapoutre a écrit : Et s'il s'en parlait moins? :roll:

oui je suis d'ac,c'est un non évènement,ca représente que très peu de personnes,on en fait tout un scandale pour que dalle.
mais bon,ca empêche pas de mettre des directions.

Fonck1 a écrit : la c'est deg,elle est pas voilée en intégral,la SG a fait une bourde.

Et l'employé qui croit qu'un hold-up se fait avec une poussette double !!! Dommage qu'on ne puisse pas légiférer contre la connerie...

C'est bien de recentrer le débat, Dino, car c'est très exactement celui-là.

dinosaure a écrit : Et l'employé qui croit qu'un hold-up se fait avec une poussette double !!! Dommage qu'on ne puisse pas légiférer contre la connerie...

ca arrive,ou alors la SG s'excuse sans s'excuser....je trouve tout ca un peu gros....mais bon tu sais,ils ont peur d'attentats comme a bagdad ces cons

En outre, dans nos pays occidentaux, le port d’une burka est un frein à une intégration au mode de vie, certains y voyant même l’expression d’un rejet !

Enfin pour terminer, et sortir de ces ténèbres, un peu de couleur en évoquant un autre vêtement religieux rattaché à l’islam, et qui a pour nom le hijab. Ils sont gais, ces foulards, que peuvent d’ailleurs porter certaines vieilles femmes catholiques des contrées méditerranéennes comme la Corse ou l’Italie, ou de quelques autres régions rurales, l’Auvergne.

Oui, ces voiles intégraux heurtent nos valeurs !

Non, on n'aidera pas ces femmes en leur collant des PV !

Je me répète là, non ?

Pour information , et pour sortir de la grisaille pré hivernale, un autre vêtement oriental, le caftan, et quelques exemples de caftans qui sont des vêtements traditionnels qui se portent au Maroc, en Tunisie, etc., à Paris dernièrement il y a eu un défilé (la vidéo TF1) de caftans du Maroc.

ah! ah! ah! Ces femmes qui se disent être libre de porter ces déguisements rétrogrades devraient aller faire un voyage en Afghanistan, et elles verraient ce que c'est que ce grillage devant les yeux et ce manque de liberté, d'aller à l'école, de se soigner... ah! elles ont la chance de vivre en France, et en plus elles se plaignent!! En Afghanistan, les femmes n'ont droit à rien, oh! Si! La Lapidation, le fouet, la mort.... Alors ne laissons pas ces horreurs de burka et autres merdes extrêmes s'étendent en France

Barbapoutre a écrit : Et s'il s'en parlait moins? :roll:

Et si on laissait faire tout ce qui est potentiellement dérangeant ?
Si on n'en parle pas, c'est que l'on est d'accord.
Et si l'on est d'accord pour une poignée, on ne peut pas être contre pour des milliers, des dizaines de milliers, et potentiellement la population entière.

Alors, d'accord, ne parlons plus des "petits" problèmes. Jamais.

Stick a écrit : Et si on laissait faire tout ce qui est potentiellement dérangeant ?
Si on n'en parle pas, c'est que l'on est d'accord.
Et si l'on est d'accord pour une poignée, on ne peut pas être contre pour des milliers, des dizaines de milliers, et potentiellement la population entière.

Alors, d'accord, ne parlons plus des "petits" problèmes. Jamais.

Bah! c'est des provocations si tu n'y fais pas attention ça s'arrête,enfin on peut le supposer!

Barbapoutre a écrit :Bah! c'est des provocations si tu n'y fais pas attention ça s'arrête,enfin on peut le supposer!

Je ne crois pas.
Les gamins qui vont tager des murs, ça c'est de la provocation, et ça va leur passer.
Les hommes qui obligent leurs femmes à s'accoutrer de la sorte (puisque c'est le sujet de départ), ça ne leur passera pas du jour au lendemain.
Si on tolère aujourd'hui ce qui peut passer pour de la simple provocation parce que ça concerne peu de femmes, on risque de s'habituer, et on ne se rendra pas compte de l'extension du phénomène.

L'exemple qui me vient à l'esprit, toutes proportion gardée, c'est au lendemain de la 1ère guerre mondiale, l'Allemagne qui n'avait pas le droit de poster des soldats le long de la frontière avec la France. Hitler en a posté quelques uns, on l'a pris pour une provocation, et on a laissé faire, c'était insignifiant. Quand les soldats ont avancé, on sait ce que ça a donné.
Si on avait répondu à la provocation dès le départ, l'histoire aurait pu changer.

Encore une fois, les implications ne sont pas les mêmes, mais il sera trop tard si on se réveille avec des centaines de milliers de femmes "volontairement" enburqanées.