Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le fait d'arreter les expulsions et d'arreter d'en faire des cibles,oui bien sur.

C'était pour tenter d'en finir avec rom = vol à l'étalage = vol d'avion !

à quel moment, on peut sonner le signal d'alarme en faisant passer le message que nous n'avons plus de capacité d'accueil sans passer pour d'horribles sans cœur racistes?

comment aider les populations qui sont dans le besoin, quand déjà en france le taux de chômage est alarmant et que de plus en plus de familles vivent en dessous du seuil de pauvreté?

En arretant de nous faire croire que ce sont des "surcharges".Quand on débloque des milliards pour les banques,on peut en consacrer un minimum pour l'intégration des étrangers,qui eux aussi participeront à l'effort national.Le soucis c'est que le gouvernement n'arrive pas à boucher la fuite de la dette.

Assez d'accord finalement.

On considère les étrangers comme un "surplus". Hors, si on les avait intégré dans la nation en favorisant l'emploi et l'investissement dans certains endroits des villes, le problème n'aurait pas existé. Certains quartiers, malgré une présence forte d'immigrés, ont réussi à mêler pôles économiques et zones d'habitations cosmopolites : résultat notable, les quartiers ont un taux nettement moins élevé, sont actifs et stables. C'est pas de l'assistanat, ni de l'utopie : c'est possible. Qui plus est, les retombés économiques seraient positives à court, moyen et long termes, offrant une stabilité économiquement parlant...

Crapulax a écrit : Aucun rapport avec le nombre de vols,tout les magasins ont une assurance.

que nous payons tous.les prix des assurances sont indexés dans les assurances de tout le monde.par exemple,les deux tours vont couter 2% de plus a tous les assurés du monde.c'est con hein?

et c'est pas une raison pour voler,désolé.
De plus,je ne pense pas que les magasins aient des assurances contre le vol.c'est ce que l'on appelle la démarque inconnue,et ca passe dans les prix des produits.

Je n'ai jamais inciter au vol,du reste j'ai jamais excercé dans cette branche,mais des petits emprunts je peux le comprendre.

Crapulax a écrit : Je n'ai jamais inciter au vol,du reste j'ai jamais excercé dans cette branche,mais des petits emprunts je peux le comprendre.

moi,non,la pauvreté n'empêche pas l'honnêteté.surtout en france,entre les aides sociale et la magouille au black,yen a plein qui s'en mettent plein les fouilles....ceux qui ont rien,c'est qu'ils veulent pas.

Eternel point de désaccord.Si l'on assume ce que l'on fait alors cela ne regarde que la soi-meme,avec les risques que ca comporte,si c'est de la magouille.Le tout c'est de ne pas tomber dans le piège d'etre en sorte envieux de ce que certains font de leurs temps et de leurs gains.Bien sur en triant alors les délits.Mais la combine,ca existe depuis longtemps.

Fonck1 a écrit : moi,non,la pauvreté n'empêche pas l'honnêteté.surtout en france,entre les aides sociale et la magouille au black,yen a plein qui s'en mettent plein les fouilles....ceux qui ont rien,c'est qu'ils veulent pas.

Ben désolé ce que tu appelles pudiquement "la magouille au black" (pour laquelle visiblement tu as toutes les indulgences) EST UN DELIT.

C'est toujours la même chanson : "Moi je fraude un peu, je vole un peu, je triche un peu mais ce n'est pas grave parce que je suis un bon français de souche. Pas comme les veulains roms ...".

dinosaure a écrit :
Ben désolé ce que tu appelles pudiquement "la magouille au black" (pour laquelle visiblement tu as toutes les indulgences) EST UN DELIT.

C'est toujours la même chanson : "Moi je fraude un peu, je vole un peu, je triche un peu mais ce n'est pas grave parce que je suis un bon français de souche. Pas comme les veulains roms ...".

vous parlez la même langue ?

tisiphoné a écrit :vous parlez la même langue ?

Probablement pas.

Moi je me réfère au Code du Travail, pas aux petits arrangements entre potes :

Article L8224-1
Le fait de méconnaître les interdictions définies à l'article L. 8221-1 est puni d'un emprisonnement de trois ans et d'une amende de 45 000 euros.

dinosaure a écrit :
Ben désolé ce que tu appelles pudiquement "la magouille au black" (pour laquelle visiblement tu as toutes les indulgences) EST UN DELIT.

C'est toujours la même chanson : "Moi je fraude un peu, je vole un peu, je triche un peu mais ce n'est pas grave parce que je suis un bon français de souche. Pas comme les veulains roms ...".

je connais peu de rsistes qui magouillent pas pour arrondir leur fins d'allocations mensuelles.
les français qui magouillent relèvent des tribunaux.
les roms qui magouillent relèvent de l'expulsion.

dinosaure a écrit : Probablement pas.

Moi je me réfère au Code du Travail, pas aux petits arrangements entre potes :

l'expulsion est comprise dans le prix,quand on est pas français?

Crapulax a écrit : Eternel point de désaccord.Si l'on assume ce que l'on fait alors cela ne regarde que la soi-meme,avec les risques que ca comporte,si c'est de la magouille.Le tout c'est de ne pas tomber dans le piège d'etre en sorte envieux de ce que certains font de leurs temps et de leurs gains.Bien sur en triant alors les délits.Mais la combine,ca existe depuis longtemps.

c'est pas pour ca que c'est autorisé par la loi.