Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit : Pour l'instant, ils discutent : Qui va prendre le commandement de la coalition? Quelle perte de temps!!!

C'est nous qui la prendrons. Les States ne veulent pas ! Vrai qu'on peut organiser en 1/2 journée des frappes aériennes sur un pays mené par un fou. On organise, on frappe, et on gagne.

Krizlibre a écrit : Euh, Sarkozy ne veut pas que les Kadhafistes donnent de preuves à sa magouille électorale...

Grand gueuleux...petit faizeux...

Y a que des niais qui peuvent penser qu'il aurait pu faire ça. Je n'y crois pas un instant.

tisiphoné a écrit : les avions ont ordre de tirer si il y a mouvement de foule.
c'est symbolique, Benghazi ne doit pas tomber

l'avion abattu à Benghazi était un appareil des insurgés, affirme l'opposition.

Vraisemblablement encore un mensonge de Khadafou.

Comtesse Tatère a écrit : C'est nous qui la prendrons. Les States ne veulent pas ! Vrai qu'on peut organiser en 1/2 journée des frappes aériennes sur un pays mené par un fou. On organise, on frappe, et on gagne.

ah bon ?

nous n'avons pas du écouter les mêmes infos, ni le même président

A priori, ça a commencé.

tisiphoné a écrit : ah bon ?

nous n'avons pas du écouter les mêmes infos, ni le même président

J'ai vu Barack hier soir dire qu'il ne voulait prendre la tête des opérations. Il a pu changer d'avis dans la nuit. Mais ça ne me déplairait pas que ce soit nous !

Comtesse Tatère a écrit : A priori, ça a commencé.

Rien vu encore donc sources? je switch de BBc a Cnn, Al Jezira, rien

Fais pas le beau. Mets-toi sur BFM. Ca bombarde pas mais les avions commencent à survoler la zone.

Comtesse Tatère a écrit : Fais pas le beau. Mets-toi sur BFM.

"Nos forces aériennes s'opposeront à toute agression des avions du colonel Kadhafi contre la population" (Sarkozy).
Rien d'autre qui indique que cela soit commence.
Sarko emploi bien le futur. Pour le present, a part un survol du territoire, rien.

C'est ce que je dis. C'est quand même parti. Sinon tu appelles ça comment. Trop de temps a été perdu

Comtesse Tatère a écrit : C'est ce que je dis. C'est quand même parti. Sinon tu appelles ça comment. Trop de temps a été perdu

Commencer serait de Frapper la ou Kadafou est encore occupe a tuer. Il n'en n'est rien.S'il s'attend à des frappes aériennes, le colonel Kadhafi ne manque pas de disperser ses forces au sol, comme le fit Saddam Hussein en mars 2003. Il sera difficile alors d'éviter des dégâts collatéraux sur les populations. Comme le rappelle un officier général, «on ne gagne jamais une guerre uniquement avec l'aviation. Pour détruire une armée de terre, il faut aller au carton.» Or, le projet de résolution exclut «une force d'occupation terrestre».

Comtesse Tatère a écrit : J'ai vu Barack hier soir dire qu'il ne voulait prendre la tête des opérations. Il a pu changer d'avis dans la nuit. Mais ça ne me déplairait pas que ce soit nous !

où le chauvinisme va se nicher ?
il n'empêche que sans l'appui et le support logistique des américains, ça serait assez ardu , ils ont des brouilleurs et des technologies que nous n'avons pas et qu'il mettent à disposition.

Tisi, je suis une pro-américaine. Je ne l'ai jamais caché. Au contraire ! J'adore ce peuple et je sais qu'ils ont toujours été à nos côtés. Barack ne veut pas prendre la tête, il a déjà d'autres fronts à surveiller de par le monde. On ne peut pas lui en vouloir.

Il n'y a pas de chauvinisme là dessous. La guerre, c'est pas top !

Plusieurs questions restaient floues à l'issue du sommet, notamment celle du rôle de l'OTAN et du degré de participation effective des Etats-Unis.
La France refuse catégoriquement que l'Alliance atlantique intervienne dans les raids immédiats et urgents qui suivraient la tenue du sommet.Il est possible que l'organisation soit sollicitée pour des opérations prévues par la résolution de l'ONU mais qui nécessitent du temps et de gros moyens pour être mises en oeuvre. Il s'agit notamment d'une zone d'exclusion aérienne et du contrôle de l'embargo sur les armes.
"Il est clair que la France assure le leadership de l'action militaire dans l'espace aérien libyen", a déclaré le Premier ministre belge Yves Leterme.
Le sommet réunissait aussi les ministres des Affaires étrangères du Qatar, des Emirats arabes unis, du Maroc et de la Jordanie, selon la liste des participants.
Le chef de la diplomatie irakienne Hoshyar Zebari était également présent, en sa qualité de président en exercice de la Ligue arabe, ainsi que le secrétaire général de la Ligue Amr Moussa.
Côté européen, outre la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, les chefs de gouvernement de l'Italie, de l'Espagne, du Portugal, de Pologne, du Danemark, des Pays-Bas, de Belgique, de Grèce et de Norvège figuraient parmi les participants.
L'Union européenne était représentée par la chef de la diplomatie Catherine Ashton et le président du Conseil européen Herman Van Rompuy. Le secrétaire général de l'OTAN, le Danois Anders Fogh Rasmussen, ne figurait pas sur la liste des invitésSource AFP

Comtesse Tatère a écrit : Tisi, je suis une pro-américaine. Je ne l'ai jamais caché. Au contraire ! J'adore ce peuple et je sais qu'ils ont toujours été à nos côtés. Barack ne veut pas prendre la tête, il a déjà d'autres fronts à surveiller de par le monde. On ne peut pas lui en vouloir.

Il n'y a pas de chauvinisme là dessous. La guerre, c'est pas top !

Justement, en ce premier jour, il y a eu pas moins de 110 missiles Tomahawks de tirés par des navires US et britanniques. Si c'est rien faire, ben j'ose pas imaginer ce que ça donne s'il bouge au max !