Re: peut-on ne pas aimer l'islam sans être taxé d’islamophobie?
Posté : 17 janvier 2015 16:11
Le problème c'est que les musulmans se comparent toujours aux chrétiens. Et, c’est vrai, globalement (dans l'ensemble mais évidemment il y à beaucoup d’exceptions) ils ont été dans l'histoire plutôt plus tolérant que les chrétiens envers les autres religions.
Les minorités étaient soumises à un impôts supplémentaire et à une ségrégation stricte, mais au moins contrairement à nous,ils n'étaient pas systématiquement bannis ou assassiné (juifs, protestants, musulmans...)
Seulement voila, personne ne remet en cause l'immense intolérance du christianisme! Nous nous sommes battu pour nous en débarrasser et l'extraire des organes du pouvoirs et de nos vies! Et la société que nous avons réussie à construire, est infiniment plus tolérante que celle de l'ancien régime, mais aussi plus encore que celle du monde arabo-musulman aujourd'hui.
Notre société est tolérante,car elle est déchristianisé en grande partie, et nous pouvons remercier nos grands hommes d'état et nos penseur comme Léon Gambetta, ou Ferdinand Buisson.
L'islam est peut-être une religion de paix, mais dans une acception qui aujourd'hui est trop restreinte comparé au degré de paix et de tolérance que nos société ont fait émergé. L'islam du temps des guerres de religions en France, auraient pu apparaitre comme une vrai religion tolérante, d'ailleurs Rousseau et Voltaire le reconnaissent allégrement (surtout par provocation du reste, mais ils avaient vu juste sur ce point) mais aujourd'hui la République ne saurais s'en contenter. Il faut remettre les religion à leur place! Dans les chiot..euh pardon, les temples...
Didérot disait:"La croyance en Dieu fait et doit faire presque autant de fanatiques que de croyants. Partout où l'on admet un Dieu, il y a un culte; partout où il y a un culte, l'ordre naturel des devoirs moraux est renversé, et la morale corrompue. Tôt ou tard, il vient un moment où la notion qui a empêché de voler un écu fait égorger cent mille hommes."
Les minorités étaient soumises à un impôts supplémentaire et à une ségrégation stricte, mais au moins contrairement à nous,ils n'étaient pas systématiquement bannis ou assassiné (juifs, protestants, musulmans...)
Seulement voila, personne ne remet en cause l'immense intolérance du christianisme! Nous nous sommes battu pour nous en débarrasser et l'extraire des organes du pouvoirs et de nos vies! Et la société que nous avons réussie à construire, est infiniment plus tolérante que celle de l'ancien régime, mais aussi plus encore que celle du monde arabo-musulman aujourd'hui.
Notre société est tolérante,car elle est déchristianisé en grande partie, et nous pouvons remercier nos grands hommes d'état et nos penseur comme Léon Gambetta, ou Ferdinand Buisson.
L'islam est peut-être une religion de paix, mais dans une acception qui aujourd'hui est trop restreinte comparé au degré de paix et de tolérance que nos société ont fait émergé. L'islam du temps des guerres de religions en France, auraient pu apparaitre comme une vrai religion tolérante, d'ailleurs Rousseau et Voltaire le reconnaissent allégrement (surtout par provocation du reste, mais ils avaient vu juste sur ce point) mais aujourd'hui la République ne saurais s'en contenter. Il faut remettre les religion à leur place! Dans les chiot..euh pardon, les temples...
Didérot disait:"La croyance en Dieu fait et doit faire presque autant de fanatiques que de croyants. Partout où l'on admet un Dieu, il y a un culte; partout où il y a un culte, l'ordre naturel des devoirs moraux est renversé, et la morale corrompue. Tôt ou tard, il vient un moment où la notion qui a empêché de voler un écu fait égorger cent mille hommes."