Forum-Actualite.com • Débats Politiques

pasto a écrit :

Ce n est pas toi qui signe les chèques de salaires à la fin du mois ni les chèques de l URSSAF 10jours plus tard.....
On voit bien que vous n avez jamais été confronté aux difficulté de trésorerie d une entreprise ....

C'est les banques qui doivent répondre au besoin de trésorerie d'une entreprise.

Relax a écrit :

C'est les banques qui doivent répondre au besoin de trésorerie d'une entreprise.

Sur le principe je suis d accord mais dans la pratique on voit bien que tu habites sur Mars

pasto a écrit :




Sur le principe je suis d accord mais dans la pratique on voit bien que tu habites sur Mars

Pas la peine d'aller sur Mars, il faut privatiser une banque pour pouvoir accorder des lignes de trésorerie au titre d'un service public.
Montebourg le propose et c'est une bonne idée.

Relax a écrit :

Pas la peine d'aller sur Mars, il faut privatiser une banque pour pouvoir accorder des lignes de trésorerie au titre d'un service public.
Montebourg le propose et c'est une bonne idée.

C est idée en effet , utopique, mais une idée intéressante

pasto a écrit :

C est idée en effet , utopique, mais une idée intéressante

Pourquoi c'est utopique ?

Privatiser une banque la gauche l'a déjà fait non ?

Relax a écrit :

Pourquoi c'est utopique ?

Privatiser une banque la gauche l'a déjà fait non ?

Oui sous le gouvernement Chirac , et qu'est ce que ca a donné
Une banque reste une banque,, privée ou pas, son but n est pas de perdre de l'argent. Il est plus facile pour elle de faire de la gestion de patrimoine plutôt que de financer le décalage de trésorerie d'une entreprise.
Depuis maintenant une grosse dizaine d année avec la généralisation du phenomene d impayé, y compris pour le saint graal le chèque, la tpe joue le rôle de banquier en prenant sur sa trésorerie, quand elle en a , le risque financier du non paiement de ces factures.
Ce n est pas normal et ce n est pas demain que les banques joueront leur rôle.
N oublie pas que les banques sont capables de faire plier l état...

pasto a écrit :
Oui sous le gouvernement Chirac , et qu'est ce que ca a donné
Une banque reste une banque,, privée ou pas, son but n est pas de perdre de l'argent. Il est plus facile pour elle de faire de la gestion de patrimoine plutôt que de financer le décalage de trésorerie d'une entreprise.

On est d'accord sur l'idée que le but d'une banque privée c'est de faire des bénéfs et de gaver ses actionnaires.

Une banque publique n'a pas forcément le même objectif, elle peut avoir une mission de service public.
L'état doit se substituer le plus naturellement du monde aux défaillances du secteur privé.

Il en va de l'intérêt général.

Depuis maintenant une grosse dizaine d année avec la généralisation du phenomene d impayé, y compris pour le saint graal le chèque, la tpe joue le rôle de banquier en prenant sur sa trésorerie, quand elle en a , le risque financier du non paiement de ces factures.

Bin ouais les relations inter-entreprises génèrent du risque financier pour les plus petites entreprises.
On sauverait certainement beaucoup d'entre elles en garantissant ce risque.
L'état doit pouvoir le faire.

Ce n est pas normal et ce n est pas demain que les banques joueront leur rôle.
N oublie pas que les banques sont capables de faire plier l état...

L'état doit se substituer aux banques sur les fonctions qu'elles ne remplissent pas et qui sont stratégiques pour l'économie et pour lutter contre le chômage.

Juppé s'énerve


Juppé: fini le temps du rassemblement, le "bonze de Bordeaux" sort les griffes

(...) quand le journaliste lui demande ce qu'il répond à ses détracteurs qui critiquent son côté "conventionnel", le maire de Bordeaux répond:

"Je les emmerde. Moi je ne m'emmerde pas dans la vie alors s'ils se font chier, eh bien qu'ils aillent voir ailleurs.
Est-ce qu'on attend d'un président de la République qu'il nous fasse marrer? Non mais enfin.
Ce genre d'arguments est absolument insoutenable. C'est ça qui rabaisse la politique".
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 36662.html

Allora a écrit : Juppé s'énerve


Juppé: fini le temps du rassemblement, le "bonze de Bordeaux" sort les griffes

(...) quand le journaliste lui demande ce qu'il répond à ses détracteurs qui critiquent son côté "conventionnel", le maire de Bordeaux répond:

"Je les emmerde. Moi je ne m'emmerde pas dans la vie alors s'ils se font chier, eh bien qu'ils aillent voir ailleurs.
Est-ce qu'on attend d'un président de la République qu'il nous fasse marrer? Non mais enfin.
Ce genre d'arguments est absolument insoutenable. C'est ça qui rabaisse la politique".
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 36662.html

Juppé on le connait, il n'est pas zen, c'est pas un bonze à l'humeur imperturbable, au contraire Juppé est un psychorigide un peu coincé qui n'aime pas quand on le contrarie ...

Juppé a un coté conventionnel et suranné évident, pourquoi le nier ?

Il sent un peu la naphtaline et il a dépassé depuis longtemps l'age de la retraite qu'il veut nous augmenter à nous aussi jusqu'à 67 ans.

Il est pas du style cool le juppé je trouve ....

Relax a écrit :

C'est les banques qui doivent répondre au besoin de trésorerie d'une entreprise.

Elles devraient mais répondent surtout aux besoins des rentiers actuellement

pasto a écrit :

Ce n est pas toi qui signe les chèques de salaires à la fin du mois ni les chèques de l URSSAF 10jours plus tard.....
On voit bien que vous n avez jamais été confronté aux difficulté de trésorerie d une entreprise ....

Tout à fait, pasto !
Tu mets relax ou lion blanc à la tête d'une PME même aussi simple à gérer qu'une supérette et on est certain que 3 mois après, la boutique ferme pour cause de faillite !

Victor a écrit :
Tout à fait, pasto !
Tu mets relax ou lion blanc à la tête d'une PME même aussi simple à gérer qu'une supérette et on est certain que 3 mois après, la boutique ferme pour cause de faillite !

Nan ils iront voir les banques puisque ce sont elles qui doivent répondre aux besoins de trésorerie d'une boîte ;

Je veux juste voir leur tête à la sortie quand le banquier leur aura fait signer une caution personnelle, doublée d'une caution sur la femme, la maison, l'assurance vie, les enfants, le chien, le chat.....

Victor a écrit :
Tout à fait, pasto !
Tu mets relax ou lion blanc à la tête d'une PME même aussi simple à gérer qu'une supérette et on est certain que 3 mois après, la boutique ferme pour cause de faillite !

Je saurais même pas gérer une superette, mon brave Victor, alors d'accord pour la faillite.. Mais toi ce serait la paille humide des cachots pour les diverses escroqueries financières que tu oserais même dans une épicerie... Y'a toujours pire comme disait ma mémé..

JUPPE / DU HOLLANDE DE DROITE. et cet homme est pour la mixité sociale/ la mixité heureuse Quand je pense que ce mec risque de nous gouverner

AKENATON2016 a écrit : JUPPE / DU HOLLANDE DE DROITE. et cet homme est pour la mixité sociale/ la mixité heureuse Quand je pense que ce mec risque de nous gouverner

Si tu ne veux pas de Juppé, personne ne t'empêche d'aller voter sarko aux primaires de l'ump !

Perso, j'ai vu Juppé à l’œuvre lorsqu'il était à la mairie de Paris et à Matignon et ça s'est terminé par de la prison lorsqu'il était à la mairie de Paris, et par une dissolution lorsqu'il était à Matignon.

Juppé c'est le mec avec qui tout se termine en catastrophes par excellence !

Juppé non merci, on a déjà donné !