Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

La seule (j'insiste) façon de faire reculer le FN, c'est de faire cesser la concurrence entre les salariés pour l'emploi et les logements.
Faire cesser la pénurie.
Pour cela il faut affronter le Medef, le contraindre.
Pas "aimer l'entreprise" et appeler dialogue social le chantage social.
Le PS aime trop le Capital et préfère la lutte des places à la lutte des classes.

lambertini a écrit :

je ne vote pas fn (pour l instant)
pour moi, c est un partit comme les autres, avec ses menteurs, et voleurs
mais pour revenir au mot gauchos, il est aussi employer par les socialistes(enfin chez moi) et par les communistes
les gauchos sont le rebut d une classe politique, ils vivent en parasite et vendent leurs voix contre quelques places de deputés

Ah ouais?
Je suis un de ceux que les socialos et les cocos , les droitos appellent avec mépris "gauchos".
C'est un plaisir de gourmet... (vous connaissez la suite).
Finalement je préfère être appelé gaucho que jaune (au sens du mot pour le Mouvement ouvrier)vendu, corrompu, traître ou pourri.
Et je ne suis pas le seul "gaucho" à penser ce que j'écris ici.
Des "gauchos" qui ont rompu avec le "gauchisme" pour devenir ministre il y en a eu, il y en a il y en aura (Jospin, Dray, Cambadélis, Weber). Mais ils ont bel et bien rompu.
Mélenchon est un cas particulier: a fait un aller-retour de l'OCI au PS (ministre de Jospin) pour quitter le PS et fonder le Parti De Gauche qui n'est pas un parti fondamentalement différent du PS, mais incontestablement plus proche des idées socialistes "de gauche" que ceux qui restent aux PS (je pense à Aubry et aux frondeurs, pitoyables guignols).
Mais jamais je n'ai vu un(e) ministre LCR, NPA ou LO.
Le courant politique incarné par le NPA aujourd'hui se désistait inconditionnellement POUR BATTRE LA DROITE.
Actuellement, il n'y a (à mon avis personnel) plus AUCUNE raison de le faire, tant lesprojets REELS du PS comme de la Droite toute entière (les programmes ne sont que des babioles toujours abandonnées) se ressemblent et se complètent, se continuent.
Seuls les actes passés donnent une idée du vrai programme.

Merci donc de ne pas insulter les VRAIS gauchistes.
Libre à vous de ne pas être d'accord et de les critiquer sur des faits, mais rien que sur des faits et non de douteuses approximations et des amalgames.

Hdelapampa a écrit : La seule (j'insiste) façon de faire reculer le FN, c'est de faire cesser la concurrence entre les salariés pour l'emploi et les logements.
Faire cesser la pénurie.
Pour cela il faut affronter le Medef, le contraindre.
Pas "aimer l'entreprise" et appeler dialogue social le chantage social.
Le PS aime trop le Capital et préfère la lutte des places à la lutte des classes.

Pas mal ton petit catéchisme anti PS, mais la lutte des classes c'est un concept dépassé et inefficace qui ne constitue pas une politique en soi.

Il faut arriver à s'émanciper des vieux dogmes du passé et avoir une approche moderne des questions politiques.

L'idée ce n'est pas de combattre le Kapital parce qu'il est indispensable à notre développement économique, mais de répartir les richesses dans une recherche permanente de justice et de progrès pour tous.

Relax a écrit :

Pas mal ton petit catéchisme anti PS, mais la lutte des classes c'est un concept dépassé et inefficace qui ne constitue pas une politique en soi.

Il faut arriver à s'émanciper des vieux dogmes du passé et avoir une approche moderne des questions politiques.

L'idée ce n'est pas de combattre le Kapital parce qu'il est indispensable à notre développement économique, mais de répartir les richesses dans une recherche permanente de justice et de progrès pour tous.

Tu es bien plus à droite que Hollande lorsqu'il dit que son ennemi, c'est le monde de la finance.

Je pense que tous les traders ont dans un coin un t-shirt avec cette phrase et qu'ils en rient encore lorsqu'ils y repensent.

Stounk a écrit :
Tu es bien plus à droite que Hollande lorsqu'il dit que son ennemi, c'est le monde de la finance.

Je pense que tous les traders ont dans un coin un t-shirt avec cette phrase et qu'ils en rient encore lorsqu'ils y repensent.

La politique de François Hollande ne trouve pas son inspiration dans le concept de la lutte des classes.
Hdelapampa te le confirmera si nécessaire !

Et il n'a pas été élu pour appliquer le programme de Mélenchon, je crois que chacun pourra en convenir.

Relax a écrit :

La politique de François Hollande ne trouve pas son inspiration dans le concept de la lutte des classes.
Hdelapampa te le confirmera si nécessaire !

Et il n'a pas été élu pour appliquer le programme de Mélenchon, je crois que chacun pourra en convenir.

Ni pour appliquer ce qu'il disait lors de ces discours. Mon ennemi, c'est le monde de la finance. Haha, je sais, ça fait mal.

Relax a écrit :

Oublie un peu ton petit nombril, et pense quand même à tenir compte de l'intérêt de la France et des français lorsque tu votes !

justement c est pour la France que je voterai FN pour que le pays ne deviennent
pour pas que la France deviennent musulmans, ou une colonie africaine

Stounk a écrit :
Ni pour appliquer ce qu'il disait lors de ces discours. Mon ennemi, c'est le monde de la finance. Haha, je sais, ça fait mal.

Le bilan est bon, 88 % des 60 engagements ont été tenus.
http://www.luipresident.fr/60-engagemen ... er_page=30

tu peux revoter en 2017 pour François Hollande les yeux fermés !

lambertini a écrit :
justement c est pour la France que je voterai FN pour que le pays ne deviennent
pour pas que la France deviennent musulmans, ou une colonie africaine

Si tu aimes autant la France que tu le prétends, commence par apprendre sa langue !

Aprés, le fn lui-même dit qu'il fera rentrer 10 000 immigrés de plus par an.
http://www.20minutes.fr/politique/17251 ... e-beaucoup

Si tu n'aimes pas les étrangers, dis-toi bien que fn ou pas fn, il y a aura toujours.
Il va falloir te faire une raison.

Relax a écrit :

Le bilan est bon, 88 % des 60 engagements ont été tenus.
http://www.luipresident.fr/60-engagemen ... er_page=30

tu peux revoter en 2017 pour François Hollande les yeux fermés !

Intéressant cette page, on constate que seulement 53 promesses ont été tenues sur 189.

A part des gogos, je ne vois pas qui pourrait avoir envie de voter Hollande en 2017.

Stounk a écrit :
Intéressant cette page, on constate que seulement 53 promesses ont été tenues sur 189.

A part des gogos, je ne vois pas qui pourrait avoir envie de voter Hollande en 2017.

Tu fais une erreur d'analyse : 60 engagements, 88 % sont tenus, c'est plus qu'honorable.

Chômage empoisonnant.
FN = héritier de Vichy.

Ce sont les seules vérités à retenir.

Relax a écrit :

Tu fais une erreur d'analyse : 60 engagements, 88 % sont tenus, c'est plus qu'honorable.

Et toi tu ne sais pas lire, je donne les chiffres qui figurent sur ton site qui décompose les 80 engagements en 189 points distincts.
Résultat:
53 promesses (toujours) tenues
17 promesses en parties tenues
73 promesses pas encore tenues ou en cours
7 promesses brisées, non atteintes ou reportées
16 promesses imprécises.

Visiblement, dans tes 88%, tu comptent celles qui ne sont pas encore tenues.

Cela dit, je ne t'en veux pas, tu es un fan, un supporter, un ultra. Même quand ton équipe perd, tu dis qu'ils ont mieux joué, que c'est la faute de l'arbitre, de la qualité de la pelouse, etc.

Stounk a écrit :
Et toi tu ne sais pas lire, je donne les chiffres qui figurent sur ton site qui décompose les 80 engagements en 189 points distincts.
Résultat:
53 promesses (toujours) tenues
17 promesses en parties tenues
73 promesses pas encore tenues ou en cours
7 promesses brisées, non atteintes ou reportées
16 promesses imprécises.

Visiblement, dans tes 88%, tu comptent celles qui ne sont pas encore tenues.

Je vais t'apprendre à calculer le pourcentage des promesses tenues.

Dans le tableau y'a 53 promesses tenus sur 60 => 53/60*100 = 88 %

Sinon si tu veux calculer sur la base de 189 " promesses distinctes ", tu retires ce qui a été abandonné ou imprécis ( 7 + 16 ) = 23 que tu retranches à 189.
Si tu as bien compté ça fait 166/ 189 *100 = 88 %.

Aprés, sur les promesses abandonnées, y'a le droit de vote des étrangers et la proportionnelle.
Mais il a bien fait de ne pas le faire finalement !

Cela dit, je ne t'en veux pas,

Mais pourquoi m'en voudrais-tu alors que je viens bénévolement de te donner une leçon de calcul niveau école communale ?

tu es un fan, un supporter, un ultra. Même quand ton équipe perd, tu dis qu'ils ont mieux joué, que c'est la faute de l'arbitre, de la qualité de la pelouse, etc.

bin non c'est la rigueur de l’arithmétique contre laquelle nous ne pouvons rien !

88% des engagements de campagne réalisés à ce jour.
Pourquoi faudrait-il systématiquement occulter ce qui est satisfaisant ?

Ne serait-ce pas là la manifestation d'un certain masochisme ?

décidément , notre cher relax a vraiment du mal avec les chiffres et les % . C'est pas la 1ere fois ( voir le sujet sur le grand rejet des politiques ) et c'est un grand moment de solitude a chaque fois . On va dire que tu te rattrapes dans d'autres domaines