Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le chimple a écrit : 10 septembre 2024 21:04

lepicard a écrit : 10 septembre 2024 20:45
hé oui ; combien de cathos intégristes identitaires suppôts du RN ont couverts ces dérives crasseuses
elle est belle la vieille France facho /xéno avec ses histoires de cul ,,,,,,,,
vous pouvez toujours aller faire des simagrées à l'église

Tu penses que l'abbé Pierre avait sa carte au FN ???
Tu veux bien faire le point sur le nombre de curés de gauche ??
Effectivement , il y a des satires et des pédophiles chez les rachaïs !
Il y en aussi chez les politicards , même de gauche
Et tout ce beau monde se protège !

L'Abbé Pierre roulait à gauche. Mais lui on lui pardonne, je pense qu'il était sincère. Il était fils de famille aisée, il a tout plaqué pour se consacrer aux plus pauvres. Le hic c'est sa quéquette.

Moi qui le prenais pour un saint homme !

Dès 1955, pour les agressions sexuelles le Vatican " savait".er avait transmis le dossier à un évêque qui avait étouffé ces affaires.

Mais ce n'est pas tout : l'abbé Pierre avait proposé ses services au régime de Vichy, il avait tenu des propos antisémites et sa gestion des fonds de son organisation était opaque !

les ...."belles valeurs chrétiennes" tant réclamées par nos extrêmes droitistes...

Once a écrit : 17 avril 2025 21:13 Moi qui le prenais pour un saint homme !

Dès 1955, pour les agressions sexuelles le Vatican " savait".er avait transmis le dossier à un évêque qui avait étouffé ces affaires.

Mais ce n'est pas tout : l'abbé Pierre avait proposé ses services au régime de Vichy, il avait tenu des propos antisémites et sa gestion des fonds de son organisation était opaque !

Ses services....mais lesquels ?

da capo a écrit : 17 avril 2025 21:43

Once a écrit : 17 avril 2025 21:13 Moi qui le prenais pour un saint homme !

Dès 1955, pour les agressions sexuelles le Vatican " savait".er avait transmis le dossier à un évêque qui avait étouffé ces affaires.

Mais ce n'est pas tout : l'abbé Pierre avait proposé ses services au régime de Vichy, il avait tenu des propos antisémites et sa gestion des fonds de son organisation était opaque !

Ses services....mais lesquels ?

Paraît qu’il avait dit a un malfaisant nommé Cohen que c’était un malfaisant et aussi tenu la porte au SS juste derrière lui dans la file d’attente de la boulangerie pour accéder aux religieuses, aux belles miches et autres Saint Honoré & financiers

Dieu reconnaitra les chiens....

On ne savait pas qu'il était antisémite. Mais rien d'étonnant après tout : c'était quelque chose de très chrétien chez les plus chrétiens des chrétiens.

Once a écrit : 18 avril 2025 08:18 On ne savait pas qu'il était antisémite. Mais rien d'étonnant après tout : c'était quelque chose de très chrétien chez les plus chrétiens des chrétiens.

A l'époque l'antisémitisme était très répandu dans la société française, dans toutes les classes sociales et dans tous les groupes sociaux.
Aujourd'hui ce qui est répugnant, c'est qu'une bonne partie de la gauche ferme les yeux sur l'islamisation de la société allant de pair avec un nouvel antisémitisme.

da capo a écrit : 17 avril 2025 22:03 Dieu reconnaitra les chiens....

c'est ce que disent tous les islamistes sauf que eux en prime ils ont des vierges.

Victor a écrit : 18 avril 2025 10:37

Once a écrit : 18 avril 2025 08:18 On ne savait pas qu'il était antisémite. Mais rien d'étonnant après tout : c'était quelque chose de très chrétien chez les plus chrétiens des chrétiens.

A l'époque l'antisémitisme était très répandu dans la société française, dans toutes les classes sociales et dans tous les groupes sociaux.
Aujourd'hui ce qui est répugnant, c'est qu'une bonne partie de la gauche ferme les yeux sur l'islamisation de la société allant de pair avec un nouvel antisémitisme.

il en est de même dans l'extrême droite.
voir marjorie taylor greene, copine à Trump qui est en phase de passer en délit d'initié.
grosse antisémite notoire.
puis je vais pas faire un récap sur le père lepen, tout le monde le sait.
mais vous avez aussi toute une ribambelle de gens qui se sont présentés au nom du Rn (prêt d'une centaine) d'être dans ce cas là aussi.

Victor a écrit : 18 avril 2025 10:37

Once a écrit : 18 avril 2025 08:18 On ne savait pas qu'il était antisémite. Mais rien d'étonnant après tout : c'était quelque chose de très chrétien chez les plus chrétiens des chrétiens.

A l'époque l'antisémitisme était très répandu dans la société française, dans toutes les classes sociales et dans tous les groupes sociaux.
Aujourd'hui ce qui est répugnant, c'est qu'une bonne partie de la gauche ferme les yeux sur l'islamisation de la société allant de pair avec un nouvel antisémitisme.

Vous pointez l'extrême-gauche mais l'extrême-droite n'est pas en reste.
Le RN n'a jamais condamné l'antisémitisme du fondateur de ce parti. Il n'hésite pas non plus à s'allier avec des partis européens dont certains de leurs dirigeants affichent leur antisémitisme (Viktor Orban par exemple, et le responsable de l'AFD).

Aujourd'hui, l'arabe a remplacé le juif car aujourd'hui il est considéré comme étant une menace pour la société blanche.
La relation entre l'extrême-droite et le gouvernement actuel d'Israël a un objectif commun : la lutte contre l'Islam.
Pour ces extrêmes, l'antisémitisme est remplacée par l'islamophobie. Mais les préjugés restent les mêmes.

Ce lien l'explique très bien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations ... %A9es_2010

La méfiance de l'ED a fait son temps et maintenant on commence à se méfier à juste titre de la gauche extrême ou radicale. Mais c'est l'extrémisme qui est le danger. Par peur de l'extrémisme de droite certains tombent dans l'inverse en croyant à la justesse de leur orientation. Je reconnais qu'il est toujours malaisé surtout pour les jeunes de se situer dans un entre-deux. Et pourtant l'histoire nous montre que c'est de l'extrémisme qu'il faut se méfier, p!us que des termes droite ou gauche.
L'abbé Pierre nous a bel et bien berné et l'église catholique aussi. L'islam tente son entrisme permanent, etc..
Donc, rajoutons aux extrémismes dans la liste des idéologies dangereuses, les religions, toutes les religions.

Patchouli38 a écrit : 18 avril 2025 11:00 Aujourd'hui, l'arabe a remplacé le juif car aujourd'hui il est considéré comme étant une menace pour la société blanche.

Vous avez vraiment une vision racisée de la religion.
Il n'y a pas que les maghrébins qui sont musulmans.
Par ailleurs je vous rappelle qu'il existe des "arabes" chrétiens en Syrie, en Irak, au Liban. Ce sont même les descendants des premiers chrétiens.

papibilou a écrit : 18 avril 2025 11:14 La méfiance de l'ED a fait son temps et maintenant on commence à se méfier à juste titre de la gauche extrême ou radicale. Mais c'est l'extrémisme qui est le danger. Par peur de l'extrémisme de droite certains tombent dans l'inverse en croyant à la justesse de leur orientation. Je reconnais qu'il est toujours malaisé surtout pour les jeunes de se situer dans un entre-deux. Et pourtant l'histoire nous montre que c'est de l'extrémisme qu'il faut se méfier, p!us que des termes droite ou gauche.
L'abbé Pierre nous a bel et bien berné et l'église catholique aussi. L'islam tente son entrisme permanent, etc..
Donc, rajoutons aux extrémismes dans la liste des idéologies dangereuses, les religions, toutes les religions.

Vous délirez. On trouve des détraqués dans tous les groupes sociaux.
Fourniret était un joueur d'échec. Si on suit votre manière de penser, il faudrait en conclure que tous les joueurs d'échecs sont de dangereux détraqués sexuels et criminels en série.
On trouve des pédophiles chez les enseignants.
Faut-il en conclure que les enseignants sont tous pédophiles ?

Parce que si on suit votre manière de penser, c'est de l'athéisme dont il faut le plus se méfier car je vous rappelle que les pires crimes contre l'humanité n'ont pas été commis au nom de religion mais au nom d'idéologies comme le nazisme ou le communisme.

papibilou a écrit : 18 avril 2025 11:14 La méfiance de l'ED a fait son temps et maintenant on commence à se méfier à juste titre de la gauche extrême ou radicale. Mais c'est l'extrémisme qui est le danger. Par peur de l'extrémisme de droite certains tombent dans l'inverse en croyant à la justesse de leur orientation. Je reconnais qu'il est toujours malaisé surtout pour les jeunes de se situer dans un entre-deux. Et pourtant l'histoire nous montre que c'est de l'extrémisme qu'il faut se méfier, p!us que des termes droite ou gauche.
L'abbé Pierre nous a bel et bien berné et l'église catholique aussi. L'islam tente son entrisme permanent, etc..
Donc, rajoutons aux extrémismes dans la liste des idéologies dangereuses, les religions, toutes les religions.

Méfions-nous des généralisations ! Les religions ne sont pas, en soi, des idéologies extrémistes. Elles peuvent parfois le devenir, lorsque des considérations politiques s'en mêlent.
Tous les musulmans ne sont pas des terroristes ou des intégristes.
Tous les juifs ne soutiennent pas les massacres de Gaza.
Les chrétiens qui fêtent aujourd'hui Vendredi saint sont pour la plupart des gens pacifiques.
Sachons faire preuve de discernement.