Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papibilou a écrit : 11 mai 2025 17:30

lepicard a écrit : 11 mai 2025 17:18
et tu y as beaucoup perdu , un peu d'intelligence ,c'est toujours utile à l'étranger

Le respect c'est pas mal aussi, même chez nous.

Le respect ,ça s'inspire ; je l'épargne ..... pour les nécessiteux

question brebis galeuses si ce député avait été RN son nom aurait été cité
seulement en 2005 le FN n'avait pas d députés
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 303a&ei=22
Employée à temps partiel depuis 2005
Celle-ci employée à temps partiel dans la permanence du député depuis 2005 avait été licenciée en 2017, le parlementaire n’ayant pas été réélu aux législatives.
La cour d’appel en avait déduit que «c’est donc par un critère familial, celui de ne pas appartenir à son cercle familial, qu’il justifie la différence de traitement», ce qui était constitutif d’une discrimination.
Pourquoi focaliser sur un parti alors que dan tous il y a des brebis galeuses

vivarais a écrit : 11 mai 2025 18:58 question brebis galeuses si ce député avait été RN son nom aurait été cité
seulement en 2005 le FN n'avait pas d députés
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 303a&ei=22
Employée à temps partiel depuis 2005
Celle-ci employée à temps partiel dans la permanence du député depuis 2005 avait été licenciée en 2017, le parlementaire n’ayant pas été réélu aux législatives.
La cour d’appel en avait déduit que «c’est donc par un critère familial, celui de ne pas appartenir à son cercle familial, qu’il justifie la différence de traitement», ce qui était constitutif d’une discrimination.
Pourquoi focaliser sur un parti alors que dan tous il y a des brebis galeuses

Vous pouvez citer son nom ?...

vivarais a écrit : 11 mai 2025 18:58 question brebis galeuses si ce député avait été RN son nom aurait été cité
seulement en 2005 le FN n'avait pas d députés
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 303a&ei=22
Employée à temps partiel depuis 2005
Celle-ci employée à temps partiel dans la permanence du député depuis 2005 avait été licenciée en 2017, le parlementaire n’ayant pas été réélu aux législatives.
La cour d’appel en avait déduit que «c’est donc par un critère familial, celui de ne pas appartenir à son cercle familial, qu’il justifie la différence de traitement», ce qui était constitutif d’une discrimination.
Pourquoi focaliser sur un parti alors que dan tous il y a des brebis galeuses

certes ; mais dans le votre ,il n'y a QUE des brebis galeuses ; c'est un critère de recrutement

Corvo a écrit : 11 mai 2025 19:11

vivarais a écrit : 11 mai 2025 18:58 question brebis galeuses si ce député avait été RN son nom aurait été cité
seulement en 2005 le FN n'avait pas d députés
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 303a&ei=22
Employée à temps partiel depuis 2005
Celle-ci employée à temps partiel dans la permanence du député depuis 2005 avait été licenciée en 2017, le parlementaire n’ayant pas été réélu aux législatives.
La cour d’appel en avait déduit que «c’est donc par un critère familial, celui de ne pas appartenir à son cercle familial, qu’il justifie la différence de traitement», ce qui était constitutif d’une discrimination.
Pourquoi focaliser sur un parti alors que dan tous il y a des brebis galeuses

Vous pouvez citer son nom ?...

Vous ne savez pas ouvrir un lien ???
Je dis que son nom n'était pas cité et je m'en tapes tout comme de quel parti
vu son premier mandat de député en 2005 la seule chose que l'on peut affirmer c'est qu'il n'est pas du RN car leurs 2 premiers députés ont été élu en 2012
Mon but n'est pas de dénigrer comme vous mais de démontrer que des brebis galeuses ne sont pas l'exception du RN

Bon en même temps Avignon c'est la cité des papes pas des pipes...

Info La Provence. Municipales 2026 : ni Sébastien Chenu ni Julien Odoul comme candidats RN à Avignon

Les deux députés du Rassemblement national ne défendront pas les couleurs du parti l’an prochain dans la cité des papes, selon Thierry d’Aigremont, chef du RN en Vaucluse.

https://www.laprovence.com/article/poli ... on-en-2026