Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Clovis a écrit : Par contre son sourire éternel m'énerve, on a envie de lui mettre une tarte pour qu'enfin il disparaisse

Ice a écrit : Oui, vraiment irrésistiblement drôle!
En quarante pendant que l'un organisait la résistance depuis Londres, l'autre était en cure à Vichy!!!
Vous avez la mémoire sélective, même en formatant le disque dur, on efface pas l'histoire, souvenez vous en!

Clovis a écrit :
Planqué à Londres tu veux dire !
Son seul acte de guerre c'est de parler la radio, c'est peu :content115

Scarla a écrit :Comtesse tu oses parler de "victimisation de royale" alors qu'elle ne s'est meme pas affiliée à sa défaite aux présidentielle!Y' avait qu'un Caliméro toujours en trai de se plaindre,c'est un gnome,pire menteur que Chirac supermenteur,il a des talonnettes,il nous fout dans la mouise et sa molasse chante comme un pied!Tu devines qui c'est?????

Clovis a écrit :Nous assistons actuellement au PS à la suite de ce qui s'est passé aux présidentielles
Tous contre une !
Alors je ne dis pas que Royal est ma tasse de thé, mais ce déversement de haine me semble monstrueux. Je n'aime pas non plus qu'on la traite de gourdasse, elle ne l'est pas, même si ses "amis" et la droite se sont évertués à le faire croire.
Par contre son sourire éternel m'énerve, on a envie de lui mettre une tarte pour qu'enfin il disparaisse

Barbapoutre a écrit :Vous avez raison Clovis, je pense que ceux qui la traitent de gourdasse ont l'impression tout à coup de devenir plus intelligents, ils ont décelé cette caractéristiques chez cette femme. C'est plus facile que de débattre.
Sans doute fait-elle des erreurs pour autant le qualificatif ne convient pas.
Que ceux qui la traitent de gourdasse démontrent son incompétence si c'est le cas; ça les grandira davantage.
Mais enfin sur un forum, chacun prend la liberté de qualifier ceux qui nous dirigent selon le camp auquel ils appartiennent, c'est sans doute aussi une soupape, et ça flatte l'ego de tout un chacun.

Je ne suis ni ségoléniste ni socialiste

marlou1383 a écrit :a 13 h j'écoutais un juriste sur la 2, qui indiquait que si cette élection était une élection nationale elle serait annulée, trop peu de voix séparant les deux candidats, d'autant plus que des erreurs ont été relevées.
mais même sans erreur l'élection serait annulée.

un compromis sera sans doute trouvé dans les jours qui viennent, mais il y aura toujours pas d'union avec une gauche divisée à 50/50.

Comtesse Tatère a écrit :
C'est qui se juriste afin que je ne lui demande jamais aucun conseil.

La démocratie, en France c'est 50 % + 1 voix. Il y en a 42 ici. .

Comtesse Tatère a écrit : Face à Nabot, je réponds gourdasse.

Barbapoutre a écrit :
Chacun fait comme il veut pour ma part je relève et souligne les marques d'irrespect de quelque camp qu'elles viennent. Je ne dis jamais ni nabot, ni rien d'autre, je l'appelle par son nom et souvent je mets son titre.

Si je ne suis ni socialite ni ségoléniste il n'est donc pas difficile de savoir sur qui s'est porté mon choix, mais ça n'empêche pas de dire ce qui ne convient pas et malheureusement il y a beaucoup à dire.

Fonck1 a écrit :il y a eu des tricheries a lille aussi il semble....

Comtesse Tatère a écrit :
Va voir à la section socialiste de Marseille, et on en reparlera. Guerini, Menucci... la crème.

Fonck1 a écrit :pile poil a mélanger avec de la viande gaudin!! un bon plat de fêtes!