Forum-Actualite.com • Débats Politiques

liberté a écrit :La loi est la pour être appliquée.

Ils sont délinquants, qu'ils soient expulsés.

intelligent...
je rappelle à la modération que la violence dans les banlieues découle du racisme primaire des années 70, à l'époque où y'abon faisait fureur dans les esprits du FN... si le Mrap a intenté un proces à Banania, c'est bien par rapport au racisme d'aujourd'hui qui découle de celui d'hier... donc nous ne sommes pas hors sujet... ceci dit... liberté aurait pu s'abstenir, c'est vrai... surtout en cette periode d'économies d'energies...

M'abstenir de quoi ? De dire la vérité sur les délinquants illégaux sur le territoire français ?

on n'a même plus le droit de lire certains livres; pour ma part , j'ai jeté a la corbeille tous les romans de P-L-SULITZER , puisqu'il parait qu'il les faisaient écrire par des "négres" , et j'ai interdit a mon neveu de lire "la case de l'oncle tom"...

Le riz uncle ben risque un procés de mouloud aounit.

Un noir disait : il ne colle jamais.

liberté a écrit :M'abstenir de quoi ? De dire la vérité sur les délinquants illégaux sur le territoire français ?

encore un qui a bien appris sa leçon
Si la religion est l'opium des peuples, l'intégrisme est le crack des imbéciles

metanova a écrit : Si la religion est l'opium des peuples, l'intégrisme est le crack des imbéciles

Cela te parrait faux ?

liberté a écrit : Cela te parrait faux ?

nopn justement!mais ç'est en porte à faux avec ce que tu dis.... si tu relisais mon post, tu verrais que ce ne sont pas pour la plupart des délinquants...

pour habiter dans la balieue, j'ai appris ceci: ce ne sont pas les clandestins qui foutent la merde dans les banlieues... ils se tiennent à carreau de peur de se faire apprehender...
Ce sont des français...

Comme seul le sujet de départ m'intéresse :
Il y a un accord signé, il doit être respecté. Il ne fallait pas le signer.

La question de l'utilité (pour qui ? pour quoi?) est sans intérêt.
Fin

Metanove, Liberté, on se calme, si vraiment les clandestins ne se plaisent pas chez nous pourquoi restent-ils? Mais tel n'est pas le sujet...

metanova a écrit : nopn justement!mais ç'est en porte à faux avec ce que tu dis.... si tu relisais mon post, tu verrais que ce ne sont pas pour la plupart des délinquants...

Dernier hors sujet : quelqu'un qui est en infraction avec la loi française sur le territoire français est un délinquant, un point c'est tout.

Pour en revenir à banania, les fois quand j'étais gosse ou j'ai entendu des noirs se faire chahuter parceque noirs, justement, je n'ai jamais entendu quelqu'un les traiter de yabon.

De banania, de bamboula, de chocolat, de charbon, . ........., mais jamais de yabon.
Alors, le mrap, encore une fois, il a perdu l'occasion de se taire.

Pour une fois qu'un africain avait le droit de cité sur un post'it de pub et ceci bien avant l'heure, je ne pense pas que cela ce soit inspiré d'une idée raciste à l'époque (autrement plus froide, assurément) surtout que le Banania c'était bien bon quand ce produit est sorti, à l'époque les gens de toute régions vantaient leurs produit avec leur patois respectif sans se poser plus de questions

Sinon "y'a bon" je crois bien qu'en Afrique cela ce dit encore comme ça et des milliers de kilomètres plus loin, ne serais ce que le patois créole "ou pas fai' ci "ou pas fai' ça" ou "lé bon, atende un pé"
et dans les cités de nos jours on ne parle pas le français avec la plus pur correction et pourtant la "Pub" le cinéma et la télévision reprennent tout ça, le MRAP va t'il leur reprocher? et leur faire la leçon?... le tout dans un pur français, si c'était le FN qui s'était insurgé "on ne veut pas de ça ici nous... chez nous on parle correctement" on en aurait encore entendu dans les média, pour des raisons inverses de "non tolérance"

Ba toutes c'est histoires, c'est un peu comme tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, cela fait partie du commun...
http://www.youtube.com/watch?v=aNczli0kT5I

et même là il ne regarde que d'un côté de la barrière sans en savoir pluss sur ce qui ce prépare ou se passe de l'autre côté...

tisiphoné a écrit :franchement avez-vous déjà entendu quelqu'un se moquer d'une personne noire en se servant de ce slogan ?

peut-être du temps de nos grand-parents , mais plus d'actualité , non ?
alors pourquoi avoir attendu si longtemps pour leur demander de le retirer ?

Ne sois pas surprise , Tisi !

Ici en Catalogne , il s'est trouvé un "défenseur" de la Catalanité pour attaquer Royal Canin et son " Canigou " , sous prétexte qu'il s'était servi du nom de la "perle du Roussillon " sur les boites d'aliments pour chien .

Je me répète : la connerie ne tue pas

VERNON a écrit :Je me répète : la connerie ne tue pas

y aurait plus grand monde

moi j'ai décidé d'attaquer nesquick parce que leur pub est une offense envers les gros qui se baffrent de chocolat le matin au p'tit dej.
Je veux aussi attaquer les gros qui se baffrent de Nesquick le matin au p'tit dej, parce que pendant qu'ils épuisent le stock de Nesquick, les clandestin noirs d'afrique sont obligés de supporter l'humiliation de Ya'Bon banania
ps, je bois du café
pou pidou pidou la lala
Arvouar!