mais qui dit le coran sur l'adultère
si l'homme ou la femme sont mariés et qu'ils commettent l'adultère "ils doivent être lapidés"
ce n'est pas seulement pour les femmes la lapidation comme certains le pensent; mais pour les 2 coupables
![Dan.San ;-)](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/38.gif)
Oui mais la Coran on s'en tape un peu. Pour peu qu'on y fouille, on y trouve les mêmes horreurs que dans la Bible de l'ancien testament chez nous, c'est à dire des textes très expéditifs qui sont de vrais appels au meurtre.vivarais a écrit : relations consenties selon tariq ramadan
mais qui dit le coran sur l'adultère
si l'homme ou la femme sont mariés et qu'ils commettent l'adultère "ils doivent être lapidés"
ce n'est pas seulement pour les femmes la lapidation comme certains le pensent; mais pour les 2 coupables
vincent a écrit :sofasurfer a écrit :
Edwy Plenel est un excellent journaliste, mais il a ce défaut commun a de nombreux intellectuels modernes de ne pas reconnaitre quand ils se sont trompés. Malgré les preuves accablantes qui pèsent sur T Ramadan, il n'est jamais revenu sur ses propos...
ila surtout le défaut de se précipiter sur une proie de droite , et défendre un type de gauche , un islamiste attaqué .
Sur l' affaire Tarick , il aurait du être prudent , une journaliste ( française ) avait enquété , écris un livre me semble t il .....
quant a son journalisme , c' est de la pêche au filet dérivant......
Au vu des témoignages de ses victimes, Ramadan n'est pas resté de glace devant leur décollté.glace a écrit :Ramadan est un personnage détestable ca n'en fait pas un violeur pour autant.
Messieurs imaginez que 3 femmes portent plainte pour viol alors que vous n'auriez rien fait ?
On sait pas encore. Coupable ou pas ?
J'ai une interrogation. Au moment des présumés faits il souffrait déjà d'une schlérose en plaque. Cette maladie diminue au fil des temps les capacités physiques, et sexuelles...Etait-il à l'époque en état physiquement et sexuellement de commettre un viol ? Après le viol peut etre reconnu sans usage de la force physique....
lol tu as raison, il a reconnu avec eu des relations, dit-il consenties....Mickey a écrit :Au vu des témoignages de ses victimes, Ramadan n'est pas resté de glace devant leur décollté.glace a écrit :Ramadan est un personnage détestable ca n'en fait pas un violeur pour autant.
Messieurs imaginez que 3 femmes portent plainte pour viol alors que vous n'auriez rien fait ?
On sait pas encore. Coupable ou pas ?
J'ai une interrogation. Au moment des présumés faits il souffrait déjà d'une schlérose en plaque. Cette maladie diminue au fil des temps les capacités physiques, et sexuelles...Etait-il à l'époque en état physiquement et sexuellement de commettre un viol ? Après le viol peut etre reconnu sans usage de la force physique....
zylto a écrit : il est bien ou il est le tariq, au moins il est quitte de s'en prendre à d'autres femmes, c'est pas grave si je paie un peu pour le garder au chaud, c'est pour la bonne cause
ce genre de mec à la fois primaire, barbare et malin , rusé ( j'ai pas dit intelligentglace a écrit : Au moment des présumés faits il souffrait déjà d'une schlérose en plaque. Cette maladie diminue au fil des temps les capacités physiques, et sexuelles...Etait-il à l'époque en état physiquement et sexuellement de commettre un viol ? Après le viol peut etre reconnu sans usage de la force physique....
le coran on ne s'en tape pas , lorsque quelqu'un fait l'apologie de l'islam , voudrait la chariagare au gorille a écrit :Oui mais la Coran on s'en tape un peu. Pour peu qu'on y fouille, on y trouve les mêmes horreurs que dans la Bible de l'ancien testament chez nous, c'est à dire des textes très expéditifs qui sont de vrais appels au meurtre.vivarais a écrit : relations consenties selon tariq ramadan
mais qui dit le coran sur l'adultère
si l'homme ou la femme sont mariés et qu'ils commettent l'adultère "ils doivent être lapidés"
ce n'est pas seulement pour les femmes la lapidation comme certains le pensent; mais pour les 2 coupables
les jeunes hommes souffrent aussi de cette religion. Le contrôle de la sexualité, la puritanisme outrancier, les condamnent à la frustration et a une grande misère sexuelle. Sans parler des homos qui sont complétement marginalisés.Allora a écrit :
c'est pour ça que leur religion s'est adapté à leur sang chaud :![]()
En permettant (au nom de Dieu :roll: ) la pédophilie, le viol , la violence, la polygamie et la chosification des femmes et la lapidation si elles sont adultères pour les contrôler par la terreur ... cette religion a du succès auprès des mecs :
plus ils en sont au stade bonobos plus ça marche !!
mic43121 a écrit :vincent a écrit :
ila surtout le défaut de se précipiter sur une proie de droite , et défendre un type de gauche , un islamiste attaqué .
Sur l' affaire Tarick , il aurait du être prudent , une journaliste ( française ) avait enquété , écris un livre me semble t il .....
quant a son journalisme , c' est de la pêche au filet dérivant......
vincent a écrit :mic43121 a écrit :
Attends tu considères que ce violeur est de Gauche …
Ben merde alors.
il a été défendu, et comment, par Pleynel .....était ce pour défendre un islamologue , islamophile , comme tout type de gauche gauche ? Je crois plus a cette version , Tarick , on sait pas de quel bord il est ( je sais pas) , mais un islamistene peut pas être de droite ( la droite , ce sont les petits enfants des croisés)