C'est pas comme celui qui affirme que les retenue d'eau aggraveraient la sécheresse.
En matière de clown Jabar est au sommet de la hierarchie;
ben oui, les retenues d'eaux peuvent aggraver le fil de l'eau.
c'"est une étude du cnrs.
mais ça n'est pas le sujet, documentez vous.
Mon cher Fonck1, tu tombes plutot mal, il s'agit d'un sujet que je connais particulièrement bien puisque dans le cadre de mon métier je me suis occupé des études et de la construction ce qu'on appelle des retenues collinaires, qui sont de petites retenues d'eau constituées par de petits barrages en terre, pouvant néanmoins atteindre 10 mètres de haut.
Dire que les retenues d'eau aggrave la sècheresse est évidemment une connerie.
Quant à l'étude du CNRS que tu cites, tu n'en as probablement pas saisi tous les aspects.
berger141 a écrit : ↑05 septembre 2022 16:10
C'est pas comme celui qui affirme que les retenue d'eau aggraveraient la sécheresse.
En matière de clown Jabar est au sommet de la hierarchie;
Genre ici, ici ou là on peut lire des trucs du style "en Espagne, une récente étude a montré que les bassins versants comportant le plus de barrages sont aussi ceux qui connaissent le plus de sécheresses. Par ailleurs, le stockage crée un cercle vicieux de surconsommation de l’eau", "La multiplication des retenues d'eau nuit à leur fonctionnalité, en limitant leur capacité de remplissage, puisqu'elles sont plus nombreuses à partager une même ressource limitée. Même si ces réservoirs ne font pas l'objet de prélèvement pour des activités humaines, ils connaissent des pertes par évaporation, ce qui réduit la ressource en eau" ou "ces barrages d’irrigation créent un cercle vicieux : ils habituent les agriculteurs irrigants à utiliser plus d’eau que la nature ne peut en livrer. Quand la pluie se fait attendre, ces barrages ne se remplissent plus alors que la demande, elle, ne faiblit pas. Pire, elle augmente. Ces ouvrages donnent ainsi l’illusion d’une sécurité mais les quantités d’eau prélevées restant importantes, la sécheresse arrive finalement plus tôt".
Ce ne sont pas les retenues d'eau elles-mêmes qui aggravent les sécheresses, mais le fait qu'elles ne sont pas créées pour améliorer la situation en cas de sécheresse, mais pour augmenter encore et toujours plus l'irrigation. Ces retenues d'eau ne sont pas des stocks tampon en cas de problème à consommation égale, mais juste des moyen d'augmenter à mort la consommation. Or quand y'a pas d'eau, bah y'a pas d'eau. Sauf qu'en multipliant les retenues d'eau on multiplie la demande en eau, en quand y'en n'a plus il en manque encore plus que sans retenues d'eau.
Mesoke continue à penser que les retenues d'eau aggravent la sécheresse ou quelles ont un effet négatif.
Ceux qui en bénéficient pensent le contraire.
Quand aux pertes par évaporation générées par les barrages, mis en exergue par les anti-barrage ; il convient de savoir:
- que la plus grande partie de l'eau des barrages ne s'évapore pas et qu' elle peut être utilisée
- en l'absence de barrages , l'eau évaporée serait perdue dans la mer, sauf la petite partie qui pourrait s'infiltrer dans les sols.
Hdelapampa a écrit : ↑05 septembre 2022 16:24
Le fait que cette rumeur , hostile à l'Ukraine, propagée par le FSB soit reprise par Jean-Michel Cadenas, cadre du Rassemblement national semble ne poser aucun problème.
Deux mois après, ici certains "patriotes" continuent de colporter ces mensonges.
La routine?
Pourquoi le RN?
Deuxième indice;
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
Hdelapampa a écrit : ↑05 septembre 2022 16:24
Le fait que cette rumeur , hostile à l'Ukraine, propagée par le FSB soit reprise par Jean-Michel Cadenas, cadre du Rassemblement national semble ne poser aucun problème.
Deux mois après, ici certains "patriotes" continuent de colporter ces mensonges.
La routine?
Pourquoi le RN?
Deuxième indice;
Hdelapampa est dans les cordes.
Son entraineur est sur le point de jeter l'éponge.
berger141 a écrit : ↑05 septembre 2022 17:35
Mesoke continue à penser que les retenues d'eau aggravent la sécheresse ou quelles ont un effet négatif.
Ceux qui en bénéficient pensent le contraire.
Quand aux pertes par évaporation générées par les barrages, mis en exergue par les anti-barrage ; il convient de savoir:
- que la plus grande partie de l'eau des barrages ne s'évapore pas et qu' elle peut être utilisée
- en l'absence de barrages , l'eau évaporée serait perdue dans la mer, sauf la petite partie qui pourrait s'infiltrer dans les sols.
Ce qui bénéficient des retenues d'eau en profitent juste égoïstement. Ils se fichent de la vision globale du problème. Ils ne sont en rien compétents pour connaître le niveau d'eau disponible en cas de sécheresse, surtout que les agriculteurs sont prioritaires pour utiliser l'eau et arrosent même en journée en pleine canicule.
Oui, l'évaporation est un petit effet néfaste. Mais effet quand même. Multiplié par des millions de barrages dans le monde. Et c'est un point assez annexe de tout ce que je disais plus haut.
berger141 a écrit : ↑05 septembre 2022 17:36
Arrête de discuter d'un sujet dont tu ne saisis que des bribes.
ET comme pour toute chose il y a toujours des effets néfastes.
L'important c'est que le bilan soit positif
Bilan positif pour l'irrigation des cultures (qui serviront principalement à nourrir des bestiaux qui ne sortent jamais de leur clapier en béton à l'autre bout de la France). Bilan négatif pour tout le reste, genre la faune et la flore aquatique, l'aval des cours d'eau qui ont moins d'eau et, donc, les sécheresses provoquées par l'augmentation de la demande en eau due aux retenues d'eau.
stirnersept9 a écrit : ↑05 septembre 2022 18:19
Pour un type qui devait mourir d'un cancer il y a 6 mois
je pense qu'il va les enterrer.
Surtout Chirac
Sinon comme d”hab, Mr Poutine ne fait que mentir , ce que bien sur il ne viendrait pas à l’idée de Mr Zelenski de faire, certainement bien trop con pour ça le tee shirt avec un gars dedans
Marre de cette stigmatisation de....... Mr Zelensky
Modifié en dernier par oups le 05 septembre 2022 18:50, modifié 2 fois.
berger141 a écrit : ↑05 septembre 2022 17:36
Arrête de discuter d'un sujet dont tu ne saisis que des bribes.
ET comme pour toute chose il y a toujours des effets néfastes.
L'important c'est que le bilan soit positif
Bilan positif pour l'irrigation des cultures (qui serviront principalement à nourrir des bestiaux qui ne sortent jamais de leur clapier en béton à l'autre bout de la France). Bilan négatif pour tout le reste, genre la faune et la flore aquatique, l'aval des cours d'eau qui ont moins d'eau et, donc, les sécheresses provoquées par l'augmentation de la demande en eau due aux retenues d'eau.
Mesoké t'es lassant.
Je perds mon temps à tenter de répondre à tes affirmations bizarres comme : une retenue d'eau est négative pour la faune, soit pour les poissons.
T'as pas l'impression de dire n'importe quoi?
Tu devrais savoir qu'un barrage stocke l'eau quand elle est abondante et si à l'aval il y a moins d'eau lors des périodes de stockage ce n'est pas important. On a ainsi moins d'eau qui va se perdre dans la mer.
Conclusion en clair Mésoké t'es chiant.
berger141 a écrit : ↑05 septembre 2022 18:44
Mesoké t'es lassant.
Je perds mon temps à tenter de répondre à tes affirmations bizarres comme : une retenue d'eau est négative pour la faune, soit pour les poissons.
T'as pas l'impression de dire n'importe quoi?
Tu devrais savoir qu'un barrage stocke l'eau quand elle est abondante et si à l'aval il y a moins d'eau lors des périodes de stockage ce n'est pas important. On a ainsi moins d'eau qui va se perdre dans la mer.
Conclusion en clair Mésoké t'es chiant.
Tu te rends compte que tu critiques un truc et que tu le contredis juste après ? S'il y a peu d'eau en aval, la faune et la flore aquatique vont en pâtir.
Sans compter les destructions d'écosystèmes causés par la mise en place de barrages, et le fait que les barrages cloisonnent des écosystèmes (même s'il y a des passages, c'est plus cloisonné que sans barrage).
D'abord, Marine elle est pas toute seule, y aussi les zautres. Sauf que cette belle poignée de main a eu lieu APRES le début de l'invasion russe.
En pleine campagne électorale.
La vidéo date du 24 mars 2022.
Je l'avais choisie pour ça.
C'est donc un peu comme si Daladier était allé se faire photographier à Berlin en plein Blitzkrieg contre la Pologne.
Colonisation: tête de pont de la barbarie dans une civilisation d'où, à n'importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation. Aimé Césaire "Discours sur le colonialisme"
Hdelapampa a écrit : ↑05 septembre 2022 19:05
D'abord, Marine elle est pas toute seule, y aussi les zautres. Sauf que cette belle poignée de main a eu lieu APRES le début de l'invasion russe.
En pleine campagne électorale.
La vidéo date du 24 mars 2022.
Je l'avais choisie pour ça.
C'est donc un peu comme si Daladier était allé se faire photographier à Berlin en plein Blitzkrieg contre la Pologne.
On comme si Mitterrand était allé se faire photographier à Vichy entrain de serrer la pince à Pétain .....
Heureusement qu'il ne l'a pas fait !!
Il aurait jamais été président !!!
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Hdelapampa a écrit : ↑05 septembre 2022 19:05
D'abord, Marine elle est pas toute seule, y aussi les zautres. Sauf que cette belle poignée de main a eu lieu APRES le début de l'invasion russe.
En pleine campagne électorale.
La vidéo date du 24 mars 2022.
Je l'av quoi?ais choisie pour ça.
C'est donc un peu comme si Daladier était allé se faire photographier à Berlin en plein Blitzkrieg contre la Pologne.
Et alors, ça change quoi ?
aveuglés par leur idéologie.
Vous ne savez plus quoi poster.
Abstenez-vous dans ce cas.
Les agresseurs sont les usa ( des habitués pour vendre leurs armes), l'onu (à la solde des usa) et les toutous de l'ue aveuglée avec ses principes fictifs . Ses "valeurs "
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
