Brexit: Le débat

[Fonck1]

c'est beau comme du marine lepen.
faisez peurs aux frenchy

[vivarais]

c'est beau comme du marine lepen.
faisez peurs aux frenchy

dire la vérité n'est pas faire peur
la preuve presque tous commencent a reprendre progressivement les thèmes du RN

la différence c'et que le autres reprennent le thèmes du RN mais n'osent pas les appliquer
même hollande a tenté la déchéance de la nationalité mais a reculé au moment de le faire
par contre utiliser des épouvantails déplumés contre le RN çà c'est pour faire peur
ils utiliseront la bombe atomique , ce sera le chaos et la guerre civile même s'ils dirigent uniquement une région etc
alors que plus personne n'y croit dans ces peccadilles
car on fait savoir que MLP est allé au bal de vienne en 1994 et que par 3 fois ils sont arrivés au pouvoir en Autriche mais le nazisme n'est pas réapparu

[UBUROI]

c'est beau comme du marine lepen.
faisez peurs aux frenchy

dire la vérité n'est pas faire peur
la preuve presque tous commencent a reprendre progressivement les thèmes du RN

la différence c'et que le autres reprennent le thèmes du RN mais n'osent pas les appliquer
même hollande a tenté la déchéance de la nationalité mais a reculé au moment de le faire
par contre utiliser des épouvantails déplumés contre le RN çà c'est pour faire peur
ils utiliseront la bombe atomique , ce sera le chaos et la guerre civile même s'ils dirigent uniquement une région etc
alors que plus personne n'y croit dans ces peccadilles
car on fait savoir que MLP est allé au bal de vienne en 1994 et que par 3 fois ils sont arrivés au pouvoir en Autriche mais le nazisme n'est pas réapparu

T'es dans la caricature et dans la répétition de la même musique, un 78 tours rayé. T'es un ringard, un nostalgique assis entre 2 chaises! Tu vas te casser le cul

[Fonck1]

c'est beau comme du marine lepen.
faisez peurs aux frenchy

dire la vérité n'est pas faire peur
la preuve presque tous commencent a reprendre progressivement les thèmes du RN

la différence c'et que le autres reprennent le thèmes du RN mais n'osent pas les appliquer
même hollande a tenté la déchéance de la nationalité mais a reculé au moment de le faire
par contre utiliser des épouvantails déplumés contre le RN çà c'est pour faire peur
ils utiliseront la bombe atomique , ce sera le chaos et la guerre civile même s'ils dirigent uniquement une région etc
alors que plus personne n'y croit dans ces peccadilles
car on fait savoir que MLP est allé au bal de vienne en 1994 et que par 3 fois ils sont arrivés au pouvoir en Autriche mais le nazisme n'est pas réapparu

ton parti de facho, personne n'en veut, déjà parce qu'il est complètement has been, ensuite parce que sa première représentante n'est pas au niveau, en plus d'être nulle de chez nulle en économie.
les thèses du FHaine n'arriveront jamais au pouvoir.

[vivarais]

dire la vérité n'est pas faire peur
la preuve presque tous commencent a reprendre progressivement les thèmes du RN

la différence c'et que le autres reprennent le thèmes du RN mais n'osent pas les appliquer
même hollande a tenté la déchéance de la nationalité mais a reculé au moment de le faire
par contre utiliser des épouvantails déplumés contre le RN çà c'est pour faire peur
ils utiliseront la bombe atomique , ce sera le chaos et la guerre civile même s'ils dirigent uniquement une région etc
alors que plus personne n'y croit dans ces peccadilles
car on fait savoir que MLP est allé au bal de vienne en 1994 et que par 3 fois ils sont arrivés au pouvoir en Autriche mais le nazisme n'est pas réapparu

T'es dans la caricature et dans la répétition de la même musique, un 78 tours rayé. T'es un ringard, un nostalgique assis entre 2 chaises! Tu vas te casser le cul

fin de la journée nous passons à J-23
et dans 3 jours acte 17 des gilets jaunes qui s'essoufflent
et dans 10 jours fin du grand débat où à peine un peu plus d'un million ont participé
même pas 3% pourtant avec un grand support médiatique
maintenant il va falloir apporter les réponses car l'essoufflement escompté des gilets jaunes n'a pas eu lieu
vont elle s etre à la hauteur des attentes des français car chacun attend quelque chose de positif à sa participation
le grand debat va etre un sable mouvement où macron va définitivement s'enliser
il a voulu jouer la montre avec les GJ et il a perdu

[Fonck1]

T'es dans la caricature et dans la répétition de la même musique, un 78 tours rayé. T'es un ringard, un nostalgique assis entre 2 chaises! Tu vas te casser le cul

fin de la journée nous passons à J-23
et dans 3 jours acte 17 des gilets jaunes qui s'essoufflent
et dans 10 jours fin du grand débat où à peine un peu plus d'un million ont participé
même pas 3% pourtant avec un grand support médiatique
maintenant il va falloir apporter les réponses car l'essoufflement escompté des gilets jaunes n'a pas eu lieu
vont elle s etre à la hauteur des attentes des français car chacun attend quelque chose de positif à sa participation
le grand debat va etre un sable mouvement où macron va définitivement s'enliser
il a voulu jouer la montre avec les GJ et il a perdu

je vois pas ce que tout ça fout dans le sujet du brexit.
tu dis des autres qu'ils trollent mais tu en est le premier acteur.

[vincent]

J-25
on n'a jamais été aussi prêt
et toutes vos croquemitaines et élucubrations n'auront servi à rien

L’article 50 du traité sur l’Union européenne
Article 50

1 Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.

2 L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.

3 Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe2,sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai.

4 Aux fins des paragraphes 2 et 3, le membre du Conseil européen et du Conseil représentant l’État membre qui se retire ne participe ni aux délibérations ni aux décisions du Conseil européen et du Conseil qui le concernent.
La majorité qualifiée se définit conformément à l’article 238, paragraphe 3, point b), du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

5 Si l’État qui s’est retiré de l’Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l’article 49

[vincent]

https://www.courrierinternational.com/a ... -le-brexit

Opinion. Theresa May a décidé d’enterrer le Brexit
EUROPE
ROYAUME-UNI
THE DAILY TELEGRAPH - LONDRES
Publié le 07/03/2019 - 11:20
La Première ministre britannique s’exprime au siège du Conseil européen, à Bruxelles, le 7 février 2019. REUTERS/Francois Lenoir/File Photo
En donnant la possibilité d’un report de la date de sortie de l’Union européenne, la Première ministre se range derrière les europhiles de son camp et accélère la désintégration du parti conservateur, regrette ce quotidien pro-Brexit.


NOS SERVICES
Trêve de tergiversations. Le mardi 26 février, c’était pour Theresa May le moment de choisir. Le Parti conservateur allait-il capituler devant trois ministres terriblement pro-UE, qui avaient menacé de démissionner si elle ne retirait pas de la table des négociations le scénario d’un “no deal” ?

Ou bien le parti appartiendrait-il à ses membres, dont plus de 70 % veulent quitter l’Union, que ce soit sans accord ou avec un simple accord de libre-échange ? Des gens comme les 117 députés qui ont voté contre Theresa May lors du vote de défiance de décembre.

La Première ministre s’est finalement rangée du côté de ceux qui veulent rester dans l’Union européenne, à n’importe quel prix, dont l’obsession est telle qu’ils sont contents de voir le plus grand vote démocratique de l’histoire du Royaume-Uni renversé, le système politique britannique fracassé, le Parti conservateur divisé et le pays, humilié, retourner vers l’Union en mendiant la permission d’y être de nouveau admis.

Aucun délai ne fera adopter son accord
Aux ides de mars, Theresa May franchira le Rubicon et amorcera le processus d’annulation du Brexit, détruisant ainsi un parti auquel elle aura consacré sa vie.

[vivarais]

dire la vérité n'est pas faire peur
la preuve presque tous commencent a reprendre progressivement les thèmes du RN

la différence c'et que le autres reprennent le thèmes du RN mais n'osent pas les appliquer
même hollande a tenté la déchéance de la nationalité mais a reculé au moment de le faire
par contre utiliser des épouvantails déplumés contre le RN çà c'est pour faire peur
ils utiliseront la bombe atomique , ce sera le chaos et la guerre civile même s'ils dirigent uniquement une région etc
alors que plus personne n'y croit dans ces peccadilles
car on fait savoir que MLP est allé au bal de vienne en 1994 et que par 3 fois ils sont arrivés au pouvoir en Autriche mais le nazisme n'est pas réapparu

ton parti de facho, personne n'en veut, déjà parce qu'il est complètement has been, ensuite parce que sa première représentante n'est pas au niveau, en plus d'être nulle de chez nulle en économie.
les thèses du FHaine n'arriveront jamais au pouvoir.

je n'ai pas de parti , peut être que j'en aurais un si les gilets jaunes en crée un (pas celui de ceux qui s'autoproclame nt
que je finirais un jour par quitter car des loups s'introduisent toujours dans la bergerie détruisant les bonnes résolutions et intentions du début
comme pour l'écologie où les partis que le composent ne font plus de l'écologie comme mamere duffloy , placet , rugy ou pompelli
voila pourquoi neutre j'ai un regard objectif pour dire que c'est blanc quand c'est blanc et noir quand c'est noir
et que je n'ai pas besoin de leit motiv et des ecarts de l'angage pour donner un avis
vous avez beau refuser lévidence mais le RN et DLF double son score à chaque élection similaire
et le brexit aura bien lieu
et salvini et son allié M5S reussiront la relance de l'italie
et qu'à terme les eurosceptiques seront majoritaires au parlement européen
il ne s'agit pas d'idéologie mais de constats de l'evolution politique
nous sommes à la fin d'un systeme de choses
par le passé ce la se pasait sur des siecles decadence de l'empire egyptien puis assyrien puis babylonnien puis perse puis grrec puis romain , puis féodal etc
et aujourd'hui c'est la fin de l'empire de la haute finance sauf que comme la chute du communisme cela ne se fait pas sur des siecles de décadence mais sur une ou 2 decennies
il ne s'agit pas de prophetiser mais de regarder le REX (retour d'expérience) de l'histoire
et le fait que vous employez les terme de facho et autres ne changera rien

[lepicard]

c'est beau comme du marine lepen.
faisez peursaux frenchy

vu le x => Frenchies

[bister]

L'Angleterre est de toute façon un mauvais exemple , elle n'était déjà presque pas dans l'Europe

je crois qu'elle s'en va parce que ses intérêts financiers allaient être touchés - paradis fiscaux -Commonwealth

mais elle ne trempait qu'un biscuit dans l'Europe



à retrouver dans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_euro ... _zone_euro
en descendant un peu

à savoir où elle se situera par rapport au système européen après le brexit , union douanière je pense , ce qu'elle ne veut pas

les Lords veulent le free taxe avec l'Europe et faire la plaque tournante avec le Commonwealth made in india voir les USA

les anglais pour eux même ne sont pas dans cette optique de rupture avec l'Europe

[Fonck1]

BREXIT - L'accord de sortie du Royaume-Uni de l'UE serait-il déjà enterré avant même d'arriver sur les bancs du Parlement? Geoffrey Cox, le conseiller légal du gouvernement aussi appelé attorney general, a rendu un avis signant un probable rejet de l'accord par les députés britanniques, ce mardi 12 mars.

Il estime en effet que les garanties décrochées par Theresa May lundi soir n'ont rien changé au "risque juridique" que le pays reste bloqué dans une union douanière après le Brexit. Très attendu, cet avis intervient à 17 jours de la date officielle du Brexit, prévu le 29 mars, et à quelques heures seulement du vote des parlementaires.

Theresa May avait annoncé la veille avoir obtenu des "changements légalement contraignants" à l'accord de retrait, à l'issue d'une rencontre à Strasbourg avec Jean-Claude Juncker. Les textes ne créent pas de nouveaux mécanismes juridiques. Mais ils sont censés "clarifier" noir sur blanc, et de manière "juridiquement contraignante", que le Royaume-Uni pourra suspendre de manière unilatérale le backstop s'il est établi que l'UE n'a pas négocié de "bonne foi" pour remplacer ce dispositif controversé. C'est un "panel d'arbitrage", déjà prévu dans le traité de retrait, qui pourra se prononcer sur cette "bonne foi" et sa décision s'imposerait aux deux parties.

Pour rappel, le "filet de sécurité" ou backstop vise à éviter le retour d'une frontière physique entre les deux Irlande. Objectif affiché, préserver les accords de paix de 1998 et l'intégrité du marché unique européen.

[vivarais]

BREXIT - L'accord de sortie du Royaume-Uni de l'UE serait-il déjà enterré avant même d'arriver sur les bancs du Parlement? Geoffrey Cox, le conseiller légal du gouvernement aussi appelé attorney general, a rendu un avis signant un probable rejet de l'accord par les députés britanniques, ce mardi 12 mars.

Il estime en effet que les garanties décrochées par Theresa May lundi soir n'ont rien changé au "risque juridique" que le pays reste bloqué dans une union douanière après le Brexit. Très attendu, cet avis intervient à 17 jours de la date officielle du Brexit, prévu le 29 mars, et à quelques heures seulement du vote des parlementaires.

Theresa May avait annoncé la veille avoir obtenu des "changements légalement contraignants" à l'accord de retrait, à l'issue d'une rencontre à Strasbourg avec Jean-Claude Juncker. Les textes ne créent pas de nouveaux mécanismes juridiques. Mais ils sont censés "clarifier" noir sur blanc, et de manière "juridiquement contraignante", que le Royaume-Uni pourra suspendre de manière unilatérale le backstop s'il est établi que l'UE n'a pas négocié de "bonne foi" pour remplacer ce dispositif controversé. C'est un "panel d'arbitrage", déjà prévu dans le traité de retrait, qui pourra se prononcer sur cette "bonne foi" et sa décision s'imposerait aux deux parties.

Pour rappel, le "filet de sécurité" ou backstop vise à éviter le retour d'une frontière physique entre les deux Irlande. Objectif affiché, préserver les accords de paix de 1998 et l'intégrité du marché unique européen.

je crois que c'est aujourd'hui que theresa may presente au parlement GB les dernieres proposition de la commission européenne
mais dejà les parlementaires GB avaient prévenu que ce serait non (because les commisaires européens l'avaint pris trop de haut et avec mépris les GB et le brexit
et on ne badine pas avec l'honneur des GB

[Fonck1]

je crois que c'est aujourd'hui que theresa may presente au parlement GB les dernieres proposition de la commission européenne
mais dejà les parlementaires GB avaient prévenu que ce serait non (because les commisaires européens l'avaint pris trop de haut et avec mépris les GB et le brexit
et on ne badine pas avec l'honneur des GB

ce sera à leur perte à eux.
c'est pas au britanniques de dicter à l’Europe comment ils doivent gérer l'UE (en tous cas dans ces formes), c'est eux qui veulent en sortir, pas l'UE.

[voileux]

je crois que c'est aujourd'hui que theresa may presente au parlement GB les dernieres proposition de la commission européenne
mais dejà les parlementaires GB avaient prévenu que ce serait non (because les commisaires européens l'avaint pris trop de haut et avec mépris les GB et le brexit
et on ne badine pas avec l'honneur des GB

ce sera à leur perte à eux.
c'est pas au britanniques de dicter à l’Europe comment ils doivent gérer l'UE (en tous cas dans ces formes), c'est eux qui veulent en sortir, pas l'UE.

Cependant l'ensemble des peuples Européens , réclament la fin de la corruption en Europe, réclament une vraie justice, la dissolution des lobbys qui arrosent les commissaires européens, car seul le fric dirige l'Europe et l'ensemble des politiques en croquent….