Une loi contre le séparatisme.

[vivarais]

que constate on lorsque que l'on faint non un sondage mais une consultation des enseignants (c'est à dire tous)
que 80 % ont été confronté à une contestation de leur enseignement pour raison séparatiste au moins une fois
que 49 % s'autocensure dans leur enseignement pour éviter des problèmes ne classe
que 40 % ont eté insultés ou menacés tant par des élèves que des parents
mais est ce que la loi sur le séparatisme en tiendra compte ou est ce que comme toujours ce sera des mesures génériques vides de sens

ça prouve juste que non seulement, ils n'y sont pas vraiment confrontés, une seule fois dans leur carrière en moyenne , qu'ils n'ont pas beaucoup de couilles, pour le reste, la loi encadre déjà tout cela, mais je pense que les insultes vers les enseignants, ne datent pas du fait musulman, pour ma part j'ai toujours connu ça.

moi jamais car si je l'avais fait ,j'aurais pris une sale dérouillée de mon père
et cela aurait été pareil mes enfants
article un l'enseignant à toujours raison ,inutile que je cite l'article 2

[papibilou]

que constate on lorsque que l'on faint non un sondage mais une consultation des enseignants (c'est à dire tous)
que 80 % ont été confronté à une contestation de leur enseignement pour raison séparatiste au moins une fois
que 49 % s'autocensure dans leur enseignement pour éviter des problèmes ne classe
que 40 % ont eté insultés ou menacés tant par des élèves que des parents
mais est ce que la loi sur le séparatisme en tiendra compte ou est ce que comme toujours ce sera des mesures génériques vides de sens

On ne peut pas dire "comme toujours", il n'y a jamais eu de loi contre le séparatisme islamique.

[Jiimmy]

je ne suis pas d’accord avec toi Jimmy, on ne peut pas opposer les musulmans et les
blancs, les roux ou autres....
les musulmans ont choisi leur religion, soit par leur milieu, leur conversion .....
ils ne subissent pas leur religion, ils l’aiment et la pratiquent en toute liberté
ils en aiment les préceptes aussi ils se devraient de la protéger de ceux qui voudraient la dévoyer, ça devrait être leur mission de la garder de toutes souillures et digressions islamistes ou autres dépravations qui nuisent à son intégrité.

Malheureusement Tisiphoné on ne peut pas, en tant que Musulman, contrôler ce que feront les autres Croyants. De la même façon qu'un policier de la bac de Grenoble ne peut pas contrôler ce que fera un adjoint de sécurité en poste au commissariat de Strasbourg.
On peut dénoncer ce qui nous apparait comme un dévoiement mais on ne peut pas contrôler les comportements des autres car nous n'avons aucun moyen d'action contre ceux-ci.

De ce fait, je ne comprends pas que l'on puisse tenir, une communauté entière, pour responsable des actes isolés d'une poignée contre laquelle elle ne peut rien faire.

[latresne]

Si tu ne condamnes pas les éxcés tu les cautionnes .

[Kelenner]

Sur ce point je suis d’accord. Les musulmans ne sont pas responsables des crimes commis par certains de leurs coreligionnaires. En revanche, que certains ne les condamnent pas voire les soutiennent à demi-mot, c’est aussi une réalité. Ceux là sont condamnables.

[mic43121]

Tu fais semblant de ne pas comprendre...
Mais tu as très bien compris ..
Si certains musulmans ne posent aucun problème..c'est parce qu'il acceptent de se plier a la demande des Français .;
Mais si ils sont tous comme toi il y aura une guerre civile ..
Tu n'arriveras pas a nous imposer ta religion barbare ..archaïque..
Va lire ce qui se dit sur Forum Algérie ..
On est des mécréants ..Rien ne passe ..des jeunes s'insurgent mais se font ramasser ..
Certains (de France ) dénoncent cette religion qui n'a absolument rien a faire avec le progrès ...
Et toi en iman perverti par la charia , tu t'acharnes a nous accuser de ne pas comprendre ..
Tu veux a tout prix nous imposer la seule religion qui crée des problèmes PARTOUT ..

[Crapulax]

Malheureusement Tisiphoné on ne peut pas, en tant que Musulman, contrôler ce que feront les autres Croyants. De la même façon qu'un policier de la bac de Grenoble ne peut pas contrôler ce que fera un adjoint de sécurité en poste au commissariat de Strasbourg.

Pourrais-tu me dire Jimmy si dans le Coran il serait question pour un fidèle qui verrait un de ses semblables commettre "une mauvaise action" de se taire et de ne rien dire..Ce qui pourrait être interprété comme de la "complicité passive" non?

Et une partie du problème vient de là..."Je n'ai rien vu".."Je n'ai rien entendu"..."Je ne sais pas"....Cette passivité et cette "pseudo-neutralité" qui en fait se retournent contre-eux...En les désignant justement comme des "complices fantômes"...

....Il faut se démarquer de ceux qui nuisent réellement à la République mais aussi aux autres musulmans...Et pour cela il faudrait que les musulmans démontrent leur appartenance à cette République..Je ne sais pas..En adoptant ses valeurs,ses libertés individuelles et en les appliquant par exemple...

Ce serait aussi démontrer que la République en France prévaut sur les écrits religieux...

[Jiimmy]

Pourrais-tu me dire Jimmy si dans le Coran il serait question pour un fidèle qui verrait un de ses semblables commettre "une mauvaise action" de se taire et de ne rien dire..Ce qui pourrait être interprété comme de la "complicité passive" non?

Et une partie du problème vient de là..."Je n'ai rien vu".."Je n'ai rien entendu"..."Je ne sais pas"....Cette passivité et cette "pseudo-neutralité" qui en fait se retournent contre-eux...En les désignant justement comme des "complices fantômes"...

....Il faut se démarquer de ceux qui nuisent réellement à la République mais aussi aux autres musulmans...Et pour cela il faudrait que les musulmans démontrent leur appartenance à cette République..Je ne sais pas..En adoptant ses valeurs,ses libertés individuelles et en les appliquant par exemple...

Ce serait aussi démontrer que la République en France prévaut sur les écrits religieux...

C'est-à-dire que les Musulmans Français devraient-être chargés d'une mission particulière de police à l'égard des autres Musulmans (il y aurait donc des Musulmans Kapos) ? Il faudrait qu'ils disposent d'un pouvoir de répression afin de sanctionner les comportements illégaux ?
Faudrait-il qu'ils portent un uniforme et une arme dans l'exercice de leurs fonctions ?


Quant à démontrer quoi que ce soit, les Musulmans Français auraient donc moins de légitimité que les autres citoyens, seraient suspects et devraient plus faire leurs preuves que les autres ?
Vous auriez donc (vous Crapulax) moins à faire que nous et nous serions donc obligés d'oeuvrer afin de vous contenter ?


Ps : Qu'est-ce que cela signifie que d'appliquer les libertés individuelles de la République ?

[Jiimmy]

Ce serait aussi démontrer que la République en France prévaut sur les écrits religieux...

Mais ça c'est impossible pour un religieux. Qu'il soit Juif, Chrétien ou Musulman, Dieu passera toujours avant l'homme c'est une évidence. Le Croyant est soumis prioritairement à son Seigneur plutôt qu'à ses congénères.

Cela ne pose aucune contradiction avec le fait de vivre en France puisque la législation Française ne le contraint pas à aller contre sa religion. Il peut donc tout à fait en considérer les lois comme supérieures à celles de la République (ce que je fais) sans en violer aucune pour autant (la preuve étant ces millions de Français, quelle que soit leur religion, qui raisonnent de la sorte).

La loi Française ne dit pas : "considère-moi comme supérieure à tout" mais "ne me viole pas", ce qui est différent.

[mic43121]

Ce serait aussi démontrer que la République en France prévaut sur les écrits religieux...

Mais ça c'est impossible pour un religieux. Qu'il soit Juif, Chrétien ou Musulman, Dieu passera toujours avant l'homme c'est une évidence. Le Croyant est soumis prioritairement à son Seigneur plutôt qu'à ses congénères.

Cela ne pose aucune contradiction avec le fait de vivre en France puisque la législation Française ne le contraint pas à aller contre sa religion. Il peut donc tout à fait en considérer les lois comme supérieures à celles de la République (ce que je fais) sans en violer aucune pour autant (la preuve étant ces millions de Français, quelle que soit leur religion, qui raisonnent de la sorte).

La loi Française ne dit pas : "considère-moi comme supérieure à tout" mais "ne me viole pas", ce qui est différent.

Voila oui le bat blesse ..dieu passera toujours avant les hommes ..
C'est bien ce que je dis ..
Quand on raisonne de cette façon ,on ne vient pas vivre dans un pays laïque .;
Tu retournes dans un pays ou l'islan est au pouvoir et applique les lois de ton dieu....
En France tu es indésirable ..néfaste ...et dangereux ..
C'est un constat...

[Jiimmy]

Tu retournes dans un pays ou l'islan est au pouvoir et applique les lois de ton dieu....

Le problème (pas pour moi) c'est que je refuse.

Ou alors vous cotisez pour une cagnotte pour que je parte et à l'issue de celle-ci je décide si la somme me convient, dans le cas contraire je reste. A vous de voir le prix de ma présence à vos côtés

[Fonck1]

ça prouve juste que non seulement, ils n'y sont pas vraiment confrontés, une seule fois dans leur carrière en moyenne , qu'ils n'ont pas beaucoup de couilles, pour le reste, la loi encadre déjà tout cela, mais je pense que les insultes vers les enseignants, ne datent pas du fait musulman, pour ma part j'ai toujours connu ça.

moi jamais car si je l'avais fait ,j'aurais pris une sale dérouillée de mon père
et cela aurait été pareil mes enfants
article un l'enseignant à toujours raison ,inutile que je cite l'article 2

Ça c’est chez les bisousnours

[véra]

Tu retournes dans un pays ou l'islan est au pouvoir et applique les lois de ton dieu....

Le problème (pas pour moi) c'est que je refuse.

Ou alors vous cotisez pour une cagnotte pour que je parte et à l'issue de celle-ci je décide si la somme me convient, dans le cas contraire je reste. A vous de voir le prix de ma présence à vos côtés

ah! le pognon, le pognon... il n'y a plus de Dieu là !

[tisiphoné]

invité à débattre sur Cnews, Julien Dray, membre du bureau national du parti Socialiste a fermement condamné l'islam radical en pleine actualité sur le projet de loi contre le séparatisme.

[Fonck1]

Ce serait aussi démontrer que la République en France prévaut sur les écrits religieux...

Mais ça c'est impossible pour un religieux. Qu'il soit Juif, Chrétien ou Musulman, Dieu passera toujours avant l'homme c'est une évidence. Le Croyant est soumis prioritairement à son Seigneur plutôt qu'à ses congénères.

Cela ne pose aucune contradiction avec le fait de vivre en France puisque la législation Française ne le contraint pas à aller contre sa religion. Il peut donc tout à fait en considérer les lois comme supérieures à celles de la République (ce que je fais) sans en violer aucune pour autant (la preuve étant ces millions de Français, quelle que soit leur religion, qui raisonnent de la sorte).

La loi Française ne dit pas : "considère-moi comme supérieure à tout" mais "ne me viole pas", ce qui est différent.

Si la France a une législation qui va contre les religions, il est interdit de tuer au nom de dieu, de manipuler au nom de dieu, de faire la charria au nom de dieu, d’exciser au nom de dieu, ect ect et c’est bien sûr ça que les radicaux travaillent pour passer au dessus de la loi.
Et les musulmans en ne condamnant pas ces pratiques archaïques se retrouvent dans une position qui commence à devenir délicate pour eux....