Page 10 sur 10
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Posté : 22 août 2009 16:03
par capitaine
Il n'est pas dit que Khadafi fut le commanditaire, je ne le pense personnellement pas.
Mais il est responsable de la logistique faite aux éxécutants, ainsi que de leur protection pendant des années.
Il est donc aussi complice.
Ce qui revient à dire aussi, qu'il a créé un état voyou, base armée ouverte des terroristes .
UN discours est prévu à l'ONU bientôt , il va certainement dire des choses intéressantes.
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Posté : 22 août 2009 16:08
par paris16
GECKO a écrit : Il n'est pas dit que Khadafi fut le commanditaire, je ne le pense personnellement pas.
Mais il est responsable de la logistique faite aux éxécutants, ainsi que de leur protection pendant des années.
Il est donc aussi complice.
.
bientôt vous allez aussi nous dire qu'hitler ne fut pas le commanditaire des chambres à gaz, il a juste fourni le personnel, le terrain ....mdr
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Posté : 22 août 2009 16:18
par capitaine
paris16 a écrit :bientôt vous allez aussi nous dire qu'hitler ne fut pas le commanditaire des chambres à gaz, il a juste fourni le personnel, le terrain ....mdr

si vous ne comprenez pas ce qu'on écrit, éviter de polluer le sujet, avec vos âneries svp..
vous lisez trop vite, vous vous souvenez ?...
maintenant un petit point Godwin pour Monsieur et un..
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Posté : 23 août 2009 04:18
par metanova
paris16 a écrit : pour commettre un tel attentat, il ne faut avoir rien d'humain, donc cet être est une bête et doit être traitée comme telle......les passagers n'ont bénéficié d'aucune pitié de sa part, alors qu'il crève dans sa cage.
t'avais des amis dans l'avion?