Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit :bon c'est bien beau tout ça

connait-on les liens présumés de madame Bachelot avec les laboratoires , sinon cette suspicion entachera toujours son action ?

Je ne les connais pas mais elle en a assurément, à quel titre et combien?

tisiphoné a écrit : depuis la canicule , tous les ministres se font dessus et ouvrent un parapluie à la moindre menace

le seul truc qu on oublie de dire sur la canicule c'est que la droite avait baissez les aide a l assistance au personne agé et les aide au maison de retraite en janvier de la même années donc moins de personnel moins qualifier .... c était donc pas une fatalité mais une faute politique .

Rananen a écrit :
le seul truc qu on oublie de dire sur la canicule c'est que la droite avait baissez les aide a l assistance au personne agé et les aide au maison de retraite en janvier de la même années donc moins de personnel moins qualifier .... c était donc pas une fatalité mais une faute politique .

tu crois que ca aurait vraiment changé quelque chose.... :roll: la plupart des gens sont morts chez eux....

Greg a écrit : Je ne les connais pas mais elle en a assurément, à quel titre et combien?

Dans Cdans l'air d'hier 4/01 il se disait que c'était surtout l'entourage, c'est à dire le cabinet du ministère de la santé qui pouvait avoir des liens avec les labo. Toutefois il n'est pas démontré que ces gens là soient coupable de quoi que ce soit.
A regarder pour se faire une opinion ...
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... 2010-01-04

Barbapoutre a écrit :
Dans Cdans l'air d'hier 4/01 il se disait que c'était surtout l'entourage, c'est à dire le cabinet du ministère de la santé qui pouvait avoir des liens avec les labo. Toutefois il n'est pas démontré que ces gens là soient coupable de quoi que ce soit.
A regarder pour se faire une opinion ...
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... 2010-01-04

même si l'équipe a déconné,elle en est le chef donc la responsable directe.si elle faisait son boulot,ca ne se serait pas produit.probablement que les dîners au 3 étoiles sont plus importants....

Ce qu'il faut m'expliquer c'est comment on peut aussi mal gérer une affaire?

Si un chef d'entreprise ou un ménage aurait aussi fait une aussi grosse faute de gestion, l'entreprise serait en liquidation ou la famille serait en surendettement.

Fonck1 a écrit : même si l'équipe a déconné,elle en est le chef donc la responsable directe.si elle faisait son boulot,ca ne se serait pas produit.probablement que les dîners au 3 étoiles sont plus importants....

Je vous demande pardon mais à aucun moment l'OMS n'a fait parti d'une quelconque équipe gouvernementale. De plus, je ne vois pas en quoi le guide Michelin à une importance dans cette affaire.

anakin a écrit : Ce qu'il faut m'expliquer c'est comment on peut aussi mal gérer une affaire?

Si un chef d'entreprise ou un ménage aurait aussi fait une aussi grosse faute de gestion, l'entreprise serait en liquidation ou la famille serait en surendettement.

le problème c'est qu'un ministre ce n'est pas un chef d'entreprise, il a des comptes à rendre à ses électeurs.
Je le répète envers et contre tous,, elle a peut être mal géré la crise à postériori, maintenant que l'on sait. On ne sait d'ailleurs peut être pas tout. Mais lorsqu'elle a pris sa décision et selon les informations que l'on avait elle n'a peut-être pas commis de faute. Des députés demandent une commission d'enquête, ce serait la meilleure des choses pour connaitre comment et sur quelles bases cette décision a été prise. Elle n'est peut-être que le fait d'un seul homme.

Greg a écrit : Je vous demande pardon mais à aucun moment l'OMS n'a fait parti d'une quelconque équipe gouvernementale. De plus, je ne vois pas en quoi le guide Michelin à une importance dans cette affaire.

Me serais je trompé de lien?

Barbapoutre a écrit : On ne sait d'ailleurs peut être pas tout. Mais lorsqu'elle a pris sa décision et selon les informations que l'on avait elle n'a peut-être pas commis de faute. Des députés demandent une commission d'enquête, ce serait la meilleure des choses pour connaitre comment et sur quelles bases cette décision a été prise. Elle n'est peut-être que le fait d'un seul homme.

Exactement

Je demande juste à l'équipe gouvernementale, président compris de gérer la France comme tout bon père de famille le ferait. Dans cette histoire les décisions ont été prises trop rapidement, en dépit du bon sens.

anakin a écrit : Je demande juste à l'équipe gouvernementale, président compris de gérer la France comme tout bon père de famille le ferait. Dans cette histoire les décisions ont été prises trop rapidement, en dépit du bon sens.

Qui auriez vous écouté?
sachant que de toute façon quelque soit la décision vous seriez confronté à une levée de fourches.

Greg a écrit : Exactement

en tous cas,au niveau sanitaire,tout les spécialistes que j'ai entendus en parlent comme une abération,sauf,le trou duc de chef des urgentistes,dont souvent je trouve qu'il a raison,mais la complètement dans le:dépensez encore plus..... :roll: il nous fait du besancenot,il m'a déçu ce con au grand journal hier soir.

apparemment,ils ont pas arrêtés leurs spots publicitaires sur TF1 non plus....

Fonck1 a écrit :en tous cas,au niveau sanitaire,tout les spécialistes que j'ai entendus en parlent comme une abération,sauf,le trou duc de chef des urgentistes,dont souvent je trouve qu'il a raison,mais la complètement dans le:dépensez encore plus..... :roll: il nous fait du besancenot,il m'a déçu ce con au grand journal hier soir.

Vous imaginez bien que l'on ne peut pas tenir compte de TOUS les avis, de TOUS les médecins et de TOUS les spécialistes. L'OMS est une organisation plutôt fiable de ce point de vu et s'ils se sont trompés, Madame BACHELOT n'y est pas forcément pour quelque chose, je pense.