Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit :Effectivement cela ne justifie rien.En revanche les tenants du discour qui dit que l'on merite toujours son sort ne me convaincront pas.S'enrichir par le travail , ok, par l'heritage, c'est deja plus discutable surtout lorsque l'on bave sur les plus pauvres alors que l'on a juste eu le merite d'heriter.Meme si cela n'est pas justifie, la colere du creve la faim est comprehensible.

Seulement là où votre argumentation reste caduc, c'est que dans cet exemple, l'héritage ne comprenait pas les dégradations. Héritage ou non, un bien propre reste un bien et s'il est acquit de façon honnête, en quoi cela est discutable?

Greg a écrit : Seulement là où votre argumentation reste caduc, c'est que dans cet exemple, l'héritage ne comprenait pas les dégradations. Héritage ou non, un bien propre reste un bien et s'il est acquit de façon honnête, en quoi cela est discutable?

d'autant que celui qui l'aura reçu aura payé des droits de succession dans la plupart des cas ... bien que ça aussi ça change. :roll:

Greg a écrit : Seulement là où votre argumentation reste caduc, c'est que dans cet exemple, l'héritage ne comprenait pas les dégradations. Héritage ou non, un bien propre reste un bien et s'il est acquit de façon honnête, en quoi cela est discutable?

Je ne discute pas le fait qu'un proprietaire le soit par heritage mais le fait que ces memes heritiers se complaisent a pretendre que tout ce qu'ils ont a ete acquis par le travail et bavent sur ceux qui n'ont pas eu cette chance.
Pour ce qui est des degradations, je ne les cautionne pas.

Au final, il n'aura hérité que des emmer*es

Greg a écrit : Au final, il n'aura hérité que des emmer*es

Pas oblige, un heritage cela peut se refuser.

Patrick_NL a écrit : Pas oblige, un heritage cela peut se refuser.

Çça peut se revendre aussi avant d'être emm...é

Barbapoutre a écrit :d'autant que celui qui l'aura reçu aura payé des droits de succession dans la plupart des cas ... bien que ça aussi ça change. :roll:

En ligne directe, les droits de succession sont devenu très faibles en France sauf pour les très gros héritages :
Abattement à la base de 156.000 € par part buis barème progressif de 5 à 40% maximum - 40% si la part est supérieure à 1.772.064 EUR (+ l'abattement bien sur).
http://www.net-iris.fr/indices-taux/38- ... ession.php
De plus il existe des moyen de réduire la succession (assurance vie en particulier)...

dinosaure a écrit : En ligne directe, les droits de succession sont devenu très faibles en France sauf pour les très gros héritages :
Abattement à la base de 156.000 € par part buis barème progressif de 5 à 40% maximum - 40% si la part est supérieure à 1.772.064 EUR (+ l'abattement bien sur).
http://www.net-iris.fr/indices-taux/38- ... ession.php
De plus il existe des moyen de réduire la succession (assurance vie en particulier)...

je trouve ca normal,on est déjà taxé toute sa vie,je ne vois pas en quoi on devrait être encore taxé 50% sur ce que l'on a amassé toute sa vie,comme ca l'était avant.

dinosaure a écrit : En ligne directe, les droits de succession sont devenu très faibles en France sauf pour les très gros héritages :
Abattement à la base de 156.000 € par part buis barème progressif de 5 à 40% maximum - 40% si la part est supérieure à 1.772.064 EUR (+ l'abattement bien sur).
http://www.net-iris.fr/indices-taux/38- ... ession.php
De plus il existe des moyen de réduire la succession (assurance vie en particulier)...

Oui tu as raison, mais j'ai eu la flemme de chercher.
En tout cas il est sans doute préférable de se séparer d'un bien comme ça de le vendre et placer son argent ailleurs pour celui à qui un tel héritage échoit.

une société meritocratique ce doit d abolir l héritage !

Rananen a écrit : une société meritocratique ce doit d abolir l héritage !

que dalle,c'est la mort de la réussite (puisque mlus aucun interet) et les résultats qu'on a vu en urse.

Fonck1 a écrit : que dalle,c'est la mort de la réussite (puisque mlus aucun interet) et les résultats qu'on a vu en urse.

si la réussite est hérité des parents il n y a pas de méritocratie . on est dans le privilège de la naissance .

Rananen a écrit : si la réussite est hérité des parents il n y a pas de méritocratie . on est dans le privilège de la naissance .

il n'y a aucun interet a se brise a gagner sa vie,si c'est pour qu'on te la pique a la fin de ta vie.transmettre,c'est travailler pour quelque chose.ses gosses!

Fonck1 a écrit : il n'y a aucun interet a se brise a gagner sa vie,si c'est pour qu'on te la pique a la fin de ta vie.transmettre,c'est travailler pour quelque chose.ses gosses!

justement ça lutte contre l accumulation des richesses qui est nuisible a toute l humanité !

l avenir de l humanité sera dans le partage ou ne sera pas !

Rananen a écrit :
justement ça lutte contre l accumulation des richesses qui est nuisible a toute l humanité !

l avenir de l humanité sera dans le partage ou ne sera pas !

l'accumulation des richesses,c'est juste des gens moins cons qui ont travaillés sur plusieurs générations et qui pérénisent leur travail et patrimoine.

quand on est pas cons sur plusieurs génération,on y arrive!

quand on a des connards qui claquent tout au casino ou au poker ,on perds tout!

c'est pas de la faute de ceux qui ont bossés soi t'es pauvre,c'est la faute a tes ancêtres!