Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il ne s'agit pas de dire qu'il faille laisser passer ça sans rien faire, il s'agit pour certains comme moi de dire qu'une loi de prohibition n'aurait pas l'effet escompté.

La prohibition de l'alcool n'a jamais empêché personne de se bourrer la gueule.

Y compris de nos jours chez les mineurs.

Ma réponse précédente était axée sur le thème de la provocation.

Sur le fond, oui, une loi interdisant le port de ce genre de "vêtement" en général est inapplicable.
Mais on peut l'interdire dans les lieux publics, ce qui serait déjà beaucoup, et moins compliqué à appliquer.
On pourrait envisager une sorte d'extension à l'interdiction de fumer dans les lieux publics : là où on n'a pas le droit de fumer, on doit avoir le visage découvert. Comme dans tous ces lieux il y a des personnes habilitées à faire des rappels au règlement, en théorie ça fonctionne (et en pratique il y a toujours des gens qui fument à la gare du Nord, entre autres, mais beaucoup moins qu'avant).

clint a écrit : Il ne s'agit pas de dire qu'il faille laisser passer ça sans rien faire, il s'agit pour certains comme moi de dire qu'une loi de prohibition n'aurait pas l'effet escompté.

La prohibition de l'alcool n'a jamais empêché personne de se bourrer la gueule.

Y compris de nos jours chez les mineurs.

les lois contre les symptômes.... c'est juste électoral.
Je le redis, éducation et laïcité attentive, sont les remèdes de fond.

Amen !

clint a écrit : Amen !

Agnus dei qui tollis peccata mundi miserere nobis...

anus de qui fait pet-caca misère noble heu.................!!! comprends pas

cyrus a écrit :anus de qui fait pet-caca misère noble heu.................!!! comprends pas

une histoire d'agneau

Agneau de Dieu, qui effacez les péchés du monde, ayez pitié de nous!

Mots croisés sur france 2 actuellement un débat là dessus.

mots croisés sur la 2 , c'est le débat ce soir

mdr!!!
les grands esprits

Fadela et Badinter...excellentes

.....Et la sénatrice verte toujours aussi conasse...

+1 excellente émission, bien menée et avec pas mal de points de vues.

Oui cependant mal équilibré avec une Dominique Voynet nulle au niveau de la politique politicienne, et je ne suis pas certain qu'elle ait eu une vrai idée à défendre face à Fadela Amara et Madame Badinter et ils ont tous dû se frotter à une intelligence supérieure en la personne de Abdenour Bidar il était très bon le philosophe, ce que j'ai retenu de sa part c'est la mise en balance des devoirs et des droits dans le vivre ensemble.
Mahmod Doua a toujours un air aussi arriéré dans son discours,quant à Raphaël Lioger je n'ai pas bien saisi ce qu'il voulait démontrer.