Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Steph a écrit : Sarko ou pas, tes amis n'ont rien dans le citron, on ne s'endète pas si on n'est pas en mesure de rembourser.
Maintenant, ce cher Sarko a vendu en 2007 'la france des propriétaires" avec comme base le modele américain des
crédits faciles. Les fameux Subprimes

Il est trop facile de se déresponsabiliser... j'en ai ma claque de cette France du "c'est pas ma faute, c'est les autres..."
Non seulement ils n'ont rien dans le citron, mais en plus je rajouterai que c'est bien fait pour eux.

Mais ne dissertons pas sur leur petits cas particulier, la France anti-sarko primaire c'est avant tout cela, des gens déresponsabilisés, lobotomisés par un JT en 800 mots (pas 800 mots différents hein) et qui ont été et sont toujours d'une vulgarité et d'une violence rarement vu pour une personnalité quelle qu'elle soit... il n'y a qu'à lire les commentaires sur internet (lemonde.fr est une source intarissable...mais il y en a d'autres), écouter les gens parler à la télé, dans les cafés, les réunions, les clients ou les fournisseurs, il n'est pas un endroit ou l'on ne peut pas rencontrer un "anti-sarkosy primaire". Je retiens surtout leur primarité et ils me font remettre en cause le suffrage universel...

coincetabulle a écrit : peut être. au final, le résultat est le même. comtesse tatère est dans l'adoration et essai de défendre son poulain mais le fait demeure que les français ont choisi de le virer, qu'il aient été de droite ou de gauche ne change pas vraiment le résultat. et si on joue à ça, on peut commencer à faire la part des des votants qui ne veulent pas du libéralisme version UMP mais qui refusent encore plus le droit de vote des étrangers ou le mariage gay.
au final on ne s'en sort plus.

l'UMP a perdu, sarkosy part en retraite politique, on tourne la page. coppé va se faire une joie de le remplacer, j'en salive d'avance

48 % et plus l'apprécient. FH, 30 % tout au plus, le reste c'est du rejet antisarko. Certes il y a les votes blanc du FN qui ont empêché que Sarko passe. Et c'est bien dommage !

Steph a écrit : Affirmation gratuite digne d'un raisonnement à la "voici ou gala" comme tu veux.
Que sais tu de Hollande, alors qu'il n'a pas commencé l'exercice du pouvoir ?
Dino a raison, tu as une accumulation de caca dans les yeux avec ton gourou

Je sais de Hollande qu'il commence déjà à reculer. Et il n'a pas encore rencontré les autres chefs d'état... Et ça va continuer.

Arf844 a écrit : Au moins autant que vous vous êtes laissé lobotomiser depuis 5 (ou 10 si vous voulez) ans par une presse partisane!
J'ai rencontré beaucoup de monde, trop de monde qui ont voté pour Hollande sans même savoir pourquoi... juste pour virer Sarkosy mais là encore... sans savoir pourquoi... comble de la débilité de ce couple qui m'explique que grace à Sarko ils se sont surendetté pour acheter leur maison qu'ils sont obligé de vendre... ça fait pile 5 ans qu'ils sont dans la merde, pile depuis qu'ils ont acheté cette maison trop chere pour eux et ça... c'est la faute de Sarko... lamentable et misérable...
Je me pose de sérieuses questions sur le réel 'bienfait" du suffrage universel...

Ah bon, Sarko est responsable du surendettement des ménages maintenant ? Je crois qu'il a légiférer pour metrre un frein au surendettement. J'ai un crédit immobilier, depuis je fais attention aux dépenses.

Je te rappelle que Hollande commence le 15. Tu pourra déblatérer tes conneries seulement a partir de cette date.

Comtesse Tatère a écrit :Ah bon, Sarko est responsable du surendettement des ménages maintenant ? Je crois qu'il a légiférer pour metrre un frein au surendettement. J'ai un crédit immobilier, depuis je fais attention aux dépenses.

Tu as du te tromper de citation ou mal me lire

Arf844 a écrit : Je retiens surtout leur primarité et ils me font remettre en cause le suffrage universel...

bonne idée !
revenons à l'époque où seuls les riches votaient ce serait tellement plus chouette !

Steph a écrit : Je te rappelle que Hollande commence le 15. Tu pourra déblatérer tes conneries seulement a partir de cette date.

Ahhhhhh mais tout s'arrange alors! M Sarkosy n'était donc pas président lors de sa soirée au Fouquet's! L'honneur est sauf...
FH est président élu, le changement... c'est maintenant, ce n'est pas moi qui le dit

oulina a écrit : bonne idée !
revenons à l'époque où seuls les riches votaient ce serait tellement plus chouette !

Je n'ai rien contre les principes d'une démocratie, mais je n'en vois pas l'intérêt dans une dictature

Steph a écrit : j'emmerde le figaro
Sarko ou pas, tes amis n'ont rien dans le citron, on ne s'endète pas si on n'est pas en mesure de rembourser.
Maintenant, ce cher Sarko a vendu en 2007 'la france des propriétaires" avec comme base le modele américain des
crédits faciles. Les fameux Subprimes

Sauf que les banques françaises sont plus prudentes que les américaines. Les crédits ont été libérés mais toutefois encadrés pour éviter les abus pour la consommation mais pas pour l'immobilier. Tu oublies qu'il y a eu une méga crise comme les socialos pendant la campagne.

Quand je pense que l'autre veut détricoter tout ce que son prédécesseur a fait ! Quel idiot !

Arf844 a écrit : Je n'ai rien contre les principes d'une démocratie, mais je n'en vois pas l'intérêt dans une dictature

qui parle de dictature ? tu dis que tu remets en cause l'idée de suffrage universel... je te propose donc le suffrage censitaire par exemple, qui pendant un temps après la révolution française a instauré un droit de vote aux seuls riches qui pouvaient payer l'impôt
c'est ce que tu souhaiterais ?

oulina a écrit : qui parle de dictature ? tu dis que tu remets en cause l'idée de suffrage universel... je te propose donc le suffrage censitaire par exemple, qui pendant un temps après la révolution française a instauré un droit de vote aux seuls riches qui pouvaient payer l'impôt
c'est ce que tu souhaiterais ?

tu as bien lu ce qu'il a écrit? :roll:

Steph a écrit : Je te rappelle que Hollande commence le 15. Tu pourra déblatérer tes conneries seulement a partir de cette date.

Comme par hasard il a rencontré Junker aujourd'hui et il change son programme... On a dû lui demander d'arrêter ses délires dépensiers, mais là rien n'a filtré.

Arf844 a écrit : Tu as du te tromper de citation ou mal me lire

Non non, ce ne sont pas tes amis qui se sont ruinés par l'achat d'une maison trop grande pour eux. La mienne est toute petite. Quand je suis allée chez le banquier, j'ai demandé ce que je pouvais dépenser. J'ai pris plus petit. Je n'ai jamais eu de problèmes de remboursement.

oulina a écrit : qui parle de dictature ? tu dis que tu remets en cause l'idée de suffrage universel... je te propose donc le suffrage censitaire par exemple, qui pendant un temps après la révolution française a instauré un droit de vote aux seuls riches qui pouvaient payer l'impôt
c'est ce que tu souhaiterais ?

Surtout pas!
Le niveau de compréhension, d'intelligence, de respect n'a jamais été lié au niveau de richesse!
Je dis simplement que tout ces primaires ne méritent justement pas le droit de vote pour lequel des gens ont donné leur vie et je dis et dirai la même chose de tout les primaires qui agiront de la sorte à propos de notre président en place (enfin pas encore vraiment selon certains socialiste mais c'est un détail technique ).