Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit : oui enfin c'est quand même les juifs qui ont virés les britaniques

C'était en 1948. Il les ont viré à coup d'attentats terroristes, ces futurs israéliens étaient très fort pour placer des bombes aux bons endroits.

très honnêtement, je m'en fout, sont tous aussi cons les uns que les autres, qu'ils pourrissent tous...

Scientifiquement

Les habitats des tout premiers Israélites sur les hautes terres ont été découverts dans les années 1990

voyez ça date pas de vieux,


- au commencement ètaïent les romains là bas, c’est eux qui ont construit toutes les infrastructures potables du coin

Jésuralem devrait revenir au Vatican,

- les palestiniens, eux , louaient les terres , ils ne sont pas propriétaires mais serviteurs agricole

et puis les juif , non.. il n’y a pas de traces

D'après les archéologues, le nom même de Salomon n'apparaît nulle part chez ses proches voisins, ni dans les archives ni sur aucune inscription, en Égypte comme au Liban ou en Assyrie, chez les Amorites, les Hittites ou les Araméens. Et ce, alors même qu'Abdi-Heba a laissé des traces bien connues. William G. Dever écrit :

« Les historiens—en particulier les biblistes, dont la plupart d'entre eux n'ont qu'une formation de philologistes, et parfois de théologiens—ont été lents ou réticents à percevoir les effets de la « révolution archéologique » récente. Mais il apparaît avec suffisamment d'évidence que toutes les histoires de l'Israël antique sont désormais obsolètes…

non , ça revient aux chrétiens ce coin là, parce que Jésus de Nazareth c’est du concret , il a bien habité dans le coin , tout comme Mohamed habitait dans le coin de la Mecque de l'autre côté

Trump, il se trompe, quant on vois des trucs comme ça :
http://www.antikforever.com/Syrie-Pales ... lem10b.jpg

et que certains disent que ça été construit il y a 4 - 5 mille ans, c’est pas possible, des trucs comme ça, avec meurtrières et créneaux ils ne savaient pas les construire, à l’époque, dans ce coin là il vivaient encore dans des cahutes ou des grottes et ils s’éclairaient à la lampe à suif, des nomades quoi, tout au plus, qui ne savaient surement pas écrire, juste compter sur leurs doigts c’était déjà pas mal.

faut arrêter la déconnophonie

même de la haut on ne voit rien, les Dieux ont quitté les nuages, depuis jamais

https://www.youtube.com/watch?v=PA_I87_7miE

AAAgora a écrit : Relax, ami intime de Trump, à propos de la violence qui pourrait surgir, a écrit :
"Ça ne servirait à rien si ce n'est à apporter des souffrances supplémentaires aux israéliens et au palestiniens ... alors qu'il s'agit d'une décision américaine !"
..........
Il ne s'agit pas d'une décision américaine, mais celle de Trump.

(...)

Pas tout à fait.
C'est une promesse électorale de Trump.
Les électeurs américains, qu'ils le veuillent ou non, sont donc responsables.
Que dirait-on d'un candidat français qui baserait son élection sur une ingérence à l'étranger?

Relax, je n'appelle pas à la violence: je la prédis.
Gaza, c'est un...îlot entouré de barbelés israéliens et égyptiens, victime d'un blocus quasi total et violent contre l'aide humanitaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abordage_ ... _pour_Gaza

L’abordage de la flottille pour Gaza est une opération de l'armée israélienne du 31 mai 2010 dirigée, en haute mer, contre une flottille de bateaux de militants pro-palestiniens qui tentaient de briser le blocus de la bande de Gaza. La « flottille de la liberté » ou « flottille Free Gaza » comprenait huit cargos transportant près de 7001 passagers, de l’aide humanitaire et des matériaux de construction destinés à la population de la bande de Gaza.

L'intervention militaire a fait neuf morts et vingt-huit blessés parmi les militants, et dix blessés parmi les militaires israéliens2. La suite d'événements ayant conduit à ces morts a fait l'objet d'une bataille de communication. Les autorités israéliennes ont notamment diffusé une vidéo3 qui montre des passagers menacer et attaquer avec des armes les soldats qui les arraisonnaient, à laquelle le mouvement organisateur a répliqué qu'il y avait eu agression israélienne sans provocation de leur part4.

Cette action a été largement condamnée par la communauté internationale5 et a placé Israël dans une situation délicate.

Son développement est empêché par Tsahal qui vient régulièrement détruire les infrastructures reconstruites à grand peine.

Mais...revenons au sujet.
Waters a été CENSURE.

Hdelapampa a écrit :

AAAgora a écrit : Relax, ami intime de Trump, à propos de la violence qui pourrait surgir, a écrit :
"Ça ne servirait à rien si ce n'est à apporter des souffrances supplémentaires aux israéliens et au palestiniens ... alors qu'il s'agit d'une décision américaine !"
..........
Il ne s'agit pas d'une décision américaine, mais celle de Trump.

(...)

Pas tout à fait.
C'est une promesse électorale de Trump.
Les électeurs américains, qu'ils le veuillent ou non, sont donc responsables.
Que dirait-on d'un candidat français qui baserait son élection sur une ingérence à l'étranger?

Relax, je n'appelle pas à la violence: je la prédis.
Gaza, c'est un...îlot entouré de barbelés israéliens et égyptiens, victime d'un blocus quasi total et violent contre l'aide humanitaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abordage_ ... _pour_Gaza

L’abordage de la flottille pour Gaza est une opération de l'armée israélienne du 31 mai 2010 dirigée, en haute mer, contre une flottille de bateaux de militants pro-palestiniens qui tentaient de briser le blocus de la bande de Gaza. La « flottille de la liberté » ou « flottille Free Gaza » comprenait huit cargos transportant près de 7001 passagers, de l’aide humanitaire et des matériaux de construction destinés à la population de la bande de Gaza.

L'intervention militaire a fait neuf morts et vingt-huit blessés parmi les militants, et dix blessés parmi les militaires israéliens2. La suite d'événements ayant conduit à ces morts a fait l'objet d'une bataille de communication. Les autorités israéliennes ont notamment diffusé une vidéo3 qui montre des passagers menacer et attaquer avec des armes les soldats qui les arraisonnaient, à laquelle le mouvement organisateur a répliqué qu'il y avait eu agression israélienne sans provocation de leur part4.

Cette action a été largement condamnée par la communauté internationale5 et a placé Israël dans une situation délicate.

Son développement est empêché par Tsahal qui vient régulièrement détruire les infrastructures reconstruites à grand peine.

Mais...revenons au sujet.
Waters a été CENSURE.

Une promesse de campagne oui....mais c'est plus profond que ça ....c'est une dérogation (waiver)qui apparait tous les 6 mois depuis 95 et que ses 3 prédécesseurs à la maison blanche n'ont pas signée ....sans toutefois la supprimer!

Les évangélistes chrétiens qui veulent le retour des frontières bibliques pèsent 22% de l'électorat ....il ne faut jamais oublier ce fait qui permet de comprendre le soutien infaillible des Sates à Israël......au mépris souvent du droit international et des décisions et rappels de l'ONU.

Les électeurs, certes, ET le lobby sioniste très influent aux USA et qui a certainement demandé des gages à Trump en échange du financement de sa campagne...

De toute façon ça fait 50 ans qu ils s égorgent. Là au moins ils auront un motif valable de continuer.

tout ce verbiage et ces morts pour ceux qui croit en Dieu mais plus au Père Noël. pourtant les deux sont aussi crédibles.

Fonck1 a écrit :

Relax a écrit :

Bin ouais c'est précisé sur la carte !



Le hamas est responsable du bien-être et de la sécurité des habitants de gaza.
Si tu as des griefs à formuler sur les conditions de vie des gazaouis, tu dois les adresser directement au hamas !

euh ou t'es idiot, ou tu fais exprès de pas lire : dans tous les cas,c'est bien les israéliens qui décident...tout autour de gazan ya qu'eux...

Y'a forcément un idiot quelque part, je te le confirme !

Regarde la carte que tu as posté précédemment et qui est trés instructive.
Tu y constateras aprés avoir jeté un œil perspicace que Gaza a des frontières avec 2 pays : Israël et l’Égypte.

Mais l'Egypte applique aussi un blocus sur la bande de Gaza.

Pourquoi à ton avis ?

d'ailleurs, ils ne s’évertueraient pas à détruire autant les tunnels qu'ils ne maitrisent pas...

de toute manière, aucun peuple n'a jamais été soumis, si c'est la guerre permanente qui les intéresse les israéliens, why not, mais les américains, qui comment à être dans le collimateur de la planète, ça va pas durer longtemps....le jour où ils ne seront plus là, ils auront du soucis à se faire.

Il faut toujours réfléchir sur la base du réel.
Les hypothèses à la madame soleil ne peuvent que t'induire en erreur !

comme par hasard, pendant la lybie./syrie, il ne se passait rien la bas, preuve en est que c'est un terrain d'ajustement des puissances occidentales pour faire leurs petites emplettes.

les israéliens la bas le payeront cher un jour, ils ne seront pas toujours là.

Une fois de plus, il faut réfléchir sur la base du réel.

dans la haine de l'autre, ne nait que la haine de soi.

C'est beau !

Et ceux qui parlent de paix sont plus gentils que ceux qui parlent de guerroyer toujours et sans fin ....

Fonck1 a écrit :

Relax a écrit :
Mais bon, la situation a beaucoup évolué depuis ...

montre une carte plus évoluée, on attends avec impatience!

Celle-là est précise et plus à jour je pense.

Fonck1 a écrit :

Relax a écrit :

Ce n'est pas la position de l'ONU qui compte, c'est l'accord que concluront ( s'ils y parviennent ) les israéliens et les palestiniens.

ben on a vu ce que ça a donné sans arbitre depuis tout ce temps... :roll: ou alors avec des "arbitres" orientés...

C'est clair qu'il y a blocage depuis des années ... en raison du refus des palestiniens.
Ce blocage arrange bien évidemment Israël.

L'arbitre ( ou les arbitres ) ce sera probablement les USA, l'Arabie saoudite, peut être aussi poutine et l’Égypte voire même l'UE.
On constatera la situation le moment venu.

AAAgora a écrit : Relax, ami intime de Trump, à propos de la violence qui pourrait surgir, a écrit :
"Ça ne servirait à rien si ce n'est à apporter des souffrances supplémentaires aux israéliens et au palestiniens ... alors qu'il s'agit d'une décision américaine !"
..........
Il ne s'agit pas d'une décision américaine, mais celle de Trump.

Je t'informe que Trump is the president of the United States of America !

Comment se fait-il que lui, isolationniste dans l'âme, s'arroge le droit de nommer la nouvelle capitale d'un pays étranger ?

Il ne nomme rien, c'est Israël qui a choisi souverainement sa capitale depuis 1967.
Ça fait 50 ans !

L'ignorais-tu ?

Pense-t-il qu'Israel est la 51°étoile du drapeau américain ?
Seul Israel s'est réjoui de cette décision, et pour cause, toute la communauté internationale le désapprouve.

C'est un choix souverain qui ne regarde pas les états tiers.

Nous savons que Trump s'en fout de ce que pense le reste du monde.
Mais votre infatuation envers ce personnage m'étonne, à moins que ça soit la beauté de sa femme qui vous rend aussi ridicule.

Trump est effectivement un personnage.

Je me demande si, après avoir délaissé le P.S. et avoir rejoint LREM, vous n'êtes pas passé sur d'autres rives bien plus obscures.

L'extrait qui m'a servi pour concocter une réponse n'est qu'une des perles parmi toutes celle qui ont émaillé votre intervention sur ce sujet.

Je pense que tu connais peut être pas suffisamment le sujet pour être en capacité d'être toujours trés pertinente.

Je prends pour exemple ton post que je quote : tu sembles ignorer que Trump est le président des USA et que Jérusalem est la capitale d’Israël.

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Il faut faire confiance à la carte de Fonck1 !
Il est précisé que la palestine était sous souveraineté britannique.


Mais bon, la situation a beaucoup évolué depuis ...

Trop troll Relax!

Souveraineté britannique; où lisez vous cette bêtise? je lis "mandat" britannique moi, pas vous?

C'est un mandat pour administrer la palestine précédemment sous souveraineté ottomane ... mais l’empire ottoman s'est effondré à la suite de la 1ere guerre mondiale et aucun état n'avait alors de souveraineté sur la palestine ....
L'ignorais-tu ?

Ensuite le titre de la carte ....vous pouvez me le traduire si ce n'est top abuser?

"How Israel has expanded into Palestinian lands since 1947"

lands signifie terres.
Pour dire état, c'est state.

Si tu traduis cette phrase à ta sauce il faudrait comprendre qu'il y avait plusieurs états palestiniens !
Ça n'a pas de sens ! :roll:

Visiblement tu es plus à l'aise avec les hadiths qu'avec l'histoire et la géographie du moyen orient ....

Fonck1 a écrit : oui enfin c'est quand même les juifs qui ont virés les britaniques

Réfères-toi à la carte, il y est dit explicitement que le mandat britannique se terminait en 1948.

Je vais finir par croire que tu ne regardes que les images afin de limiter l'effort ....

latresne a écrit : Pour l'analyse de ce conflit , le témoignage d'un des grands acteurs de l'époque il faut lire ou relire,Henry Kissinger "Les années orageuses" .Ses entretiens avec Sadate ,Golda Meir ,Hafez el Assad ,Faical ,Hussein ,etc restent passionnants .On peut lire qu'à trés peu l'accord a failli se faire grâce à l'estime réciproque de Sadate et Kissinger .
Les mémoires de Kissinger vont occuper les gens pendant un grand nbre d'années .. O. Todd
Une capacité d'analyse et de jugement exceptionnelle s'y déploie à chaque page..une galerie de tableaux colorés et puissants . S
Hoffman.
Un code pour déchiffrer non seulement le passé mais l'actualité internationale la + brûlante .. F. Giroud .
Ce bouquin sort des sentiers battus .

Ça a l'air pas mal ce bouquin, une idée pour papa noel peut être ?

Relax a écrit :
lands signifie terres.
Pour dire état, c'est state.

Si tu traduis cette phrase à ta sauce il faudrait comprendre qu'il y avait plusieurs états palestiniens !
Ça n'a pas de sens ! :roll:

Visiblement tu es plus à l'aise avec les hadiths qu'avec l'histoire et la géographie du moyen orient ....

et expanded, tu l'as oublié ce que veut dire ce terme? quel foutage de gueule !