evariste a écrit : je pense qu'il y avait déjà un précédent avec l'incendie de la cathédrale de Nantes dans les années 70 , incendie causé par un ouvrier qui faisait une soudure , et compte tenu de cette catastrophe il aurait du y avoir un contrôle des plus serré ce qui manifestement n'a pas été le cas , il s'agit très certainement d'une négligence coupable et d'un je m'en foutisme , ne nous voilons pas la face c'est probablement ce qui a du se produire, un forumeur dans ce post un peu plus haut a bien résumé le départ du feu
la cathédrale Saint-Pierre et Saint-Paul fut mis en cause. Son chalumeau laissé imprudemment allumé mit le feu accidentellement à l’édifice.
Cela n'a pas servi de leçon ,mais comment se fait il qu'aucun chef de chantier ne surveille leur équipe ,avant les ouvriers n'avaient aucune sécurité ,leur échafaudages étaient en bois et jamais de feu ,aujourd'hui échafaudage en zinc et sécurité plus évolué et ils arrivent à foutre le feu ,c'est quoi ces ouvriers.
Myself72, Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
parce que les être humains ont normalement un cerveau, et doivent apprendre à vivre socialement avec les autres,c'est ceux qui n'arrivent pas à s'insérer qui ont un problème.
les bouts de bois eux ou les toitures, ne peuvent se réinsérer tous seuls.
oui comme vous part excemple
je ne suis pas dans le besoin raté -ET je ne suis pas le sujet.
vos invectives et prises à partie gratuites et hors sujet commence à m'agacer.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
evariste a écrit : je pense qu'il y avait déjà un précédent avec l'incendie de la cathédrale de Nantes dans les années 70 , incendie causé par un ouvrier qui faisait une soudure , et compte tenu de cette catastrophe il aurait du y avoir un contrôle des plus serré ce qui manifestement n'a pas été le cas , il s'agit très certainement d'une négligence coupable et d'un je m'en foutisme , ne nous voilons pas la face c'est probablement ce qui a du se produire, un forumeur dans ce post un peu plus haut a bien résumé le départ du feu
la cathédrale Saint-Pierre et Saint-Paul fut mis en cause. Son chalumeau laissé imprudemment allumé mit le feu accidentellement à l’édifice.
Cela n'a pas servi de leçon ,mais comment se fait il qu'aucun chef de chantier ne surveille leur équipe ,avant les ouvriers n'avaient aucune sécurité ,leur échafaudages étaient en bois et jamais de feu ,aujourd'hui échafaudage en zinc et sécurité plus évolué et ils arrivent à foutre le feu ,c'est quoi ces ouvriers.
comme il a été dit plus haut, une poutre ou un matériaux incandescent dessous, vous ne voyez rien, vous quittez le chantier et le mal est fait.la chaleur extrême peut même traverser la roche et embraser de l'inflammable à plusieurs dizaines de centimètres, un filet d'air à travers un joint et le tour est joué c'est la cata.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
la cathédrale Saint-Pierre et Saint-Paul fut mis en cause. Son chalumeau laissé imprudemment allumé mit le feu accidentellement à l’édifice.
Cela n'a pas servi de leçon ,mais comment se fait il qu'aucun chef de chantier ne surveille leur équipe ,avant les ouvriers n'avaient aucune sécurité ,leur échafaudages étaient en bois et jamais de feu ,aujourd'hui échafaudage en zinc et sécurité plus évolué et ils arrivent à foutre le feu ,c'est quoi ces ouvriers.
comme il a été dit plus haut, une poutre ou un matériaux incandescent dessous, vous ne voyez rien, vous quittez le chantier et le mal est fait.la chaleur extrême peut même traverser la roche et embraser de l'inflammable à plusieurs dizaines de centimètres, un filet d'air à travers un joint et le tour est joué c'est la cata.
une poutre se met en feu toute seule dessous et vous ne voyez rien ,mais qui peut croire ça ,il y a des mesures de sécurité à respecter quand on fait de la soudure sur des matériaux inflammable.
Myself72, Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
comme il a été dit plus haut, une poutre ou un matériaux incandescent dessous, vous ne voyez rien, vous quittez le chantier et le mal est fait.la chaleur extrême peut même traverser la roche et embraser de l'inflammable à plusieurs dizaines de centimètres, un filet d'air à travers un joint et le tour est joué c'est la cata.
une poutre se met en feu toute seule dessous et vous ne voyez rien ,mais qui peut croire ça ,il y a des mesures de sécurité à respecter quand on fait de la soudure sur des matériaux inflammable.
ça peut se consumer suivant la densité du bois mais ne pas flamber immédiatement, accessoirement faire a peine de fumée et se consumer plusieurs heures.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Au-delà du symbole que représente Notre-Dame, ça reste juste du bois et de la pierre, qui ne mérite pas tout ce cinéma, d'autant que le bâtiment est loin d'être dévasté. La surexposition médiatique et l'émotionnel à outrance conduit à tout mettre sur un même plan, d'un attentat terroriste qui fait 150 morts à quelques poutres qui brûlent sans qu'il n'y ait le moindre blessé.
Autre aspect choquant de l'affaire, ce pognon qui subitement jaillit de partout, des grands groupes, des millionnaires, des collectivités locales, pour des montants ahurissants (on parle déjà de 600 millions en quelques heures, pour rebâtir une simple charpente !), et qui seront finalement en grande partie à la charge du contribuable via des défiscalisations; alors que dans le même temps on sacrifie la santé, l'éducation, la solidarité, et qu'il faut des années pour financer des dispositifs utiles aux plus fragiles... Il y a quelque chose de totalement indécent là-dedans.
Kelenner a écrit : Au-delà du symbole que représente Notre-Dame, ça reste juste du bois et de la pierre, qui ne mérite pas tout ce cinéma, d'autant que le bâtiment est loin d'être dévasté. La surexposition médiatique et l'émotionnel à outrance conduit à tout mettre sur un même plan, d'un attentat terroriste qui fait 150 morts à quelques poutres qui brûlent sans qu'il n'y ait le moindre blessé.
Autre aspect choquant de l'affaire, ce pognon qui subitement jaillit de partout, des grands groupes, des millionnaires, des collectivités locales, pour des montants ahurissants (on parle déjà de 600 millions en quelques heures, pour rebâtir une simple charpente !), et qui seront finalement en grande partie à la charge du contribuable via des défiscalisations; alors que dans le même temps on sacrifie la santé, l'éducation, la solidarité, et qu'il faut des années pour financer des dispositifs utiles aux plus fragiles... Il y a quelque chose de totalement indécent là-dedans.
Mais vous savez que la plupart des gens sont "multi-tâches", qu'ils peuvent être touchés par la perte de ND et également être concernés par d'autres problèmes...
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
superjms77 a écrit : RAS le bol de la propagande catho !
Décidément...! Où avez-vous vu de la propagande catho dans l'incendie de ce chef-d'œuvre majeur de l'Histoire de France, et au-delà, de l'Histoire occidentale?
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
Kelenner a écrit : Au-delà du symbole que représente Notre-Dame, ça reste juste du bois et de la pierre, qui ne mérite pas tout ce cinéma, d'autant que le bâtiment est loin d'être dévasté. La surexposition médiatique et l'émotionnel à outrance conduit à tout mettre sur un même plan, d'un attentat terroriste qui fait 150 morts à quelques poutres qui brûlent sans qu'il n'y ait le moindre blessé.
Autre aspect choquant de l'affaire, ce pognon qui subitement jaillit de partout, des grands groupes, des millionnaires, des collectivités locales, pour des montants ahurissants (on parle déjà de 600 millions en quelques heures, pour rebâtir une simple charpente !), et qui seront finalement en grande partie à la charge du contribuable via des défiscalisations; alors que dans le même temps on sacrifie la santé, l'éducation, la solidarité, et qu'il faut des années pour financer des dispositifs utiles aux plus fragiles... Il y a quelque chose de totalement indécent là-dedans.
Mais vous savez que la plupart des gens sont "multi-tâches", qu'ils peuvent être touchés par la perte de ND et également être concernés par d'autres problèmes...
Qu'on soit touché, c'est une chose. Que des milliardaires et des grandes entreprises qui passent leur temps à chialer sur le "matraquage" fiscal trouvent des centaines de millions d'euros en un claquement de doigts pour acheter des poutres, alors qu'elles fraudent, délocalisent à tout va, traitent leurs salariés comme de la merde, c'en est une autre que je considère comme très choquante, d'autant que les arrière-pensées (on les a vu réclamer de suite une défiscalisation exceptionnelle à 90%, rien que ça) sont particulièrement répugnantes.
petitloup44 a écrit : bonjour .je trouve cela génial de voir que nous sommes TOUS prêts a être généreux pour faire revivre ce joyaux que représente la cathédrale de NOTRE DAMES DE PARIS . Je me demande comment et pourquoi nous ne sommes pas capable d en faire autant pour les hêtres humains qui sont dans le besoins .Nous avons un sérieux problème avec nous mêmes je crois .Car on est prêt a tout pour sauver un édifice , a croire que notre société ne concerne personne ; La réalité est franchement cruelle .Salut
Et bien, parce que les symboles, les "totems", comme la cathédrale Notre-Dame, ils servent justement à cela. A réunir, à rassembler tous les êtres humains que beaucoup de choses séparent, comme les origines ou les classes sociales.
vous avez raison dans votre raisonnement , car c est exact beaucoup de "lieu" rassemble a bien y réfléchir .Probablement pour nous faire oublier ce que nous sommes nous meme et au quotidien cela me semble une réponse de bon sens . Nos origines quoique différentes fond partie pour' moi "de nos richesses au même titre que notre planète .
The Rat Pack a écrit :
Mais vous savez que la plupart des gens sont "multi-tâches", qu'ils peuvent être touchés par la perte de ND et également être concernés par d'autres problèmes...
Qu'on soit touché, c'est une chose. Que des milliardaires et des grandes entreprises qui passent leur temps à chialer sur le "matraquage" fiscal trouvent des centaines de millions d'euros en un claquement de doigts pour acheter des poutres, alors qu'elles fraudent, délocalisent à tout va, traitent leurs salariés comme de la merde, c'en est une autre que je considère comme très choquante, d'autant que les arrière-pensées (on les a vu réclamer de suite une défiscalisation exceptionnelle à 90%, rien que ça) sont particulièrement répugnantes.
Là-dessus, je suis d'accord avec vous... Cependant, le mécénat a toujours reposé sur ce genre de "gymnastique"...
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
petitloup44 a écrit : bonjour .je trouve cela génial de voir que nous sommes TOUS prêts a être généreux pour faire revivre ce joyaux que représente la cathédrale de NOTRE DAMES DE PARIS . Je me demande comment et pourquoi nous ne sommes pas capable d en faire autant pour les hêtres humains qui sont dans le besoins .Nous avons un sérieux problème avec nous mêmes je crois .Car on est prêt a tout pour sauver un édifice , a croire que notre société ne concerne personne ; La réalité est franchement cruelle .Salut
Quels hetres humains ? Parait que c'est du chêne qui a brûlé ( pas des chaines qui elles ne brulent pas )
Croix de boas , croix Defferre , si je mens...........
Modifié en dernier par oups le 16 avril 2019 17:05, modifié 1 fois.
myself72 a écrit :
une poutre se met en feu toute seule dessous et vous ne voyez rien ,mais qui peut croire ça ,il y a des mesures de sécurité à respecter quand on fait de la soudure sur des matériaux inflammable.
quiconque a des notions de sécurité incendie en fait.
ça peut paraître surprenant mais le feu à retardement lié à des travaux de soudure par exemple est un grand classique.
un immeuble de ma ville à flambé en pleine nuit il y a une dizaine d'année suite aux travaux de plomberie effectués dans l'après midi. le feu a couvé pendant plusieurs heures dans les matériaux isolants des parties communes avant de se déclarer dans plusieurs logement à la vitesse de l'éclair. ce ne sont pas les pièces soudées qui ont pris feu mais l'isolant placé derrière un mur de brique.
d'ailleurs lorsque des travaux à chaud sont réalisé sur les site sensibles, il doit y avoir des rondes bien après la fin des travaux.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
myself72 a écrit :
une poutre se met en feu toute seule dessous et vous ne voyez rien ,mais qui peut croire ça ,il y a des mesures de sécurité à respecter quand on fait de la soudure sur des matériaux inflammable.
quiconque a des notions de sécurité incendie en fait.
ça peut paraître surprenant mais le feu à retardement lié à des travaux de soudure par exemple est un grand classique.
un immeuble de ma ville à flambé en pleine nuit il y a une dizaine d'année suite aux travaux de plomberie effectués dans l'après midi. le feu a couvé pendant plusieurs heures dans les matériaux isolants des parties communes avant de se déclarer dans plusieurs logement à la vitesse de l'éclair. ce ne sont pas les pièces soudées qui ont pris feu mais l'isolant placé derrière un mur de brique.
d'ailleurs lorsque des travaux à chaud sont réalisé sur les site sensibles, il doit y avoir des rondes bien après la fin des travaux.
Dans les mesures de sécurité dont je parlais c'est l'évidence quand on travail sur un toit que l'on appelle forêt ,ne pas faire des rondes de sécurité est criminel ,un bon ouvrier connait le danger du travail de soudure donc on suit son boulot jusqu'au bout ,on se barre pas à 17h car on a fait ses 35h.
Myself72, Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
