A Bruxelles, une conférence avec Eric Zemmour, Nigel Farage et Viktor Orban interrompue par la police pour...

[Fonck1]

droit d'expression ou droit de provocation, telle est la question.

[gare au gorille]

droit d'expression ou droit de provocation, telle est la question.

Ben dans le cas présent c'était tout simplement une atteinte au droit d'expression, vouloir tenir une conférence n'est en rien une provocation, surtout en pleine période électorale ou la tenue des réunions politiques est une activité très importante pour tous les partis politiques.

[Corvo]

droit d'expression ou droit de provocation, telle est la question.

Ben dans le cas présent c'était tout simplement une atteinte au droit d'expression, vouloir tenir une conférence n'est en rien une provocation, surtout en pleine période électorale ou la tenue des réunions politiques est une activité très importante pour tous les partis politiques.

Pour une fois vous avez raison. Pourquoi les empêcher de s'exprimer alors qu'ils n'ont rien à dire de plus qu'on ne sache déjà ?

[vivarais]

Ben dans le cas présent c'était tout simplement une atteinte au droit d'expression, vouloir tenir une conférence n'est en rien une provocation, surtout en pleine période électorale ou la tenue des réunions politiques est une activité très importante pour tous les partis politiques.

Pour une fois vous avez raison. Pourquoi les empêcher de s'exprimer alors qu'ils n'ont rien à dire de plus qu'on ne sache déjà ?

Alors pourquoi êtes vous de ceux qui veulent les interdire de s'exprimer
Selon vos propos vous voulez empêcher un muet de parler e un sourd de l'écouter
N'est ce pas le sens de votre propos

[Corvo]

Pour une fois vous avez raison. Pourquoi les empêcher de s'exprimer alors qu'ils n'ont rien à dire de plus qu'on ne sache déjà ?

Alors pourquoi êtes vous de ceux qui veulent les interdire de s'exprimer
Selon vos propos vous voulez empêcher un muet de parler e un sourd de l'écouter
N'est ce pas le sens de votre propos

Où avez vous lu que je voulais leur interdire de s'exprimer ?...Au fond de votre verre de schnaps ?...

[gare au gorille]

Ben dans le cas présent c'était tout simplement une atteinte au droit d'expression, vouloir tenir une conférence n'est en rien une provocation, surtout en pleine période électorale ou la tenue des réunions politiques est une activité très importante pour tous les partis politiques.

Pour une fois vous avez raison. Pourquoi les empêcher de s'exprimer alors qu'ils n'ont rien à dire de plus qu'on ne sache déjà ?

Oui et alors ? La liberté d'expression c'est pour tout le monde et Dieu sait que se farcir un discours de la macronie ne relève pas d'un grand intérêt.

[Corvo]

Pour une fois vous avez raison. Pourquoi les empêcher de s'exprimer alors qu'ils n'ont rien à dire de plus qu'on ne sache déjà ?

Oui et alors ? La liberté d'expression c'est pour tout le monde et Dieu sait que se farcir un discours de la macronie ne relève pas d'un grand intérêt.

Vous connaissez dieu pour savoir ce qu'il sait et ce qu'il pense ?

[vivarais]

même une fois finie le conférence vous continuez à faire un podium à ZEMMOUR et reconquête

[sofasurfer]

droit d'expression ou droit de provocation, telle est la question.

utiliser le terme " provocation", c'est vouloir limiter le droit d'expression. tant que les protagonistes restent dans les clous de la loi, il n'y a pas lieu d'interdire. Sinon c'est de la censure...