Forum-Actualite.com • Débats Politiques

clint a écrit :J'ai écouté Bayrou ce matin.

Qu'à t-il dit ? Qu'il réfutait le socialisme ("l'Etat ne peut pas tout régler"). Qu'il était républicain ("liberté, égalité, fraternité"). Qu'il n'y avait pas que l'argent dans la vie. Peut-être devra t-il un jour transformer en proposition concrètes ces enfonçages de portes ouvertes.

Il est contre le travail le dimanche, il est contre la retraite à 70 ans.
Il est pour le plan de sauvetage des banques.
Il est comme tout le monde.

J'aime bien l'écouter mais ... j'aime tous les écouter. :content115

au moins ses avis sont de bon sens,ca change!

Louisa a écrit : la compassion c'est bien un truc de droite. à gauche c'est plus la solidarité

tiens c'est nouveau ca.

clint a écrit :J'ai écouté Bayrou ce matin.

Qu'à t-il dit ? Qu'il réfutait le socialisme ("l'Etat ne peut pas tout régler"). Qu'il était républicain ("liberté, égalité, fraternité"). Qu'il n'y avait pas que l'argent dans la vie. Peut-être devra t-il un jour transformer en proposition concrètes ces enfonçages de portes ouvertes.

Il est contre le travail le dimanche, il est contre la retraite à 70 ans.
Il est pour le plan de sauvetage des banques.
Il est comme tout le monde.

J'aime bien l'écouter mais ... j'aime tous les écouter. :content115

mais le socialisme ce n'est certainement pas l'idée que l'état règle tout. pas question de mettre en place une bureaucratie oppressive à la place du capitalisme.

Louisa a écrit : mais le socialisme ce n'est certainement pas l'idée que l'état règle tout. pas question de mettre en place une bureaucratie oppressive à la place du capitalisme.

ca c'est le collectivisme,ou le communisme.

il y a un vrai travail de refondation intellectuel en cours au sein du NPA, en partant de l'histoire du mouvement ouvrier, jusque dans les différentes formes d'émancipation sociale qu'on retrouve de manière isolée, comme des ilots dans un système capitaliste, pour penser et inventer un socialisme du 21ème siècle.

Louisa a écrit :il y a un vrai travail de refondation intellectuel en cours au sein du NPA, en partant de l'histoire du mouvement ouvrier, jusque dans les différentes formes d'émancipation sociale qu'on retrouve de manière isolée, comme des ilots dans un système capitaliste, pour penser et inventer un socialisme du 21ème siècle.

c'est beau de rêver louisa!!

oui fonck, le rêve est le moteur de l'humanité et l'a toujours été. nous avons déjà accompli de nombreux rêves.

certains préfèrent croire que le cauchemar actuel est indépassable et à deux virgules prêts, on appelle ça une alternative politique.

Louisa a écrit :oui fonck, le rêve est le moteur de l'humanité et l'a toujours été. nous avons déjà accompli de nombreux rêves.

certains préfèrent croire que le cauchemar actuel est indépassable et à deux virgules prêts, on appelle ça une alternative politique.

désolé,le seul cauchemar que je vois,c'est le laxisme,c'est ne non travail de l'état dans les contrôles à tous les niveaux,c'est la complication de tout engagement,c'est un peuple qui se fout de son pays,c'est l'abandon de toutes valeurs démocratique et le laissé aller des citoyens.

moi je vois une crise alimentaire très forte qui s'annoncent en plus des millions de gens qui meurent de faim. les paysans indiens qui se suicident, le travail des enfants, l'exploitation de milliard de personnes, une banque mondiale qui soit disant lutte contre la pauvreté qui fait des bénéfs, des démocraties bafouées partout, de plus en plus de personnes qui dans les pays riches se retrouvent à la rue et à bouffer dans les poubelles... des soins contre le sida qui ne sont pas diffuser car ça ne rapporte pas assez.... des personnes qui se replient sur le petite vie, en se disant que ça va les épargnés, que eux sont bien nés, et qu'ils sont bien méritant pour éviter tout ça. je vois aussi la crise écologique, qui met en péril la vie des futurs génération, et les inégalités écologiques qui s'amplifient.

une humanité qui a les moyens matérielles d'en finir avec la faim, mais qui ne le fait pas. une humanité qui pourrait très bien réagir à ces crises, aux inégalités, qui pourrait être solidaire.

Louisa a écrit :moi je vois une crise alimentaire très forte qui s'annoncent en plus des millions de gens qui meurent de faim.

du aux productions restreintes mises en place pour éviter les faillites dues aux surproductions.il avaient juste oubliés que la population augmentait ces cons.je rajouterais également les accord de l'omc ont également contribués a cela en installant des quotas meurtriers.

les paysans indiens qui se suicident, le travail des enfants, l'exploitation de milliard de personnes, une banque mondiale qui soit disant lutte contre la pauvreté qui fait des bénéfs, des démocraties bafouées partout, de plus en plus de personnes qui dans les pays riches se retrouvent à la rue et à bouffer dans les poubelles... des soins contre le sida qui ne sont pas diffuser car ça ne rapporte pas assez.... des personnes qui se replient sur le petite vie, en se disant que ça va les épargnés, que eux sont bien nés, et qu'ils sont bien méritant pour éviter tout ça. je vois aussi la crise écologique, qui met en péril la vie des futurs génération, et les inégalités écologiques qui s'amplifient.

le monde est opas parfait,les famines exitaient déjà avant.cela dit,il y a moins de pauvres qu'avant en quantité,mais aussi un chiffre alarmant de très pauvres!

une humanité qui a les moyens matérielles d'en finir avec ceux qui meurent de faim, mais qui ne le fait pas. une humanité qui pourrait très bien réagir à ces crises, aux inégalités, qui pourrait être solidaire.

il me semble que l'humanité n'est pas démocratique partout,et les interets bien divers.mais bon on s'éloigne du sujet la...

Fonck1 a écrit : au moins ses avis sont de bon sens,ca change!

Il m'arrive d'être ponctuellement d'accord avec lui, bien sur, mais son "projet de société", je ne vois toujours pas.

je crois pas qu'on s'éloigne du sujet, car il est bien question d'alternative sur ce fil. encore un qui nous fait le coup de la rupture, et qui propose quasiment la même chose que ceux qui sont au pouvoir. Sarkozy nous a déjà fait le coup.

Louisa a écrit :je crois pas qu'on s'éloigne du sujet, car il est bien question d'alternative sur ce fil. encore un qui nous fait le coup de la rupture, et qui propose quasiment la même chose que ceux qui sont au pouvoir. Sarkozy nous a déjà fait le coup.

désolé,mais le programme de bayrou,c'est pas celui de sarko.

metanova a écrit : je parle des gens de gauche bien entendu... mais faut pas vous enerver! regardez l'horizon, detachez vous de votre nombril, vous verrez comme ça fait du bien

c'est marrant , mais chaque fois que tu fais une affirmation , tu la relativises après , sinon merci , mon égocentrisme me convient , bah , un peu comme vous en fait

Fonck1 a écrit : désolé,mais le programme de bayrou,c'est pas celui de sarko.

on peut lui accorder que d'un point de vue symbolique, notamment sur le racisme, sur la question de l'immigration, sur l'indigence, il a un discours moins stigmatisant. mais d'un point de vue économique, mise à part le bouclier fiscal, y a vraiment pas grande différence. en clair, ça ressemble à ce que faisait Chirac. pas d'alternative, pas de rupture, quelques petits changements, qui nous feraient revenir aux années chiraquiennes