Forum-Actualite.com • Débats Politiques

1 Jamais je n'ai dit que bayrou etait incestueux... j'ai parlé d'un homme politique qui je precise a été accusé et condamné pour inceste.... bayrou que je sache n'a jamais été engagé dans la lutte contre la pedophilie.... accusation grave de ta part que je t'engage à poursuivre, pas de souci.
2 jamais je n'ai parlé de gamines de 12 ou 13 ans aux formes epanouies... j'ai parlé de jeunes femmes de 15 ou 16 ans au formes et au regard engageant... c'est précis qui pour tout homme normalement constitué attirent le regard...
(j'ai parlé d'émotions tres exactement, jamais je n'ai parlé de passer à l'acte)
jamais je n'ai cautionné la pédophilie, je pense que si un homme devient pédophile la cause en est obscure et qu'au lieu de se débarasser du probleme à la va vit , de maniere odieuse (tout ça parce que la loi est avec vous), il serait bon de chercher à comprendre quel est le mécanisme psychologique qui anime ces gens ? mécanisme qui j'en suis certain ne trouve necessairement pas racine dans la sexualité
tu déformes tous mes propos et ce depuis le début!
t'es un extremiste, doublé de mauvaise foi, tu refuses systematiquement le dialogue quand on n'est pas d'accord avec toi. mais sans aucun probleme je t'invite à me poursuivre... on verra qui aura le dernier mot

Je deteste les extremistes de tous bords... et en particulier ceux qui se cache derriere des lois liberticides pour s'affirmer.
La seule chose que j'ai abordé de facon saine c'est le pardon... oui monsieur parce que je suis certain que le pardon guerit il apaise, il permet de se liberer des violences qu'on a subit... encore faut il en etre capable... intelligent

tu donnes l'hostie aussi

metanova a écrit :.....

Je deteste les extremistes de tous bords... et en particulier ceux qui se cache derriere des lois liberticides pour s'affirmer....

Joli baratin.

Dommage que l'allusion aux "lois liberticides" viennent tout gâter.
Désolé mais interdire la pédophilie pour moi ce n'est pas "liberticide".

Je suis le premier à dire que le pédophile est avant tout un malade. Mais c'est un malade dangereux et la protection des victimes est du ressort de la loi.

Ta tolérance ressemble trop à de la complaisance pour ne pas soulever le cœur.
Serviteur.

il a juste affirmé des choses relevant du droit français

mais vous etes fou mon vieux!! jamais je ne me suis mis en porte à faux avec le droit français surtout en maniere de pedophilie!
**************************que j'ai été v ictime, durant ma jeunesse étant en internat.... alors je sais de quoi je parle....
je ne dis plus rien, vous etes tellement vicieux que vous retournez mes paroles contre moi.... attaquez moi j'avocatise.....

dinosaure a écrit : Joli baratin.

Dommage que l'allusion aux "lois liberticides" viennent tout gâter.
Désolé mais interdire la pédophilie pour moi ce n'est pas "liberticide".

Je suis le premier à dire que le pédophile est avant tout un malade. Mais c'est un malade dangereux et la protection des victimes est du ressort de la loi.

Ta tolérance ressemble trop à de la complaisance pour ne pas soulever le cœur.
Serviteur.

mmele toi de ce qui te regarde toi... je parle de liberticide en ce qui concerne le temperament de fonck sur des debats politiques en l'occurence...calmez vous ******!
et j'ai jamais demandé d'autoriser la pedophilie!!
mais c quoi ce forum! loool

metanova a écrit : mmele toi de ce qui te regarde toi...

Tu te prends pour qui pour me dire de me taire ?
D'autres et de plus coriaces s'y sont essayé et n'ont pas réussi.

metanova a écrit :1 Jamais je n'ai dit que bayrou etait incestueux... j'ai parlé d'un homme politique qui je precise a été accusé et condamné pour inceste.... bayrou que je sache n'a jamais été engagé dans la lutte contre la pedophilie.... accusation grave de ta part que je t'engage à poursuivre, pas de souci.

Nous parlions de bayrou,quand on veut des réponses précises a des faits précis,on précise,sinon,je me refere au dévellopement de bayrou.en ce cas,je réitère.
des faits.je demande que des faits.le reste et comme toutes vos paroles ne sont que du vent!

2 jamais je n'ai parlé de gamines de 12 ou 13 ans aux formes epanouies... j'ai parlé de jeunes femmes de 15 ou 16 ans au formes et au regard engageant... c'est précis qui pour tout homme normalement constitué attirent le regard...
(j'ai parlé d'émotions tres exactement, jamais je n'ai parlé de passer à l'acte)

15 ou 16 ans,elle sopnt mineures,nous parlions de 14ans pour etre précis,a defaut de vous arranger d'un an ou deux,mais ca change rien a la loi.

jamais je n'ai cautionné la pédophilie, je pense que si un homme devient pédophile la cause en est obscure et qu'au lieu de se débarasser du probleme à la va vit , de maniere odieuse (tout ça parce que la loi est avec vous), il serait bon de chercher à comprendre quel est le mécanisme psychologique qui anime ces gens ? mécanisme qui j'en suis certain ne trouve necessairement pas racine dans la sexualité

ce type est RECIDIVISTE.je crois qu'il est sorti une fois de trop,et que toutes vos études se trompent,puisqu'on la laissé sortir,heureusement,sur ce coup la,il y a pas eu de morts!!

tu déformes tous mes propos et ce depuis le début!

l'hopital qui se fout de la charité.

t'es un extremiste, doublé de mauvaise foi, tu refuses systematiquement le dialogue quand on n'est pas d'accord avec toi. mais sans aucun probleme je t'invite à me poursuivre... on verra qui aura le dernier mot

j'en ai rien a secouer.le seul qui dit des énormités ici,c'est TOI!! moi,je suis la,j'ai aucun problèmes! je regarde pas les gamines de 14 ans,et je traite pas les gens a tour de bras de facho quand j'ai rien d'autre a dire!

metanova a écrit :Je deteste les extremistes de tous bords... et en particulier ceux qui se cache derriere des lois liberticides pour s'affirmer.
La seule chose que j'ai abordé de facon saine c'est le pardon... oui monsieur parce que je suis certain que le pardon guerit il apaise, il permet de se liberer des violences qu'on a subit... encore faut il en etre capable... intelligent

le pardon,;c'est pas a toi d'en décider,c'est aux victimes d'en décider,et la,je crois qu'il te faudra plus que quelques médecins pour faire oublier les supplices qu'ont subit quelques fillettes,quelles aient 4 ans,ou 16!
Il n'empêche qu'un homme de 44 ans ,récidiviste pédophile,avec dans sa voiture une gamine de 14 ans,fugueuse ou pas,c'est plus qu'anormal!

metanova a écrit : mmele toi de ce qui te regarde toi... je parle de liberticide en ce qui concerne le temperament de fonck sur des debats politiques en l'occurence...calmez vous putain!
et j'ai jamais demandé d'autoriser la pedophilie!!
mais c quoi ce forum! loool

quelqu'un t'as empêché de parler?
quand on dit que on est pas insensible a des gamines de 14 ans,on assume!
j'etais surpis que personne le lève,je vois que les forumeurs ont plus suivi que ce que je pensais......

tisiphoné a écrit :tu donnes l'hostie aussi

je te croyais intelligente.... je me suis trompé dommage...
alors je t'invite à relire tous mes posts et d'en tirer les caracteres odieux que tu m'attribues!...
un peu de distingo ***********! tu as dit toi meme qu'en espagne le mec qui aete retrouvé avec la gamine de 14 ans n'aurait pas été condamné doisje en conclure que tu te tapes des gamins de 14 ans ?? >>Allons!!
que je vous *************** que je sois trop à gauche pour vous ou trop permissif ok mais c'est pas pour ça qu'il faut m'abattre!!

Fonck1 a écrit :
quelqu'un t'as empêché de parler?
quand on dit que on est pas insensible a des gamines de 14 ans,on assume!
j'etais surpis que personne le lève,je vois que les forumeurs ont plus suivi que ce que je pensais......

pas de 14 ans *****modéré!
des gens parlaient de viol j'ai simplement dit qu'elle etait consentante! je n'ai pas dit que c'etait bien, j'ai dit que des ge,ns jetaient la pierre un peu trop facilement ... kin en l'occurence

metanova a écrit : figurez vous pauvre *** de bas etage que j'ai été v ictime, durant ma jeunesse étant en internat.... alors je sais de quoi je parle....

ah tout s'explique.

metanova a écrit : pas de 14 ans *********!
des gens parlaient de viol j'ai simplement dit qu'elle etait consentante! je n'ai pas dit que c'etait bien, j'ai dit que des ge,ns jetaient la pierre un peu trop facilement ... kin en l'occurence

tu sais faire qu'insulter les gens?
c'est ta manière de faire et après tu me traites de facho?mais tu te prends pour qui?

c'est pas parce que la gamine est consentente,et surement insouciante,que cet espèce de dépravé ,ca lui donne le droit de se la taper!surtout en tant que récidiviste!

Je découvre ce post et je suis atterré par la violence des propos, qui justifie une fois de plus ma rareté sur ce forum, je me demande même ce que font les modérateurs!

Sur le fond, je ne crois pas que l'on puisse considérer cette personne de 44 ans comme normale, être attiré par des gamines de 14 ans, même pubères est une anomalie qui dans ce cas s'est bien terminée puisque la gamine était consentante( enfin à ce stade de l'enquête), mais je n'ose imaginer ce qui aurait pu se passer si elle avait changé d'avis, peut-être aurait-on eu à déplorer un cadavre.
J'espère bien que ce type sera condamné lourdement pour ce qu'il a fait, qu'il soit soigné je veux bien, mais y a t-il réellement un traitement efficace contre ce genre de personnage?

ce type est RECIDIVISTE.je crois qu'il est sorti une fois de trop,et que toutes vos études se trompent,puisqu'on la laissé sortir,heureusement,sur ce coup la,il y a pas eu de morts!!

Non on les a laissé sortir sans traitement serieux sans etude serieuse .......
la camisole chimique si le probleme se situe à un autre niveau que la sexualité ne changera pas grand chose... si le mec veux tuer ça se manifestera differemment

metanova a écrit : je te croyais intelligente.... je me suis trompé dommage...
alors je t'invite à relire tous mes posts et d'en tirer les caracteres odieux que tu m'attribues!...
un peu de distingo ***** modéré! tu as dit toi meme qu'en espagne le mec qui aete retrouvé avec la gamine de 14 ans n'aurait pas été condamné doisje en conclure que tu te tapes des gamins de 14 ans ?? >>Allons!!
que je vous ****** modéré que je sois trop à gauche pour vous ou trop permissif ok mais c'est pas pour ça qu'il faut m'abattre!!

Métanova , j'ai été d'accord avec toi au début , mais tu as dérapé rapidement en faisant de lourdes allusions à Fonck , et ça c'est pas digne , surtout quand il te dit qu'il a de jeunes soeurs , et que tu doutes de sa moralité , tu sais tous les hommes fantasment pas sur des lolitas , tu as un vrai problème toi , tu as subi des actes qui t'ont surement troublé le jugement , il est temps de consulter!
et merci , je suis normale , je me " tape "pas des gamins de 14 ans !
après que tu sois à gauche , ne t'autorises pas la victimisation , assume !