Page 10 sur 16
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:17
par Jarod1
Ben la règle des trois tiers, tu peux pas légiférer un truc aussi rigide.
C'est une idée, générale, un principe sur la répartition des richesses, qui effectivement semble bien fondé.
Après, il évident que les besoins, notamment en investissement, des boites diffèrent largement, on ne va pas contraindre à investir si ça n'est pas nécessaire, par exemple.
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:20
par Fonck1
clint a écrit :Ben la règle des trois tiers, tu peux pas légiférer un truc aussi rigide.
C'est une idée, générale, un principe sur la répartition des richesses, qui effectivement semble bien fondé.
Après, il évident que les besoins, notamment en investissement, des boites diffèrent largement, on ne va pas contraindre à investir si ça n'est pas nécessaire, par exemple.
on pourrait ne l'appliquer qu'aux groupes en bourse,ceux qui coutent si cher a l'économie française!
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:28
par Jarod1
J'avoue qu'un peu pressé par le temps je n'ai pas lu les pages précédentes, mais j'ai beaucoup apprécié la prestation de Ferrari et ses hochements de tête !

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:30
par tisiphoné
c'est la caution parité , avec chabaud , au moins on est sur de pas avoir la cation potiche

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:32
par Jarod1
Noté aussi que Pujadas était allé chez le coiffeur pour l'occasion.
Et ça, c'est la caution Playmobil !
(ps Tisi, enlève tes moufles, tu rippes plus qu'à l'accoutumée)
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:33
par Fonck1
clint a écrit :J'avoue qu'un peu pressé par le temps je n'ai pas lu les pages précédentes, mais j'ai beaucoup apprécié la prestation de Ferrari et ses hochements de tête !

elle comptait sa meilleur audience?

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:41
par Barbapoutre
dinosaure a écrit :
Si elle est appliquée.
Evidemment en économie libérale elle n'est pas applicable et Sarkozy le sait bien. :roll: :roll: :roll:
Enfin avec l'impôt sur les bénéfices ça doit faire 4/3 ??? (à quelque chose près je ne connais plus le taux d'imposition)
hum ça fait quoi ça 1,33 ?
:confus4
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:48
par Fonck1
la répartition avancées était 1/3 bénéfice,investissement,actionnariat.
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:50
par Barbapoutre
Fonck1 a écrit :la répartition avancées était 1/3 bénéfice,investissement,actionnariat.

J'avais compris!
Mais l'état se sert en premier 35% je crois après le reste c'est à la discrétion des actionnaires ou plutôt de leurs mandants.
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:51
par Jarod1
Tu veux dire 1/3 salariés, 1/3 investis, 1/3 distribués aux actionnaires ? (puisqu'il s'agit de la répartitition des bénéfices, j'ose supposer nets après paiement de l'IS).
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:52
par Jarod1
Barbapoutre a écrit :

J'avais compris!
Mais l'état se sert en premier 35% je crois après le reste c'est à la discrétion des actionnaires ou plutôt de leurs mandants.
Non, le principe c'est vote de l'assemblée générale sur proposition des organes de direction.
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:53
par cathy
pour tout vous dire moi j ai pas regardé j avais autre chose a faire
et les blalas ras le bol
Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:54
par Jarod1
J'ai regardé de loin.

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:56
par cathy
clint a écrit :J'ai regardé de loin.

moi je prefere tricoter avec mon epoux

Re: L'intervention du chef de l'état->vos réactions.
Posté : 06 février 2009 13:56
par Fonck1
clint a écrit :J'ai regardé de loin.

yavait ni besoin de regarder de prêt,ni besoin de lunettes.
