Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Elle a fait par la suite un duo avec cette star et honnêtement j'ai préféré la voix de Susan , plus puissante

Il faut juste l'écouter et ne pas la regarder..

Pamela Anderson

"J'ai une nouvelle décevante. A cause de circonstances qui ne sont pas de mon ressort, je dois retirer mon nom de la collaboration avec Christophe Leroy. C'était un projet pour l'amour des animaux, montrer une expérience vegan sexy dans mon village préféré, Saint-Tropez", explique-t-elle sur Instagram, évoquant le personnel de l'établissement, qui n'aurait pas été traité convenablement ( par le chef Christophe Leroy donc) selon ses dires. "Je ne peux pas cautionner le mauvais traitement de l'équipe ou le manque total de respect. Je suis extrêmement déçue d'avoir loupé cette opportunité, mais je continuerai à trouver des façons créatives d'aider les animaux et les personnes vulnérables à travers le monde. Je suis désolée", conclut-elle.


Leroy s'est fait une belle pub là et c'est pas dommage

Lundi dernier, Emily Rataj­kowski faisait la connais­sance d’un jour­na­liste du New York Times. Lors de leur conver­sa­tion, ce dernier n’a pas hésité à trai­ter Mela­nia Trump de « p*te ». Une insulte que le jeune mannequin n’a pas supporté. Sur son compte Twit­ter, la jolie brune a évoqué cet échange avec le repor­ter, dénonçant une forme de « slut shaming » (le fait de critiquer une femme pour sa sexua­lité libé­rée). « Je me fiche de ses photos de nu ou de son histo­rique sexuel, a indiqué Emily Rataj­kowski. Et personne ne devrait s’y inté­res­ser. »

C'est choquant en effet
Le NYT fait le buzz , ça devient affligeant de voir une telle haine gratuite s'afficher

saint thomas a écrit :

Lundi dernier, Emily Rataj­kowski faisait la connais­sance d’un jour­na­liste du New York Times. Lors de leur conver­sa­tion, ce dernier n’a pas hésité à trai­ter Mela­nia Trump de « p*te ». Une insulte que le jeune mannequin n’a pas supporté. Sur son compte Twit­ter, la jolie brune a évoqué cet échange avec le repor­ter, dénonçant une forme de « slut shaming » (le fait de critiquer une femme pour sa sexua­lité libé­rée). « Je me fiche de ses photos de nu ou de son histo­rique sexuel, a indiqué Emily Rataj­kowski. Et personne ne devrait s’y inté­res­ser. »

C'est choquant en effet
Le NYT fait le buzz , ça devient affligeant de voir une telle haine gratuite s'afficher

C'est surtout con d'en parler ici! On s'en fout de ce baveux et de la dame; on a de vrais soucis, non?

Le président Emmanuel Macron recevra lundi Bono puis mercredi Rihanna, deux chanteurs très actifs dans des ONG promouvant l'éducation, a annoncé samedi l'Elysée.

On se rappelle d'Obama fasciné par les people à coup de concerts privés , Macron fait le buzz en recevant des stars
Depardieu avait ses entrées chez Hollande quand il avait fait son caca nerveux avec ses impôts

Rihanna est surtout active dans les magazines et dans sa carrière

C'est le bon peuple qui fait les peoples.

Oui oui, c'est sérieux, selon le ministre de l'éducation, Gigitte serait la prof idéale...
"Attention, jeunes puceaux des 6 éme, ne vous baissez pas en faisant semblant de ramasser un crayon pour mater la culotte de madame Brigitte...
http://www.msn.com/fr-fr/actualite/fran ... cid=ASUDHP

http://www.lepoint.fr/pop-culture/lifes ... 3_2944.php

« Bonjour Emmanuel Macron, la France va-t-elle s'engager pour le Fonds pour l'Éducation ? » a écrit l'interprète de « Work », qui souhaite récolter de l'argent pour financer le Partenariat pour l'éducation ("Global partnership for education"), dont elle est l'ambassadrice. Plus people que Hollande, Macron s'est débrouillé pour trouver une place dans son agenda et l'a donc invitée à Paris. Notre président n'est toutefois pas un « petit privilégié » puisque la chanteuse barbadienne s'est aussi adressée au président argentin Mauricio Macri, au porte-parole du gouvernement allemand Steffen Seibert et au Premier ministre canadien Justin Trudeau avec des tweets du même calibre.

Là, on atteint des sommets...
C'est ça, le changement?
Et ça va nous coûter combien?
Un courrier n'aurait pas suffi pour répondre?

Il veut peut-être remplacer Brigitte, et ça peut se comprendre.

Kelenner a écrit : Il veut peut-être remplacer Brigitte, et ça peut se comprendre.

là, c'est plus la même catégorie

Kelenner a écrit : Il veut peut-être remplacer Brigitte, et ça peut se comprendre.

Tu crois qu'on doit le prévenir que le mec de Rihanna n'est pas un commode ?

saint thomas a écrit :

Kelenner a écrit : Il veut peut-être remplacer Brigitte, et ça peut se comprendre.

Tu crois qu'on doit le prévenir que le mec de Rihanna n'est pas un commode ?

Je ne connais ni cette rhianna ni son "mec" mais je ne pense pas qu'il dispose d'une valisette avec un code nucléaire ...

Victor a écrit :
Je ne connais ni cette rhianna ni son "mec"

Tu es sûr que tu habites du côté de Paris ? Là j'aurais dit Guéret ou Châteauroux !