Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ben c'était du Off,pas de blèmes.

Scarla a écrit :Ben c'était du Off,pas de blèmes.

Il a bien été filmé en iran, cet intervenant ?

Scarla a écrit :Faux Liberté,j'ai vu un doc sur la communauté et ses individus qui déclaraient etre respecter,tu savais qu'en Iran il y avait des cynagogues et qu'il n'y a jamais de soucis?

c'est comme les racistes,ils justifient toujours ne pas l'être parce qu'ils ont un copain noir,alors quand ils n'en ont pas!!

On s'éloigne du sujet.

Pour y revenir, il est démontré une fois de plus que lorsqu'on mélange pouvoir religieux et pouvoir politique on obtient une potion abominable.
La justice c'est justement le contraire de la loi du talion.

dinosaure a écrit :On s'éloigne du sujet.

Pour y revenir, il est démontré une fois de plus que lorsqu'on mélange pouvoir religieux et pouvoir politique on obtient une potion abominable.
La justice c'est justement le contraire de la loi du talion.

tout a fait,ils ont cas mieux voter.cependant,dans des pays comme l'rak,il reste tout a creer.mais pour un pays qui a eu une base laïque longtemps,ce devrait aller plus vite.

Fonck1 a écrit :tout a fait,ils ont cas mieux voter.

Facile à dire. Dans ce genre de régime, avant de pouvoir voter librement il faut d'abord un soulèvement armé.

dinosaure a écrit : Facile à dire. Dans ce genre de régime, avant de pouvoir voter librement il faut d'abord un soulèvement armé.

que je sache(même si je suis encore assez naïf et en manque d'infos) la démocratie était le but en irak.

Fonck1 a écrit : que je sache(même si je suis encore assez naïf et en manque d'infos) la démocratie était le but en irak.

On parle de l'IRAN là !

oups j'ai raté une lettre en relisant le début du sujet,mes excuses.
c'est con,mais ca fait plusieurs jours que je pense que ca c'est passé en Irak!!

Hum,pas dit le contraire,mais pas besoin de se facher. Nous sommes avec toi.

n'empeche c'est toujours dificile cce genre de chose parce que c'est un acte barbare mais d'un autre coté il la bien cherché le mek frenchement c'est une situation pas facile de ce faire un avis surtout que es que l'on peu dire qu'un etats souverain a le droit de chatié corporellement des gens je sais pas....

BASTOS95 a écrit :n'empeche c'est toujours dificile cce genre de chose parce que c'est un acte barbare mais d'un autre coté il la bien cherché le mek frenchement c'est une situation pas facile de ce faire un avis surtout que es que l'on peu dire qu'un etats souverain a le droit de chatié corporellement des gens je sais pas....

Juger sans haine et sans peur : c'est pour ça que les tribunaux existent dans les sociétés démocratique.

Ca ce n'est pas de la justice juste la formalisation de la vengeance.
Dans les temps anciens, c'était un progrès car ça évitait les vendettas interminables en codifiant la vengeance (Par exemple, ça se faisait au Japon au début du shogunat).
De nos jours c'est une régression archaïque.

Notion de l'humanisme disparu,c'est juste.Les lois,leurs lois!