Page 2 sur 2

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 12:14
par capitaine
Moi je ne sais pas si c'est utile ou mal,
je constate que c'est un signe des temps..
les organismes chargés de la mise en place des chéques dejeuner, doivent trouver celà drôle tout de même.
je crains lorsque l'on décloisonne des principes..

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 12:22
par 95D
GECKO a écrit :Moi je ne sais pas si c'est utile ou mal,
je constate que c'est un signe des temps..
les organismes chargés de la mise en place des chéques dejeuner, doivent trouver celà drôle tout de même.
je crains lorsque l'on décloisonne des principes..
Utile n'est pas l'opposé de mal.
Il me semble que la mesure a été prise pour que le type qui va déjeuner le midi avec son TR puisse acheter des pommes chez le primeur plutôt que de se payer un burger chez Mc Do (mesure contre l'obésité ?).
Mais il est sur que n'importe quelle mesure peut toujours être dénigrée et mal interprétée par les raleurs professionnels.

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 12:25
par Fonck1
il y a quand même un problème qui se pose,le chèque dejeuné est fait pour que les gens mangent,a midi,poour diverses raisons,et le patron du salarié y participe financièrement afin d'améliorer et sa qualité de vie et de travail a son employé.

s'il s'en sert pour bouffer le soir chez lui,quel devient l'intérêt du chèque déjeuné? il va a l'opposé de ce que le patron participe pour son employé.il est en fait détourné de son but originel.
bon la pomme a un euro,c'est abusé aussi.... :lol:

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 12:27
par capitaine
95D a écrit : Utile n'est pas l'opposé de mal.
Il me semble que la mesure a été prise pour que le type qui va déjeuner le midi avec son TR puisse acheter des pommes chez le primeur plutôt que de se payer un burger chez Mc Do (mesure contre l'obésité ?).
Mais il est sur que n'importe quelle mesure peut toujours être dénigrée et mal interprétée par les raleurs professionnels.
je ne râle pas sur la mesure, il me semble que lorsque l'on commence à mélanger les genres quelque part c'est qu'on est sans solution.
maintenant il les fait cuire au bureau ses patates..?? :roll:

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 12:47
par Barbapoutre
Il y a déjà bien longtemps que les traiteurs et charcutiers acceptent les chèques restaurant, alors les marchands de fruits et légumes? bof.

Enfin c'est un salaire payé sans charges sociales non? les exo de charges pullulent et on se plaint du montant des retraites et des déficit de sécurité sociale.
Nous sommes les champions des bonnes idées et les champions des niches pour s'en exonérer.
Fiscalité, financement du social, tout est à repenser.

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 13:21
par dinosaure
95D a écrit :Essayez de répondre aux questions...
Tiens v'la le stal de droite qui donne des ordres ! Péte un coup ça soulage.

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 14:19
par 95D
dinosaure a écrit : Tiens v'la le stal de droite qui donne des ordres ! Péte un coup ça soulage.
Où vous voyez des ordres, je ne vois que des conseils !!! La parano, çà se soigne dans des établissements spécialisés... :content36

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 14:23
par 95D
Barbapoutre a écrit :Il y a déjà bien longtemps que les traiteurs et charcutiers acceptent les chèques restaurant, alors les marchands de fruits et légumes? bof.

Enfin c'est un salaire payé sans charges sociales non? les exo de charges pullulent et on se plaint du montant des retraites et des déficit de sécurité sociale.
Nous sommes les champions des bonnes idées et les champions des niches pour s'en exonérer.
Fiscalité, financement du social, tout est à repenser.
+1

A part pour la défiscalisation des TR.
Dans la mesure où ils compensent des frais professionnels (repas de midi pris en dehors de chez soi pour motifs professionels), ils ne constituent pas un revenu. A titre de comparaison, c'est l'équivalent d'une cantine d'entreprise (repas payé par l'employeur).

Re: nouvelle esbrouffe gouvernementale

Posté : 10 mars 2009 14:24
par Fonck1
95D a écrit : +1

A part pour la défiscalisation des TR.
Dans la mesure où ils compensent des frais professionnels (repas de midi pris en dehors de chez soi pour motifs professionels), ils ne constituent pas un revenu. A titre de comparaison, c'est l'équivalent d'une cantine d'entreprise (repas payé par l'employeur).
a condition que ce soit utilisé comme tel.