Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : très sincèrement,je ne vois pas pourquoi,j'ai tout lu!
je suis pour le respect des règles républicaines,t'as pas de papier,tu es explusé,c'est tout.
tu aides un sans papier,tu es associé a protéger des sans papiers.
c'est une association contre les règles de l"état.
ne penses tu pas que la politesse,ca va dans les deux sens?

Rananen a écrit :
c est gens ne sont pas expulsable . le droit international l interdit .
sinon quand la loi interdit d aider des gens qui creve de faim et de froid alors cette loi est injuste et le devoir d humain est d y désobéir.

je rapelle qu il etait interdit aussi d hebergez des enfants juif pendant la guerre , heureusement des juste on désobéi a la loi !

VERNON a écrit :
Tu vas comprendre une fois pour toute que tes dérives à la "mords moi le noeud " n'ont rien à voir dans ce sujet

dinosaure a écrit : Ma foi je crois hélas qu'on y est en plein dans le sujet...

BASTOS95 a écrit :en tous cas ce sont les meme méthode d'arestation de délation de représsion pas pour le meme but mais de la meme magniere...

VERNON a écrit :Pas d'accord : dans le message de Rananen , il y a une comparaison entre 2 périodes

1) Durant le second conflit mondial : Etat Français dirigé par l'ignoble Maréchal Pétain ; actuellement : République Française dirigée par le Président Sarkozy.Qui est si mignon ? Tu parles d'un argument.

2 ) Sous Pétain , les Juifs Français étaient livrés à leurs bourreaux Allemands ; Les sans papiers ne demandent pas protection , mais transitent par la France pour se rendre illégalement en Angleterre Et meurent éventuellement sous les coups des flics dans les avions où ont les expulse.

3) Sous Pétain , les Justes étaient condamnés à mort ; aujourd'hui , les hébergeants risquent au pire de la prison et une amende , ou l'un des deux ; voire , rien du tout.
Ah ben si la peine est moins sévère c'est OK ?

4 ) Sous Pétain , pas de droit d'asile ; aujourd'hui , après vérification évidemment , des clandestins qui seraient en danger de mort ne seront pas renvoyés dans leur pays d'origine .
Tu plaisantes ? Les vérifications ça consiste aujourd'hui à demander des photos ou des preuves que des gens qui ont quitté leur pays en catastrophe sont bien en peiine de fournir. Un peu comme les négationnistes qui demandent aux rescapés de la Shoah des photos des exécutions...

Tu as pû remarquer que lorsque je déclare quelque chose , je vérifie toujours si je ne me suis pas planté.
Et bien tu aurais intérêt à améliorer tes vérifications...

Ici , y-a-t-il mensonges de ma part ?

J'ai dit à la " mords moi le noeud " , parce que Rananen a comparé l'incomparable.

Fonck1 a écrit :ceux qui en arrive a la shoa sont toujours en perte d'arguments....

Fonck1 a écrit :ceux qui en arrive a la shoa sont toujours en perte d'arguments....

dinosaure a écrit :
Tu as pû remarquer que lorsque je déclare quelque chose , je vérifie toujours si je ne me suis pas planté.
Et bien tu aurais intérêt à améliorer tes vérifications...

VERNON a écrit : Tu sais , il y a une dizaine d'année les effectifs étaient presque exclusivement masculins ; cela a pas mal changé depuis.

Sache reconnaître que le Monde évolue vite ; sauf dans les banlieues , peut-être ( NB : prends cela pour une vanne )

Fonck1 a écrit :ceux qui en arrive a la shoa sont toujours en perte d'arguments....

metanova a écrit : tiens.... il y a quelques temps on nous aurait brulé pour antisémitisme à sortir pareil argument! :content115