Page 2 sur 5

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 25 mars 2009 20:24
par Fonck1
Rananen a écrit : on croirait un staniliste de base .
dsl les cocos c'est plutot ton créneau.

Rananen a écrit :c'est sur que maintenir l information sous la coupe de la télévision d état , c'est très démocrate ...
ce n'est pas une information.
Rananen a écrit :et pour moi c'est de l information . mais bien sr tu est le seul a decidez ce qui est information ou non ...
Non.pour moi la dette qui augmente c'est un information.les salaires des grand patrons indécents sonty une information.

un président agité du bocal,ou un employé de france 3 impoli,ce n'est pas une information,c'est un état (physique ou cérébral).un fait.

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 25 mars 2009 20:28
par capitaine
Fonck1 a écrit :désolé,mais ce n'est pas une 'information" que de savoir qu'un type de france 3 est mal élevé et que le chef de l'état a demandé un minimum de respect.
et je te le maintiens,les bandes de france 3 sont a france 3,pas a rue 89!
alors il faut aussi que l'information nous épargne les "non informations " style Walt Disney, Carla et ses plateaux télé, le café du matin aux halles, etc etc..
bon toutes les peopletudes présidentialistes :icon_winks:
mais je doute que ce soir FRxx qui gère sa ligne éditorialiste... :content115

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 25 mars 2009 20:33
par Fonck1
GECKO a écrit :
alors il faut aussi que l'information nous épargne les "non informations " style Walt Disney, Carla et ses plateaux télé, le café du matin aux halles, etc etc..
bon toutes les peopletudes présidentialistes :icon_winks:
mais je doute que ce soir FRxx qui gère sa ligne éditorialiste... :content115
je suis entièrement d'accord avec toi.si dazns ce pays les journalistes s'employaient a montrer ce qui est important pour le pays,comme ca peut se faire pour la cuisine en angleterre,l'éducation ou autres,on gagnerait du temps et de l'argent!
quelles pertes de temps ces infos dont on se fout royalement!
perso,je savais avant la présidentielle que sarkozy etait un agité du bocal,tous les signes morpho physhologiques le montrent.maintenant,il est la,il faudra se le carrer encore 3 ans.c'est ca la démocratie,ou plutot la moyennocratie.

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 25 mars 2009 20:53
par capitaine
Fonck1 a écrit : je suis entièrement d'accord avec toi.si dazns ce pays les journalistes s'employaient a montrer ce qui est important pour le pays,comme ca peut se faire pour la cuisine en angleterre,l'éducation ou autres,on gagnerait du temps et de l'argent!
quelles pertes de temps ces infos dont on se fout royalement!
perso,je savais avant la présidentielle que sarkozy etait un agité du bocal,tous les signes morpho physhologiques le montrent.maintenant,il est la,il faudra se le carrer encore 3 ans.c'est ca la démocratie,ou plutot la moyennocratie.
pitain si on relit mes posts anté Sarko...on aurait pas voté pour lui. J'aurais du écrire plus gros.. :content85 :content85
mais je ne suis qu'un lézard qui essaie de comprendre les zommes.....
on en arrive à faire des débats sur ses merdouilles en fait...ça c'est inquiétant..
je me demande quels éthologues il doit utiliser pour nous "maintenir" en haleine comme celà sur des riens..

peut être compense t il par d'autres moyens ..son discours d'hier dont tout le monde se tape... :content115

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 06:55
par liberté
Des documents escamotés d'une part, la liberté de l'information de l'autre.

Il est vrai que la quetion peut se poser et faire polémique.

Quoiqu'il en est, si il s'agit d'un vol, il n'y a pas d'excuses.

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 08:21
par Crapulax
Oui mais moi je le vois en sens inverse,le droit de montrer la réalité aux gens,si il y en a qui osaient encore douter de l'égo de N.Sarkosy. :mrgreen:

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 10:52
par liberté
Scarla a écrit : Oui mais moi je le vois en sens inverse,le droit de montrer la réalité aux gens,si il y en a qui osaient encore douter de l'égo de N.Sarkosy. :mrgreen:
Le droit de montrer la vérité aux gens, comme tu dis, est il autorisé en toutes circonstances, quels qu'en soient les moyens, en France ?

J'ai un doute.

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 11:12
par Jarod1
C'est France 3 qui a déposé la plainte, pas Sarko.

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 11:13
par dinosaure
clint a écrit : C'est France 3 qui a déposé la plainte, pas Sarko.
:content79 :content79 :content79 :content79 :content79 :content79 :content79 :content79 :content79

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 11:27
par Jarod1
Reconnaissez Dino qu'au moins, j'ai osé. :lol:

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 11:39
par dinosaure
clint a écrit : Reconnaissez Dino qu'au moins, j'ai osé. :lol:
:icon_clap:
"Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer." - Guillaume d'Orange

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 12:00
par BASTOS95
Moi j'ai vu une autre video.....

On voit surtout sarkozy qui hurle et qui inssulte tous le monde d'incapable qui dit que toute la direction de france 3 seras viré etc etc....
parce que il avait une loge qui lui convenais pas et que la maquilleuse n'allais pas assez vite...

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 12:16
par Fonck1
le temps,c'est de l'argent,et de l'argent du contribuable dans son cas!! :lol:

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 12:20
par capitaine
maquillage, talonettes...hum... :roll:

Re: Crime de lèse-majesté ?

Posté : 26 mars 2009 12:23
par Jarod1
BASTOS95 a écrit : Moi j'ai vu une autre video.....

On voit surtout sarkozy qui hurle et qui inssulte tous le monde d'incapable qui dit que toute la direction de france 3 seras viré etc etc....
parce que il avait une loge qui lui convenais pas et que la maquilleuse n'allais pas assez vite...
Elle allait pas assez vite pourquoi faire, la maquilleuse, pour lui maquiller chibre avec son rouge à lèvres. :mrgreen: