Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stick a écrit : Ce que je voulais démontrer, c'est qu'il n'y a aucune "spoliation" à travers la baisse du taux, puisque le manque à gagner porte sur des montants négligeables quel que soit le niveau de vie du détenteur de livret A.

Avec ce raisonnement là pourquoi ne pas proposer un taux nul ?

GECKO a écrit : Salauds de pauvres, qui en veulent toujours plus...

Le livret A sert à financer le logement social.

Donc faire monter sa rémunération empèche le développement du logement social. Salaud d'épargnants qui se gavent sur le dos des mal logés !!!

dinosaure a écrit : Avec ce raisonnement là pourquoi ne pas proposer un taux nul ?

Parce qu'on risquerait de le confondre avec tes raisonnements

Plus simplement, et comme il a déjà été écrit plus haut, le livret A doit permettre, entre autres, de compenser l'inflation. Quand celle-ci sera négative, on pourra envisager un taux nul pour le livret A, et encore, à condition que les taux d'intérêts soient également proches de zéro.