Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Doums a écrit : dire que le père de l enfant et mort

dire que cet homme a mis la vie de son fils en danger

MICHEL31 a écrit : F.Lemaçon n'a pas respecté les consignes de sécurité internationales, il en est mort, paix à son âme mais tant pis pour lui, je suis désolé.
Si à sa place, et à cause de son je-m'en-foutisme, c'était un commando marine qui était mort ? qu'aurions-nous dit

Il me semble que l'échange qu'il a eu avec la marine lui indiquait simplement de ne pas suivre les navires marchands...

ç est peu etre mechant ! çe que je vais dire !! mais cette tragique histoire me fait penser a ces abrutis pratiquant le ski " HORS -PISTE " mettant ainsi leurs vie ( pas grave ) en jeu & plus grave egalement celles des autres ( sauveteurs & skieurs respectueux !! bon apres paix a son ame il etait tout de meme pere de famille !!!!

Etait-il équipé dun AIS allumé....c'est avec cela qu'un navire est repérable par les pirates, dans les eaux du golfe d'Aden.

Les petits bateaux ne sont pas censés étre équipés, mais pour un voiler, c'est aussi l'assurance de ne pas se retrouver en pleine nuit, nez à nez avec un Tanker.

les pirates ont, pour la plupard du temps juste un bateau "de pêche", loin de toute technologie, avec une échelle pour monter à bord de navires qu'ils attaquent

MICHEL31 a écrit : F.Lemaçon n'a pas respecté les consignes de sécurité internationales, il en est mort, paix à son âme mais tant pis pour lui, je suis désolé.
Si à sa place, et à cause de son je-m'en-foutisme, c'était un commando marine qui était mort ? qu'aurions-nous dit

+1
il était au courant des dangers puisqu'ils avaient décidés de naviguer tous feux éteints et pensaient que leur voilier n'intéressait pas les pirates..Quelle stupidité les pirates se foutent des bateaux surtout quand ils peuvent prendre en otages des américains, européens et les échanger contre une rançon..
Maintenant tu peux dire comme beaucoup " fuck les risques je joue " mais pas avec un môme de 3 ans
Et maintenant on affrète un avion pour aller les chercher et le pire est peut être à venir : la famille va t elle porter plainte contre l'armée ?

trinity a écrit : pourquoi cette intervention en mer , ne pouvait-on attendre qu'ils accostent ?

Si ils ont fait cette intervention c'est qu'il y avait sûrement une bonne raison et ils ne pouvaient pas attendre.

johnmarco a écrit : ç est peu etre mechant ! çe que je vais dire !! mais cette tragique histoire me fait penser a ces abrutis pratiquant le ski " HORS -PISTE " mettant ainsi leurs vie ( pas grave ) en jeu & plus grave egalement celles des autres ( sauveteurs & skieurs respectueux !! bon apres paix a son ame il etait tout de meme pere de famille !!!!

oui avec se que l on sais au média et cela depuis un beau moment déjà tu a carement raison dans se raisonnement

patriote51 a écrit : Si ils ont fait cette intervention c'est qu'il y avait sûrement une bonne raison et ils ne pouvaient pas attendre.

cyrus a écrit :cause du territoire... Sur certaines terres notre armée n'a aucun droit, il ne faut donc pas courrir le risque qu'ils accostent là où nous ne pourrions agir

cyrus a écrit : les pirates ont, pour la plupard du temps juste un bateau "de pêche", loin de toute technologie, avec une échelle pour monter à bord de navires qu'ils attaquent

Un AIS, c'est juste une antenne et deux écrans jumellés J'espére que zetiez pas commando marine, hein...

Parce que sur Djibouti, tous le monde sait ça

moi je dit que c'est le risque que l on prend quand on va croisez au large de pays ou il crève la dalle .

Rananen a écrit : moi je dit que c'est le risque que l on prend quand on va croisez au large de pays ou il crève la dalle .

tu plaisantes je suppose , depuis quand la misère excuserait la piraterie ?

tu vas pas légitimer ce crime tout de même ?

trinity a écrit : tu plaisantes je suppose , depuis quand la misère excuserait la piraterie ?

tu vas pas légitimer ce crime tout de même ?

La faim excuse tout, même le cannibalisme...

De toute façon, la piraterie - il y a longtemps qu'elle a étè légitimée par le passé ; nos ancetres corsaires

Dans ma ville, il y a encore des fortunes qui subsiste sur ce commerce ; l'on devrait faire mea-culpa et dédommager les Africains de la traite

novisad a écrit : La faim excuse tout, même le cannibalisme...

De toute façon, la piraterie - il y a longtemps qu'elle a étè légitimée par le passé ; nos ancetres corsaires

Dans ma ville, il y a encore des fortunes qui subsiste sur ce commerce ; l'on devrait faire mea-culpa et dédommager les Africains de la traite

Et les manouches alors qui volaient les petits enfants...........

Rananen a écrit : moi je dit que c'est le risque que l on prend quand on va croisez au large de pays ou il crève la dalle .

C'est surtout un pays livré à l'anarchie où il n'y a pas de gouvernement constitué.