Forum-Actualite.com • Débats Politiques

on parle dans le vide , les parlementaire ne se mettront pas des contrainte eux même .
seul un révolte ou une révolution pourra permettre de modifié reelement les pratique scandaleuse de nos parlementaires .

Rananen a écrit : on parle dans le vide , les parlementaire ne se mettront pas des contrainte eux même .
seul un révolte ou une révolution pourra permettre de modifié reelement les pratique scandaleuse de nos parlementaires .

ou un président qui a des couilles.je préfère ca a la révolution.

Bah,y'a quand meme un grand coup de balai à donner.

Fonck1 a écrit : ou un président qui a des couilles.je préfère ca a la révolution.

un président qui s attaquerais au privilège des parlementaires serait contrez sur tout ses proget de loi et donc contraint a la démission .

C'est surtout qu'il perdrait des votes de députés,ils veulent bien s'en prendre aux portes monnaies des citoyens mais pas aux leurs.

Rananen a écrit : un président qui s attaquerais au privilège des parlementaires serait contrez sur tout ses proget de loi et donc contraint a la démission .

oui mais au moins,il aurait crevé l'abcès.

Scarla a écrit : C'est surtout qu'il perdrait des votes de députés,ils veulent bien s'en prendre aux portes monnaies des citoyens mais pas aux leurs.

je crois surtout qu'il ferait ce que tout le monde pense tout bas,et ferait avancer la machine.mais il est dur de faire bouger les vieilles lunes.

Si donner un statut à l'élu c'est lui assurer une protection dans l'hypothèse où il perdrait son mandat unique, je suis tout à fait contre.

Si les électeurs choisissent quelqu'un pour administrer leur ville et les représenter à l'assemblée nationale, je ne vois au nom de quoi on restreindrait le suffrage universel, qui est quand même l'épine dorsale de la démocratie, qu'on le veuille ou non.

Ce sont les électeurs qui font les élus, à eux de les défaire s'ils ne sont pas satisfaits.

le problème c'est que ces cons de français votent par défaut pour un parti avant de voter pour un candidat.faudrait que ca change.

Fonck1 a écrit : le problème c'est que ces cons de français votent par défaut pour un parti avant de voter pour un candidat.faudrait que ca change.

il faut dire que le chois est assez restreint ...
cest pas les francais qui choisisse les candidats et encore moins les candidat éligible ..