Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Certains feraient bien de regarder la définition de "sarcasme" dans un dico...

Fonck1 a écrit : percutant de quoi? de dire que les gens sont coupables avant d'être jugé?

Ca mon pépère je te le ressortirai la prochaine fois que tu nous feras une crise de lepenite purulente.

dinosaure a écrit : Ca mon pépère je te le ressortirai la prochaine fois que tu nous feras une crise de lepenite purulente.

tu feras bien,tout le monde s'écarte du chemin. mais pour l'heure, applique toi le a toi

dinosaure a écrit : Ben voyons.

Mais explique moi quelle était ton intention en balançant le nom d'un pourri du PS dans la discussion ?
Si, si. Ca m'intéresse...

Que tu pourrais être sélectif?

Barbapoutre a écrit :
Que tu pourrais être sélectif?

Bien tenté... mais qui se met délibérément HS ? :roll:

il parle du sujet.et de ta capacité a ne pas être objectifs vis à vis de cette affaire.
On se croirait souvent revenu au temps des sorcières.

On est quand même pas dans la Course poursuite d'une petit con hors la loii qui a décidé de passer outre toutes les lois de la républiques.
ce type a été arreté,inculpé,et son procès etait en cours.

mais personne a le droit de dire,que lui plus le socialiste de barba qu'il est d'avantage coupable lui qu'un autre.

c'est aux juges d'en décider!

novisad a écrit : Fonck,
Devriez prendre modéle sur le Dino, toujours percutant, fin, la classe quoi

J'adore ton humour, Novisad !!
C'est aussi drôle que de dire que Paris16 est un prolo révolutionnaire ou Rananen un riche conservateur

Fonck1 a écrit :On est quand même pas dans la Course poursuite d'une petit con hors la loii qui a décidé de passer outre toutes les lois de la républiques.

C'est marrant cette capacité des français à absoudre les truands en col blanc.

Tu devrais, à l'occasion, te demander comment convaincre les "petits cons" de respecter la loi quand ils ont sous les yeux en permanence le spectacle de gens d'autorité se remplissant les poches.

Au fait, les lois qui interdisent l'enrichissement personnel, le favoritisme et les marchés truqués, ce ne sont pas des "lois de la République" ? :roll: :roll: :roll:

dinosaure a écrit : C'est marrant cette capacité des français à absoudre les truands en col blanc.
Tu devrais, à l'occasion, te demander comment convaincre les "petits cons" de respecter la loi quand ils ont sous les yeux en permanence le spectacle de gens d'autorité se remplissant les poches.
Au fait, les lois qui interdisent l'enrichissement personnel, le favoritisme et les marchés truqués, ce ne sont pas des "lois de la République" ? :roll: :roll: :roll:

Les lois condamnent tous ceux qui les enfreignent.
A condition qu'ils soient d'abord jugés.
Pas de jugement, pas de culpabilité.
Ou alors Julien Coupat est à sa place en prison ?

je suis en général contre la préventive . et je suis étonné que l ump se dresse tout a coup contre la préventive alors qu il ne cesse de la demandez pour les autres que les élues . certain s étonne qu on est mis cette hommes en prison pour un affaire de corruption . et pour cause se n est pas pour cela qu il a était mis en préventive mais pour

entrave à la manifestation de la vérité, subornation de témoins

, en clair il a etait pris la main dans le sac entrain de faire pression sur des témoins . c est donc l un des rares cas ou l incarcération préventive est totalement justifiez . après il y a la longueur de la procédure mais la encore on peut pas d un coté vouloir faire des economie sur la justice et voir la duré des procédures se réduire .

apres je pense que le terme pourri est déplacé , d abort parce que cette homme est mort et que c est jamais un bonne chose la mort d un homme , d autre par parce que jusqu alors il etait inocent puisque non declarez coupabl devant un tribunal .
il est juste détonant que ceux qui s indigne maintenant ne se sont pas indigné pour les morts précédants . et oui c est vrai parfois le sujet a était abordez a l assemblez mais touours par l oposition jamais par la majorité qui s indigne actuellement ... reverez t il un justice speciale pour eux et leur amis nantis ? une justice 4 etoile ? deja n oublions pas que ce VIP n etait pas dans les meme condition de vies deplorable que les autres detenues alors il leur faudrait aussi des tribunaux speciaux maintenant . que reste t il de la république ...

Si vous voulez savoir ,

J'étais présent lors de la réunion du Comité des PO de l'UMP le 05/01/2009 lorsque l'on a voté son éviction ; à bulletins secrets

J'ai voté son exclusion , sans état d'ame.

Pour moi , un élu doit d'abord servir avant de se servir.

Il a éclaboussé le parti ; mais il s'appelait Jacques Bouille et moi , je m'appelle autrement ; je ne me sens pas responsable de ses malversations .

En ce qui me concerne : " ni fleurs , ni couronnes " ; même si cela doit paraître choquant à plus d'un(e) d'entre vous .

Au fait je suis surpris que personne n'ai saisi l'allusion du titre : http://www.cinefil.com/film/mort-d-un-pourri

Mais nous ne sommes pas dotés d'un esprit supérieur comme le tien, Dino.

dinosaure a écrit : Au fait je suis surpris que personne n'ai saisi l'allusion du titre : http://www.cinefil.com/film/mort-d-un-pourri

ce n'est pas parce que moi je ne l'ais pas écrit que je n'y ai pas pensé..c'est la première remarque que je me suis fait..
tu es surpris par tes fausses questions..surtout....

clint a écrit : Mais nous ne sommes pas dotés d'un esprit supérieur comme le tien, Dino.

Loin de moi cette idée mais comme j'ai choqué certains ...