Forum-Actualite.com • Débats Politiques

[quote="clint"] que ça ait influé, sans doute. Et alors ?

faut interdire Starsky et Hutch le mois précédent les élections parce que ce serait parler de l'insécurité ?

starsky et hutch c'est du cinéma de distraction,home,il y avait un message.

si demain on ne montre a la télé plus que les zones de non droit,tu donnes combien de temps a lepen pour être élu?
c'est pas pour cela que ca va représenter la france.

d'ailleurs,yen a qui se sont servit plus d'une fois de cette méthode...la PEUR!

Ben, c'est bien ce que je dis, ça a influé.

Quant à Starsky et Hutch, c'est une image. :roll:

Ce que je veux dire, c'est que n'importe quelle diffusion ou presque peut être interprêtée politiquement, on fait quoi alors ? On met la mire pendant le mois qui précède l'élection ?

clint a écrit : Ben, c'est bien ce que je dis, ça a influé.

Quant à Starsky et Hutch, c'est une image. :roll:

Ce que je veux dire, c'est que n'importe quelle diffusion ou presque peut être interprêtée politiquement, on fait quoi alors ? On met la mire pendant le mois qui précède l'élection ?

c'est donc pas normal.maintenant,entre starsky et hutch ou n'importe qu'elle autre série TV,et hOME,il ne faut pas confondre la réalité et la fiction.

Il y a eu ce truc qui a favorisé un vote écolo (encore que compter sur dany pour réosudre les problèmes de la planète;, s'ils existent, je me marre...).

Il y a des émissions sur les banlieues qui peuvent favoriser un vote Le Pen ou UMP.

Il y a des documentaires sur l'Union Soviétique qui peuvent écarter un vote communiste.

Il y a des tas de unes de magazines dans les kiosques qui donnent pas envie de voter sarko...

Enfin, je ne sais pas comment en pratique gérer ce genre de truc. Et où s'arrête l'information et ou commence la manipulation ? Manipulation par qui ? Sarkosy encore... :roll:

ben oui , tu crois quoi toi , pendant que tu dors , lui il s'active encore et toujours comme un petit gnome malicieux

une petite touche d'insécurité , mais pas trop ===> on réserve ça pour les présidentielles ( comme papa chichi )

une grosse couche d'écologie , eux on les récupère facile

Je ne suis pas suffisamment naif pour croire que Notre Bien Aimé Président n'utilise pas les médias pour conserver le pouvoir, tous font pareil de toute façon...

Mais de là à dire qu'il a programmé je ne sais combien de mois à l'avance la diffusion d'un reportage écolo, dans des dizaines de pays, parce qu'il savait à l'avance que Dany le Rouge avaient de sérieuses chances de cartonner "celui qui faillit être maire de pau" et l'aider un peu plus dans sa tache, c'est lui prêter des qualités de visionnaire qu'il n'a pas.

comment se fait-il que dans les autres pays de l'union européenne , ils ont jugé plus démocratique de ne pas le programmer à deux jours des élections ?

trinity a écrit : comment se fait-il que dans les autres pays de l'union européenne , ils ont jugé plus démocratique de ne pas le programmer à deux jours des élections ?

peut être serait ce de vraies démocraties?

clint a écrit : Je ne suis pas suffisamment naif pour croire que Notre Bien Aimé Président n'utilise pas les médias pour conserver le pouvoir, tous font pareil de toute façon...

c'est bien la le problème.l'objectivité et l'égalité sont contrés,cette dernière pourtant fondatrice des valeurs de notre pays....

trinity a écrit : comment se fait-il que dans les autres pays de l'union européenne , ils ont jugé plus démocratique de ne pas le programmer à deux jours des élections ?

Bizarre, j'ai répondu ça a disparu.

J'ignorais ce fait mais je te crois.

Ben, ils ont eu la même peur que vous sur la manipulation, je suppose.

Mais si on l'avait déprogrammé, n'aurait-ce pas été une manipulation ?

Et puis, si cette diffusion a pu en influencer quelques uns, je ne pense pas tout de même que cela ait expliqué le relatif succès de l'autre clown d'outre-rhin, son ascension dans les sondages était repérée, il a fait une bonne campagne sympathique et bon enfant.

en même temps on ne peut que se réjouir si ce film a permis à quelques indécis de faire leur choix.
il faut quand même garder à l'esprit qu'un mec qui hésite entre la droite et l'extrême droite ne choisira pas l'écologie après visionnage d'un film. il est évident que les personnes qui se sont décidés suite à ce film avaient déjà une sensibilité particulière pour la question écologique.

Il est vrai que le droite est insensible, machiavélique et tyrannique alors que la gauche est sensible, généreuse et, pour dire les choses simplement, bonne.

clint a écrit : Il est vrai que le droite est insensible, machiavélique et tyrannique alors que la gauche est sensible, généreuse et, pour dire les choses simplement,Conne.

Bah ! la roue tourne...

coincetabulle a écrit : en même temps on ne peut que se réjouir si ce film a permis à quelques indécis de faire leur choix.
il faut quand même garder à l'esprit qu'un mec qui hésite entre la droite et l'extrême droite ne choisira pas l'écologie après visionnage d'un film. il est évident que les personnes qui se sont décidés suite à ce film avaient déjà une sensibilité particulière pour la question écologique.

et ben les partie de gauche avait qu a s emparez du thème .