Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les Verts font traditionnellement de bons scores aux européennes et les socialistes de mauvais scores.

Il en va différemment dans des élections plus sérieuses.

Rananen a écrit :

mais arrête de chercher des excuse , le modem et le PS on fait de mauvaise campagne

je n'ai jamais dit le contraire,pitoyable même.

, le FN est finie

t'es loin du compte,les extrèmes cumulés ont fait 10%

, et l écologie est le thème principal de notre avenir ( déjà au dernière élection hulot faisait l arbitre ) .

maintenant,il fait le mouton.il s'est fait mettre en long en large et en travers.

Les gens se donnent bonne conscience à voter écolo dans les élections qui ne servent à rien.

Dès que l'élection est sérieuse, on oublie la pollution et on pense à son portefeuille !

clint a écrit : Les gens se donnent bonne conscience à voter écolo dans les élections qui ne servent à rien.

Dès que l'élection est sérieuse, on oublie la pollution et on pense à son portefeuille !

tu m'excuses,mais le parlement européen,c'est pas la parlement français.

De la majorité qui se dégage au Parlement français nait ou meurt quand même la majorité gouvernementale (même si le quinquennat...enfin bref...).

Le Parlement européen n'a aucun pouvoir sur le Conseil européen (ensemble des chefs d'Etat et de gouvernement, là où quasiment tout de décide).

Disons que le Parlement européen est encore moins que le Parlement français !

ils font pourtant voter des lois qui passent au dessus des lois françaises donc ....

Le processus législatif communautaire est complexe mais le rôle du Parlement européen est parfaitement secondaire.

Une synthèse acceptable trouvée sur le net :

"Pouvoir législatif :

Le PE participe à l'élaboration des actes législatifs communautaires à des degrés divers, en fonction de la base juridique pertinente pour chacun de ces actes. Son rôle a progressivement évolué d'une participation exclusivement consultative à une co-décision sur pied d'égalité avec le Conseil.

Le pouvoir législatif du Parlement européen s'exerce selon quatre procédures différentes en fonction de la nature de la proposition en question :

consultation simple : il donne un avis consultatif (par exemple, sur la fixation des prix agricoles), mais cet avis n'est pas juridiquement contraignant ; (précision, il s'agit des domaines les plus "importants")


procédure de co-décision : si le Conseil n'a pas pris en compte la position du Parlement dans sa position commune, celui-ci peut empêcher l'adoption de la proposition. Le traité d'Amsterdam a étendu cette procédure à une quarantaine de domaines et a simplifié la procédure afin de la rendre plus efficace. Avec le traité de Lisbonne, quarante et un nouveaux domaines suivront cette procédure.

avis conforme : dans ce cas, l'avis du Parlement est juridiquement contraignant et doit donc être respecté ; c'est notamment le cas pour la conclusion d'accords d'association avec des pays tiers et pour l'adhésion de nouveaux Etats membres. Depuis le traité de Nice, l'avis conforme du Parlement est également nécessaire pour instaurer une coopération renforcée dans un domaine régi par la codécision, et lorsque le Conseil envisage de constater l'existence d'un risque clair de violation grave des droits fondamentaux ;


procédure de coopération : lorsque l'avis du Parlement en 1ère lecture n'a pas été pris en compte dans la position commune du Conseil, le PE peut rejeter la proposition en 2ème lecture. Le Conseil ne peut alors passer outre la position du Parlement qu'à l'unanimité. Cette procédure est devenue l'exception depuis la mise en oeuvre du traité d'Amsterdam, et s’applique désormais exclusivement au domaine de l’Union économique et monétaire.

je me demande alors pourquoi on paye tous ces mecs qu'ils n'ont aucun pouvoirs de décision....qu'on supprime tout ca!

D'abord, je ne dis pas qu'il n'a aucun pouvoir, je dis qu'il en a peu, bien qu'ils aient plutôt été renforcés.

Sinon, ce parlement existe pour faire croire aux peuples qu'ils sont représentés dans le cadre du processus d'élaboration de la norme communautaire...ça ressemble à la démocratie, quoi ! :content115

Fonck1 a écrit : je n'ai jamais dit le contraire,pitoyable même. t'es loin du compte,les extrèmes cumulés ont fait 10% maintenant,il fait le mouton.il s'est fait mettre en long en large et en travers.

pourquoi tu cumule les extrêmes . il n ont rien a voir entre eux .
d autre par je n ai personnellement aucun problème bien au contraire avec l extrême gauche , qui na jamais fait appelle a la haine au racisme et a l antisémitisme .

Rananen a écrit : pourquoi tu cumule les extrêmes . il n ont rien a voir entre eux .
d autre par je n ai personnellement aucun problème bien au contraire avec l extrême gauche , qui na jamais fait appelle a la haine au racisme et a l antisémitisme .

Ça alors! Partiellement vrai!, la haine des patrons! et la haine des riches ... tu veux en pendre à chaque coin de rue.

Barbapoutre a écrit : Ça alors! Partiellement vrai!, la haine des patrons! et la haine des riches ... tu veux en pendre à chaque coin de rue.

ce n est pas de la haine du tout , c'est l affirmation de leur non justification sociale voir de leur nuisance a l équilibre de la société . enfin il ne sagit nullement d exercez de violence contre eux mais de prendre et de repartir l argent qu ils ont détournez . volé sur la sueur des travailleurs .

Rananen a écrit : ce n est pas de la haine du tout , c'est l affirmation de leur non justification sociale voir de leur nuisance a l équilibre de la société . enfin il ne sagit nullement d exercez de violence contre eux mais de prendre et de repartir l argent qu ils ont détournez . volé sur la sueur des travailleurs .

désolé,mais je ne suis pas patron,et je ne travaille pas pour les autres.en cela,je suis un bon capitaliste de base.et j'emmerde ceux qui ne veulent pas se bouger pour gagner un peu de fric pour assouvir le peu de temps qu'ils vont passer sur cette terre.

Fonck1 a écrit : désolé,mais je ne suis pas patron,et je ne travaille pas pour les autres.en cela,je suis un bon capitaliste de base.et j'emmerde ceux qui ne veulent pas se bouger pour gagner un peu de fric pour assouvir le peu de temps qu'ils vont passer sur cette terre.

ouais je disait ça a un paraplégique l autre fois " si tu veut pas te bouffer on va pas te nourir a rien faire , feignant " ...

par cette attitude tu prouve pas que t est un bon capitaliste ,n tu prouve juste que t est un con ... alors j espère pour toi que c était juste une provocation sinon tu me décoie beaucoup .

Rananen a écrit : ouais je disait ça a un paraplégique l autre fois " si tu veut pas te bouffer on va pas te nourir a rien faire , feignant " ...

je ne suis pas responsable de sa tétraplégie.du reste,ils touchent des pension des gens qui travaillent,ca t'a échappé?

Rananen a écrit :par cette attitude tu prouve pas que t est un bon capitaliste ,n tu prouve juste que t est un con ... alors j espère pour toi que c était juste une provocation sinon tu me décoie beaucoup .

non,le con,c'est toi.je ne bosse pas pour les autres,mise a part ce qui est encadré par la loi du pays ou je vis et je travaille.c'est toi qui croit que tu as la science infuse.je trouve ca plutôt sympa de la part de tous ceux qui sont mobiles de donner des sous de part leur travail a ceux qui ne peuvent pas.on va pas leur filer des porches et des palaces non plus.
le con c'est toi et je vais t'expliquer pourquoi:file tout ton salaire aux pauvres,avant de vouloir filer le fric des autres,ca te rendra crédible.