Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Korrigan a écrit :Quand on les chope chez nous, on les puni aussi... jusqu'à l'extrême, qui est le chanteur de Noir Desir par exemple. Joe Starr est au trou aussi, et ne fera pas ses concerts cet été. C'est pas comme si on les laissait faire.

Et ?
Quel est donc l'intérêt d'ouvrir un fil sur un cas particulier qui sera traité comme les autres (y compris les milliers d'autres cas moins célèbres).

NB: Connaissant la personne qui a initié ce fil, inutile de dire que cette question est purement rhétorique. L'intention est parfaitement claire.

Et n'oublions pas le tristement célèbre Naceri.

Korrigan a écrit :Quand on les chope chez nous, on les puni aussi... jusqu'à l'extrême, qui est le chanteur de Noir Desir par exemple. Joe Starr est au trou aussi, et ne fera pas ses concerts cet été. C'est pas comme si on les laissait faire.

deux exemples dont on parle parce qu'ils sont connus,mais les autres?

En France, plus de 1,5 million de femmes ont été confrontées à un acte de violence (sur l'année 1999). 1 femme sur 10 se dit victime de violence conjugale. Aujourd'hui, 1 femme meurt tous les 3 jours de ces violences.
Ces données ne prennent évidemment pas en compte les victimes qui ont trop peur de parler.

si les femmes d'origine immigrées sont touchées,elles représentent 20%.c'est trop et toujours beaucoup trop,mais c'est la réalité.

barbara a écrit : Et n'oublions pas le tristement célèbre Naceri.

qui est?

On parle des gens quand ils sont célèbres, fonck... qu'ils soient noirs, blancs, gris, jaunes, roses à pois verts, ce qui intéresse c'est le coté "people".
Les milliers d'inconnus victimes n'intéressent personne ou presque, les médias veulent du "people".

Personnellement, je suis juste content quand les célébrité ne bénéficient pas d'un état de grâce et sont traités comme les autres. Joe Starr a demandé une libération exceptionnelle pour faire ses concerts de l'été, et ça à été refusé, par exemple. Pour moi, ce genre de choses sont des victoires pour la démocratie.

Oui mais ils auraient pu lui filer un bracelet et en plus ils l'aurait surveiller en live.

Il y a un souvenir qui me vient là, c'est quand Sarkozy a taclé Ramadan sur la lapidation des femmes, ce Ramadan a demandé un moratoire pour la lapidation, quel tartuffe ce mec!! Sarko l'a bien piégé....

Scarla a écrit : Oui mais ils auraient pu lui filer un bracelet et en plus ils l'aurait surveiller en live.

Pourquoi lui et pas les autres? La règle doit être la même pour tous.

dinosaure a écrit : Et ?
Quel est donc l'intérêt d'ouvrir un fil sur un cas particulier qui sera traité comme les autres (y compris les milliers d'autres cas moins célèbres).

NB: Connaissant la personne qui a initié ce fil, inutile de dire que cette question est purement rhétorique. L'intention est parfaitement claire.

Parce que ce type bénéficie d'une certaine renommée.

NB: Où veux-tu en venir avec tes insinuations nauséabondes? Ou tu parles clairement ou tu t'abstiens.

barbara a écrit : Pourquoi lui et pas les autres? La règle doit être la même pour tous.

Exactement, sans compter que c'est un multi-récidiviste le père Starr. Mais je suis sur qu'il pourra chanter "nique les keuf" en prison, il sera populaire

"J'vais en taultaultaule... dans ma benzbenzbenz..."

Je suis d'accord avec vous mais pour 6 mois ferme,il pouvait y prétendre comme tout le monde,la semi étant ici impossible,le but étant aussi par ces mesures de laisser travailler la personne.

Korrigan a écrit : On parle des gens quand ils sont célèbres, fonck... qu'ils soient noirs, blancs, gris, jaunes, roses à pois verts, ce qui intéresse c'est le coté "people".

en quoi ca en fait des différents vis a vis de la loi?

Les milliers d'inconnus victimes n'intéressent personne ou presque, les médias veulent du "people".

Personnellement, je suis juste content quand les célébrité ne bénéficient pas d'un état de grâce et sont traités comme les autres. Joe Starr a demandé une libération exceptionnelle pour faire ses concerts de l'été, et ça à été refusé, par exemple. Pour moi, ce genre de choses sont des victoires pour la démocratie.

bien souvent,les people prennent (un peu) plus parce que leur affaire est médiatisée....
pour ton exemple sur joey star,on remarque que la justice fonctionne.il n'y a donc rien d'étonnant.
ce qui gonfle,c'est qu'on les montre plus du doigt.

Juste alors que les politiciens,hop ca éclate et hop,plus rien.De la vraie magie.

Scarla a écrit : Juste alors que les politiciens,hop ca éclate et hop,plus rien.De la vraie magie.

de bons avocats surtout.

C'est presque comme aux USA,si tu peus te payer un bon baveu,ben tu pars déjà avec de l'avance c'est sur.Je sais tout de meme que Dupont Morreti continu de temps en temps à défendre des gens qui n'ont pas les moyens,j'aime bien ce gars là.