Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit :
Ce genre de discussion ne vaut pas mieux qu'un article de "Voici" ou, dans le cas de Cheb Mami(*), de National Hebdo.

(*)Les manœuvres d'entrisme de barbara/bumpy/orion pour tirer le forum vers l'extrême-droite deviennent de plus en plus évidentes non ?

Fonck1 a écrit : Vous seriez priés d'aller régler vos comptes ailleurs ou dans vos MP plutôt que de polluer l'espace commun.
Ca brise les burnes pour parler poliment.

barbara a écrit : Nous sommes bien d'accord c'est ce que je demandais dans mon message précédent.

Rananen a écrit : parce que c'est tellement énorme que l inconscient le cache au conscient .

Le sénateur UMP Jean Faure, 72 ans, qui était jugé depuis mercredi à huis clos par la cour d'assises de Paris pour viols sur mineure, a été acquitté dans la nuit de vendredi à samedi, à l'issue de cinq heures et demie de délibérations.

Quelques heures plus tôt, l'avocat général, Jean-Claude Kross, avait réclamé une peine de six à huit ans d'emprisonnement, disant son scepticisme quant aux dénégations de l'accusé et évoquant "une part d'ombre dans sa personnalité".

Jean Faure n'a jamais cessé de clamer son innocence, depuis la plainte déposée en 2003 par la fille d'une ancienne maîtresse, qui lui reprochait des fait remontant aux années 1986-1991, alors qu'elle avait entre 6 et 11 ans.

"Je suis innocent, ce qu'on me reproche est à des années lumière de ce que je suis, de mes principes, de mes convictions", a encore imploré le sénateur, en fondant en larmes, vendredi, à l'issue des plaidoiries de ses avocats.

A la veille de l'ouverture du procès, l'un des avocats de l'accusé avait dénoncé "un dossier où il n'y a rien, pas un élément matériel, seulement les déclarations de la partie civile": "C'est parole contre parole", estimait Me Hervé Lehman.

La victime présumée, qui s'était décidée à porter plainte en 2003, à l'âge de 22 ans, lorsque le sénateur avait tenté de renouer le contact, maintenait qu'il l'avait contrainte à des fellations et avait commis sur elle des attouchements.

A l'époque de la plainte, le sénateur de l'Isère et maire d'Autrans entre 1983 et 2008 avait été placé en garde à vue, après autorisation du bureau du Sénat.

Il avait immédiatement contesté les accusations et déposé plainte pour "dénonciation calomnieuse". Selon lui, la mère de la plaignante lui devait de l'argent et aurait suggéré à sa fille de porter plainte pour ne pas avoir à rembourser ses dettes.

Jean Faure avait été renvoyé devant les assises en 2006. Il encourait jusqu'à 20 ans de réclusion criminelle.

Ce n'est pas la première fois qu'un parlementaire toujours en exercice était jugé par une cour d'assises. Le député du Haut-Rhin Marc Dumoulin avait été condamné en 2002 à cinq ans de prison pour avoir violé une jeune nièce mineure. Il avait été incarcéré après la levée de son immunité parlementaire.

barbara a écrit : Eh bien, espérons que Cheb Mami soit reconnu innocent à son tour vu que d'après certains les deux affaires étaient semblables.

trinity a écrit : je ne vois pas en quoi ces deux affaires sont semblables
de plus Cheb Mami a reconnu les faits lui , faudrait essayer de dépolitiser un peu les faits divers :roll:

GECKO a écrit : Ma question est : qu'est ce qui peut pousser à faire plus de commentaires sur un sujet , et s'abstenir dans l'autre..? :roll: