Forum-Actualite.com • Débats Politiques

paris16 a écrit : tout comme les communistes français collaboraient avec moscou......tout le monde collabore avec quelqu'un

C'était à Parier!
On nous ressort les grands classiques du dialogue de sourds!
(Comparaison qui ne sont même pas de la même époque!)

Ce n'est pas de l'argumentation, mais de la mayonnaise forumeuse habituelle de Paris 16%

Photos a écrit : Dans son supplémenr "Economie", Le Figaro du 6 août écrit:" Le niveau de vie des français s'est amélioré en 2007." En cette année 2007," la moitié des français avaient un niveau de vie inférieur à 18 170€ par an, soit 1 510€ par mois.", soit +2.1% de pouvoir d'achat par rapport à 2006. Mais, "Si le niveau de vie s'amliore, le nombre de français vivant sous le seuil de pauvreté continue lui aussi , et depuis 2004, d'augmenter: plus de 8 millions de pauvres contre 7.8 millions en 2006. Les femmes sont les plus touchées: près de 54%".
Cela veut dire que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches!
Depuis 2007, cela ne s'est pas arrangé, au contraire! Avec la crise actuelle, le nombre de pauvres devrait malheureusement grimper en flêche!

3 remarques :

1) nous vivons donc dans un pays où 54 millions de personnes sur 62 ne sont PAS pauvres... Vous savez les 54 millions que Rananen va envoyez au Goulag pour s'approprier leur patrimoine (indument acquis puisqu'ils ne sont pas pauvres).

2) je rappelle que le seuil de pauvreté est et calculé en France en pourcentage du revenu médian (qui augmente naturellement tous les ans) : donc ce fameux seuil augmente tous les ans... Ce qui explique partiellement pourquoi le taux de "pauvres" en France ne diminue pas.
Ce seuil était de 10.896 EUR / an en 2007 et avait augmenté cette année-là de 384 EUR par rapport à l'année précédente.

3) la pauvreté avec 10.000 EUR / an est toute relative. Si vous avez un doute parlez-en à un roumain (je ne vous demande même pas d'en parler à un algérien, à un malien ou à cubain !!! ).

95D a écrit : 3 remarques :

1) nous vivons donc dans un pays où 54 millions de personnes sur 62 ne sont PAS pauvres... Vous savez les 54 millions que Rananen va envoyez au Goulag pour s'approprier leur patrimoine (indument acquis puisqu'ils ne sont pas pauvres).

2) je rappelle que le seuil de pauvreté est et calculé en France en pourcentage du revenu médian (qui augmente naturellement tous les ans) : donc ce fameux seuil augmente tous les ans... Ce qui explique partiellement pourquoi le taux de "pauvres" en France ne diminue pas.
Ce seuil était de 10.896 EUR / an en 2007 et avait augmenté cette année-là de 384 EUR par rapport à l'année précédente.

3) la pauvreté avec 10.000 EUR / an est toute relative. Si vous avez un doute parlez-en à un roumain (je ne vous demande même pas d'en parler à un algérien, à un malien ou à cubain !!! ).

Je vois pas le rapport ..tu compares des situations qui n'ont rien a voir
Tu aurais aussi a y être pu comparer avec les émirats arabes ...............

Paris 16,les bons Francais de souche ont suivi le Maréchal et avaient tendance à lever le bras jusqu'à la fin 44!Parmi ceux qui se sont le plus sucré,les patrons d'usines qui participaient meme au marché noir et les Bourgeois qui adoraient recevoir les gradés à manger,pour des faveurs à la clef bien sur.

Scarla a écrit : Paris 16,les bons Francais de souche ont suivi le Maréchal et avaient tendance à lever le bras jusqu'à la fin 44!Parmi ceux qui se sont le plus sucré,les patrons d'usines qui participaient meme au marché noir et les Bourgeois qui adoraient recevoir les gradés à manger,pour des faveurs à la clef bien sur.

Encore une fois je suis d’accord avec les commentaires de Scarla.
J’ai été informé de ses évènements historiques part mes grands parents, mes parents qui ont vécu cette douloureuse période de la France.

genius31 a écrit : Je ne vois pas le rapport...

Pourtant il y en a un.

La question est : a quel point est-on pauvre avec 10.000 EUR / an ?

C'est quoi être pauvre en France en 2009 ? Ne pas manger... comme les éthiopiens ? Se servir uniquement chez Leader Price ? Dormir sous un pont ? Avoir les chiottes sur le palier ? Ne pas avoir de télé comme 2.7% des français (tiens il y a des pauvres qui ont la télé quand même vu qu'ils sont 13% !!!) ?

10000 euros par an,ca fait vraiment pas grand chose.800 euros par mois...

ATTENTION CE MESSAGE EST PESSIMISTE ET DEPASSE LE SEUIL DU POSITIVISME DU BIEN SEANCE !

Les seuils sont faits pour être dépassés !

Tout ce tient dans notre société !
Si on faisait en sorte que le peuple intellectuellement progresse.
La classe dominante devrait pour conserver son autorité et ses nombreux privilèges progresser
aussi supérieurement pour garder Leader Chip.

La facilité est la suivante : saborder à la base l’éducation en supprimant les moyens humains et financier
pour ne pas donner une bonne éducation aux jeunes.

Puis les abrutir avec « une culture merde ».
Les jeux vidéo enferment les gosses entre quatre murs.
Les ados finissent par perdre la notion des réalités.
Ne vivant qu’a procuration avec un virtuel qui ne construit rien.
Ainsi ils s’excluent eux-mêmes de toute autonomie en restant confortablement chez papa maman.
(Le syndrome de Tanguy)

Comme le disait un jour en Turquie un guide
« Le pays a plus besoins de mains d’œuvre que de la matière grise. »
Cette déclaration serait-elle aussi valable pour la France?

95D a écrit : La question est : a quel point est-on pauvre avec 10.000 EUR / an ?

Et bien faites donc l'essai pour voir...
vous nous direz s'il faut monter ou baisser le seuil.

Quant à la remarque sur la télé, elle tend à encore accuser ces salauds de "faux pauvres" de vouloir garder le contact avec l'info..et la vie
parceque je penses que le shopping et les déplacements ça ne doit pas trop les occuper..

paris16 a écrit : la crise est là....savez-vous que le nombre de milliardaires dans le monde a baissé de 40% suite à la crise....les temps sont durs pour tout le monde !

Je suppose que c'est encore une de tes "bonnes" blagues

Quand finiras-tu par avoir du goût ?

Comme répondu dans un autre post : "pété de tune " ne veut pas dire "fréquentable" , ni "intelligent"

GECKO a écrit : Et bien faites donc l'essai pour voir...

MOI, j'ai fait l'essai. Je ne suis pas né avec une cuillère en argent dans la bouche, MOI !!!
Je sais ce que c'est d'être pauvre en France et malgré tout de passer pour un nanti quand on retourne au pays... Parce que "au pays", ils étaient VRAIMENT pauvres !!! Et que le pauvre français, il pouvait encore faire des cadeaux hautement appréciés "au pays"... Non pas des Rolex, juste des paquets de café et du chocolat !!!

Vos insinuations déplacées, vous pouvez vous les mettre où je pense.

95D a écrit :
MOI, j'ai fait l'essai. Je ne suis pas né avec une cuillère en argent dans la bouche, MOI !!!
Je sais ce que c'est d'être pauvre en France et malgré tout de passer pour un nanti quand on retourne au pays... Parce que "au pays", ils étaient VRAIMENT pauvres !!! Et que le pauvre français, il pouvait encore faire des cadeaux hautement appréciés "au pays"... Non pas des Rolex, juste des paquets de café et du chocolat !!!

Vos insinuations déplacées, vous pouvez vous les mettre où je pense.

mon père ajusteur mécanicien , et trois enfants à élever...MOI NON PLUS je ne suis pas né avec une cuillère dans la bouche..

mes allusions ...arrêter les vôtres sur des gens que vous ne connaissez même pas..

GECKO a écrit : mes allusions ...arrêter les vôtres...

Ou çà ???

paris16 a écrit : tout comme les communistes français collaboraient avec moscou......tout le monde collabore avec quelqu'un

y a quand même une grande différence , les communiste français le faisait parce qu il pensez que c était mieux pour l humanité pas par intérêt personnel . de plus il ne savait pas les dérive qu avait pris le système stalinien .