Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=12253
Sergent Major a écrit : Tu peux expliquer ?
C'est quoi ce délire, je n'ai jamais parlé de juifs, de raflesJarod1 a écrit :
Je ne sais pas, assimiler ce que fait Bové à ce qu'on fait ceux qui cachaient les Juifs des rafles pour leur faire échapper à une mort certaine et ignoble dans des camps de concentration, ça relève soit de l'injure, soit effectivement de quelque chose de pathologique.
, c'est ton habitude de broder pour noyer le poisson ? :roll: ... on te parle de maintenant, d'un type qui se bat pour défendre une agriculture saine qu'il connait bien et pour éviter qu'à court terme tu bouffes de la merde, c'est une sorte de JP Coffe en plus poilu et couillu 
, moi les gus comme ça je les écoute, je jette pas systématiquement ...je crois que Jarod souligne le fait que tu as approuvé le post de Miragen, qui elle, faisait cette comparaison avec VichySergent Major a écrit : C'est quoi ce délire, je n'ai jamais parlé de juifs, de rafles
Effectivement, c'est la référence aux années 40 évoquées par Miragen que tu approuves par un "entièrement d'accord" que je stigmatise et rien d'autre.Sergent Major a écrit : Ah wé, en fait j'aurais dû quoter son précédent post, faire des comparaisons avec des évènements historiques d'une telle intensité risque de susciter l'incompréhension, l'indignation, voire la moquerie de la part de ceux qui préfèrent y trouver-là un refuge plutôt que d'accepter le dialogue.
Le Maïs transgénique est la propriété exclusive de la firme Monsento. Cette entreprise est connue pour avoir commercialisé des produits comme l'agent orange lors de la guerre du Vietnam, les hormones de croissances, afin d'accroître le rendement de la production bovine ect... Une série de produit néfastes pour l'environnement.Jarod1 a écrit :
Sur le OGM, je ne suis pas spécialiste, même s'il ne semble pas établià ce jour qu'ils aient fait des millions de victimes...
.Mais je reste un fervent défenseur du droit de propriété
Je l'ai déjà dit, je n'approuve pas (ni ne désapprouve sur le fond) ce parallèle, je suis juste en accord sur le point de vue de Miragen sur Bové. Quant à la propriété individuelle, elle n'autorise pas à faire n'importe quoi qui puisse nuire directement ou indirectement à autrui ...Jarod1 a écrit :
Effectivement, c'est la référence aux années 40 évoquées par Miragen que tu approuves par un "entièrement d'accord" que je stigmatise et rien d'autre.
...
Le tribunal correctionnel de Poitiers a relaxé les huit faucheurs volontaires, dont l'eurodéputé José Bové, poursuivis pour avoir détruit le 15 août 2008 deux parcelles expérimentales de maïs OGM Monsanto à Civaux et Valdivienne, dans la Vienne. Le tribunal a estimé que le texte visé par le parquet pour engager les poursuites ne correspondait pas aux faits incriminés et que la requalification n'était pas possible.
«Monsanto est débouté, il y a eu une erreur de texte», s'est félicité Marie-Christine Etelin, avocate des huit faucheurs volontaires. «Ils étaient poursuivis sur la base de la nouvelle loi sur les OGM mais sur un mauvais texte. Le tribunal ne pouvait donc pas les condamner et la requalification n'était pas possible», a-t-elle expliqué. Selon elle, «il n'y avait pas d'éléments dans le dossier prouvant que c'était un essai au titre de recherche au développement».
Le préjudice de Monsanto chiffré à 150.000 euros
Lors de l'audience, le 14 juin, le parquet avait simplement requis 200 jours-amende à 50 euros contre M. Bové et 100 jours-amende à 50 euros contre François Dufour, vice-président Europe Ecologie-Les Verts (EELV) du conseil régional de Basse-Normandie en charge de l'agriculture, et des amendes de 500 à 1.000 euros contre les six autres personnes poursuivies.
Le conseil de Monsanto et de l'exploitant qui cultivait les parcelles avait demandé la condamnation des faucheurs, chiffrant le préjudice de Monsanto à 150.000 euros et celui de l'exploitant à 15.000 euros.
josé bové n était pas a la FNSEA mais au Syndicat des Paysans-Travailleurs puis a la Confédération paysanne .Crapulax a écrit : Je comprends ce mode d'action,je l'approuve,je suis en accord sur le principe,par contre en ce qui concerne Bové,la personne qu'il est,ce qu'il représente,pour une fois,miracle,je rejoins Jarod,c'est une merde à moustache,je rajouterai l'époque ou il grugeait les paysans quand il était à la FNSEA,qui n'en voulait plus et qui donc a "rebondit" en crachant sur le système dont il avait lui meme bien profité.Il ne vaut pas grand chose,la FNSEA aussi du reste,la suiveuse de Sarkozy. :content115
c'est une question de vice de procédure qui arrange tout le monde.Rananen a écrit : c est bien les empoisonneurs non pas eu gain de cause !
les raisons de cette relaxe na pas d importance , l important c'est que les saligots est perdu !Fonck1 a écrit : c'est une question de vice de procédure qui arrange tout le monde.
Je pense que c'est plus une décision politique qu'autre chose.
