Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : au moment de sa nomination , on en avait parlé du livre , mais ça s'était tassé , tant il est vrai , il était formaté pour ce portefeuille .
Seulement , Monsieur n'a pas su résister , il a fallu qu'il y aille de son soutien à Polanski et là , ça passe plus


Que dire du livre ?^^ si c'est avéré que ce sont des ado' , ben je vois pas pourquoi , il n'y a pas poursuite ?

si ce sont de jeunes adultes , que dire ?^^^c'est de la prostitution

un truc que je comprends pas , pourquoi est-il obligé d'aller payer pour ça en Taïlande , il est connu , il peut pas avoir un petit ami , à moins que tout ceci soit vrai , il est vraiment pédophile

dans tous les cas, monsieur Mitterrand devrait s'exprimer , c'est malsain tout ça !

clint a écrit : Je ne doute pas qu'il ait consulté quelques hommes de loi avant de publier ces aventures...

novisad a écrit : Lu sur un forum :
«J'en parle franchement parce que c'est ma vie»
L'ouvrage de Frédéric Mitterrand avait déjà fait parler de lui à sa sortie, en 2005. Pour autant, aucune poursuite n'avait été engagé à son encontre. L'ouvrage avait même recueilli de bonnes critiques littéraires et s'était bien vendu (environ 190.000 exemplaires). «Quand on le lisait dans le corps du texte, cela n'a choqué personne. Il a été reconnu comme un vrai écrivain avec ce livre-là», explique aujourd'hui Betty Nialet, son éditrice.
Et en plus vous êtes un incapable notoire, j'ai posté ce lien ce matin
http://www.lefigaro.fr/politique/2009/1 ... hp?yahoo=1
Vous ceux qui savent lire et sont aptes à comprndre :
Citer:
Interrogé en 2005 par Marc Olivier Fogiel sur France 3, le neveu de l'ancien président avait expliqué : «Si je n'avais pas écrit ce chapitre-là [ses expériences dans les bordels en Asie, ndlr], (...) j'aurai menti. Et le but de ce livre était de ne pas mentir». Sur le plateau de Culture et dépendances, autre émission du service public, il avait expliqué : «Tout ça j'en parle franchement parce que c'est ma vie».

novisad a écrit :Ce n'est pas une fiction, mais des actes revendiqués.

novisad a écrit :Donc, où l'accusation de pédophilie est fausse et le gus porte plainte en diffamation ou il démissionne.

novisad a écrit :L'exploitation d'êtres humains fragiles est avérée, reconnue et revendiquée.

novisad a écrit :Ou les politiques en tirent les conséquences et le vire, ou ils sont complices.
(...)

Le ministre français de la Culture Frédéric Mitterrand devait s'expliquer jeudi sur ses écrits sur le tourisme sexuel et les "garçons" de Thaïlande, face à la controverse qui fait rage et aux interrogations qui ont gagné les rangs du gouvernement.


Après s'être retranché derrière le fait que la justice ne reprochait rien à un ministre attaqué en premier lieu par l'extrême droite, le gouvernement juge désormais indispensable des explications de Frédéric Mitterrand.

Face à la multiplication des appels à la "démission" ou à la "révocation", le neveu de l'ancien président socialiste François Mitterrand devait s'exprimer en direct au grand journal du soir de la chaîne TF1.
Réponse jugée nécessaire

"Je pense qu'il faut qu'il réponde autrement que simplement par l'indignation", a déclaré jeudi matin le ministre du Travail Xavier Darcos, tout en rappelant: "Personne ne fait de reproche à Frédéric Mitterrand sur le plan légal, on lui fait un reproche sur des comportements personnels, des comportements moraux, c'est à lui de répondre à cela".

La première charge est venue de l'extrême droite, qui a qualifié la présence de Frédéric Mitterrand au gouvernement de "tache indélébile" et réclamé la démission du ministre. Mais l'opposition socialiste n'est pas restée longtemps silencieuse, donnant le coup d'envoi à une véritable mise à l'épreuve pour Mitterrand, figure du gouvernement.
Socialistes au front

"Propos choquants", "apologie de l'exploitation sexuelle": les ténors socialistes rivalisaient jeudi pour manifester leur indignation et réclamer la tête d'un ministre dont l'entrée au gouvernement en juin, de par son simple nom, avait représenté une victoire politique pour Nicolas Sarkozy. "La question maintenant est de savoir si Monsieur Frédéric Mitterrand doit démissionner ou pas", a attaqué mercredi soir le porte-parole socialiste Benoît Hamon.

Un autre responsable du PS, Jean-Paul Huchon, a jugé jeudi qu'il était "difficile de maintenir au gouvernement une personne qui a été carrément coupable de faits que le gouvernement poursuit". Après avoir fait une "relecture minutieuse" des pages incriminées du livre, le député socialiste Arnaud Montebourg exige la "révocation" du ministre, qui aurait, selon lui, fait "l'apologie" de "pratiques sexuelles condamnables".
Soutien de Bertrand Delanoë

Se démarquant des socialistes, une responsable des Verts, Cécile Duflot, a appelé à ne pas "pas faire d'amalgame entre pédophilie et homosexualité". Refusant luis aussi "les amalgames", le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë, qui ne fait pas mystère de son homosexualité, a dénoncé sur son blog "désinformations" et "lâcheté", invitant chacun à lire l'ouvrage incriminé avant de clouer au pilori son auteur.

"Loin de faire l'apologie du tourisme sexuel, il (Mitterrand) décrit au contraire l'impasse que représente toute relation tarifée, jetant un regard implacable sur son propre cheminement. C'est son histoire, et elle est bouleversante", estime l'élu.

Le ministre de la culture a déjà eu des critiques d'une partie de la majorité de droite et de certaines associations après son soutien au cinéaste franco-polonais Roman Polanski, arrêté en Suisse pour une affaire de relations sexuelles avec une mineure datant des années 1970 aux Etats-Unis.

gemmill a écrit : sera t'il ce soir , aussi pâle et tremblant que le fut dominique baudis en son temps ??